El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia del Coronavirus solicitó acceso al correo electrónico personal y a los registros telefónicos del Dr. Anthony Fauci. El presidente del panel afirma que la solicitud de registros está relacionada con nuevas pruebas que sugieren que el Dr. Fauci utilizó un «canal secreto» para/ comunicar información oficial sobre COVID-19.
El representante Brad Wenstrup (R-Ohio), que preside el comité de la Cámara de Representantes, escribió una carta al Dr. Fauci el 29 de mayo, solicitando acceso a todos los documentos y comunicaciones relacionados con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), EcoHealth Alliance, y los orígenes de COVID-19 conservados en los registros personales de correo electrónico y telefónicos del Dr. Fauci.
El comité señaló en un comunicado de prensa que las nuevas pruebas sugieren que el Dr. Fauci podría haber utilizado su cuenta de correo electrónico personal para comunicarse sobre asuntos oficiales del gobierno durante la pandemia de COVID-19.
La petición del Sr. Wenstrup tiene su origen en una audiencia del comité celebrada la semana pasada en la que participó el Dr. David Morens, ex asesor principal del Dr. Fauci cuando se desempeñó como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).
El Dr. Morens respondió a las preguntas bajo juramento después de que los correos electrónicos obtenidos por los legisladores lo mostraran discutiendo de un «canal secreto» con el Dr. Fauci, así como hablando sobre el uso de su cuenta de correo electrónico personal para evadir posibles solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) y eliminar registros federales COVID-19.
«El Subcomité Selecto posee comunicaciones del Dr. Morens en las que sugiere que le envió correspondencia oficial del Congreso relacionada con COVID-19 a su cuenta personal de correo electrónico y que tenía un ‘canal secreto de respaldo’ para usted», escribió el Sr. Wenstrup en la carta al Dr. Fauci.
El Sr. Wenstrup dio al Dr. Fauci hasta el 12 de junio para proporcionar los registros solicitados, añadiendo en la carta que las comunicaciones ya en posesión del comité indican que el Dr. Morens no fue el único funcionario de la época del Dr. Fauci como director del NIAID, que tomó medidas para evitar la transparencia.
«Nos preocupa que funcionarios actuales y anteriores del NIAID hayan socavado gravemente y sigan socavando la confianza pública al ocultar información vital al pueblo estadounidense», escribió el presidente del comité.
Como parte de su investigación sobre los orígenes de COVID-19, el comité está estudiando las actividades de EcoHealth en WIV (el laboratorio chino en el centro de la teoría de las fugas de laboratorio del brote), las preguntas en curso sobre la facilitación de la investigación de ganancia de función de riesgo, y los esfuerzos de varios funcionarios para obstruir o retrasar los esfuerzos de supervisión del comité.
El Dr. Fauci, que está previsto que testifique ante el comité el 3 de junio, no pudo ser contactado inmediatamente para solicitar comentarios.
«Canal secreto»
Los correos electrónicos del Dr. Morens fueron obtenidos por el comité de la Cámara de Representantes sobre la pandemia de coronavirus y se hicieron públicos el 22 de mayo, con un memorándum del personal del comité en el que se detallan las acusaciones de irregularidades y actividades ilegales relacionadas con el contenido de los registros.
En un correo electrónico, el Dr. Morens aconsejó a sus amigos que intentaran enviar correos electrónicos a su dirección de Gmail.
«Pero si algo va a mi correo del Gobierno por accidente, no pasa nada, he hablado con nuestra gente de la FOIA y estoy gestionando las cosas después de que los correos electrónicos se envíen o reciban, de tal manera que debería estar a salvo de futuras FOIA», escribió.
En otro mensaje, el Dr. Morens escribió: «He aprendido de la señorita de la FOIA cómo hacer desaparecer los correos electrónicos después de que me envíen una FOIA pero antes de que empiece la búsqueda, así que creo que todos estamos a salvo».
El Dr. Morens escribió en otro mensaje: «Todos somos lo suficientemente inteligentes para saber que nunca debemos tener pruebas irrefutables, y si las tuviéramos no las pondríamos en los correos electrónicos y si las encontráramos las eliminariamos».
Es ilegal segun la ley federal que cualquier custodio de un registro público destruya «intencional e ilegalmente» dichos registros bajo pena de hasta tres años de prisión.
El Dr. Morens defendió sus acciones durante la audiencia del comité, diciendo que no era consciente de que los correos electrónicos eran registros federales y que creía que el sistema de registros de los Institutos Nacionales de Salud conservaba los correos electrónicos de una manera que los hacía imposibles de eliminar.
En un correo electrónico del Dr. Morens al presidente de EcoHealth Alliance, el Dr. Peter Daszak, el Dr. Morens escribió que «puedo enviar cosas a Tony a su gmail privado o entregárselas en el trabajo» y que el Dr. Fauci es «demasiado inteligente para permitir que sus colegas le envíen cosas que podrían causarle problemas».
En otro mensaje, el Dr. Morens se refirió a un «canal secreto» hacia el Dr. Fauci.
«Le sugerí a Arthur que intentara entrevistar a Tony directamente y lo conecté con nuestro canal ‘secreto'», escribió el Dr. Morens en el mensaje del 1 de mayo de 2021.
Durante la audiencia del comité la semana pasada, el Dr. Morens testificó que no recordaba si alguna vez envió información relacionada con COVID-19 al correo electrónico personal del Dr. Fauci.
Cuando se le preguntó por el canal secreto durante la audiencia, el Dr. Morens dijo que el término se utilizaba como una broma.
Con informaciòn de Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
