El subdirector del FBI, Paul Abbate, ha admitido que la agencia tachó partes de un documento que entregó a legisladores republicanos la semana pasada y que, según el Partido Republicano, contenía referencias a presuntas grabaciones de audio entre un ejecutivo de Burma y el presidente Joe Biden y su hijo, Hunter Biden.
Abbate admitió esto durante una audiencia del Comité Judicial del Senado el 13 de junio, mientras era interrogado por la senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.).
La audiencia se produjo después de que un informante del FBI afirmara en un formulario no clasificado FD-1023 que el entonces vicepresidente estaba implicado en un «plan de soborno con un ciudadano extranjero a cambio de determinadas acciones» por valor de 5 millones de dólares. El informador alegó que también se hizo otro pago de 5 millones de dólares a Hunter Biden.
Los miembros del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes vieron la semana pasada el informe del informante del FBI, después de que el FBI rechazara inicialmente su solicitud, lo que provocó una citación del Congreso.
Los republicanos afirmaron que el documento no clasificado contenía una referencia a las grabaciones tachada, que presuntamente incluyen 15 conversaciones telefónicas entre el ejecutivo de Burisma Holdings y Hunter Biden, que formaba parte del consejo de la empresa ucraniana de gas natural.
También incluye dos llamadas telefónicas entre el ejecutivo y el entonces vicepresidente Joe Biden, según el senador Chuck Grassley (R-Iowa).
El informante del FBI alega que los Biden participaron en la presunta trama de sobornos en torno a 2015, pero el documento no salió a la luz hasta principios de este año, después de que un denunciante informara a Grassley de su existencia. Grassley informó entonces al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), que dirige la investigación de la Cámara sobre los negocios de la familia Biden en el extranjero.
Redacciones para «proteger a la fuente»
Blackburn interrogó repetidamente a Abbate sobre las tachaduras durante la audiencia del lunes, que tuvo lugar el mismo día en que el expresidente Donald Trump compareció ante un tribunal de Miami y se declaró no culpable de 37 cargos en el caso de los documentos clasificados del gobierno federal.
Abbate defendió la decisión de limitar lo que los republicanos veían en el documento, al mismo tiempo que rechazó las afirmaciones de Blackburn de que el FBI se ha politizado.
«¿Su trabajo consiste en defender y proteger a Joe Biden o en proteger a este país y la Constitución de Estados Unidos? ¿Cuál es?», preguntó Blackburn, a lo que Abbate respondió que el trabajo de la agencia era «proteger al país, mantener a salvo a la gente y defender la constitución de nuestro gran país… objetivamente».
Al explicar las tachaduras tras intentar inicialmente eludir la pregunta, Abbate declaró: «A menudo hacemos tachaduras en documentos para proteger fuentes y métodos».
«No tengo ni idea de si hay grabaciones de voz o no», dijo Abbate, y añadió: «Lo que ee diré con respecto al documento, es que el documento tiene tachaduras para proteger la fuente, como todo el mundo sabe, y ésta es una cuestión de vida o muerte, potencialmente».
«Creo que sería útil que cuando se presentara ante nosotros estuviera dispuesto a responder a las preguntas, ayudaría a eliminar la percepción que tiene el pueblo estadounidense —lo ven hacerlo todos los días— de que el FBI se está politizando y siendo utilizado contra el pueblo estadounidense que no sea por casualidad Biden, Clinton o una de las élites», respondió Blackburn
«¿Dónde está el dinero?»
Tras la audiencia del martes, Blackburn dirigió una carta al fiscal general Merrick Garland en la que le pedía que nombrara un abogado especial para investigar cualquier posible irregularidad de Biden y su familia en sus negocios.
La carta fue firmada también por los senadores J.D. Vance (R-Ohio) y Mike Braun (R-Ind.) y acusaba al Departamento de Justicia de haber «ignorado descaradamente las creíbles acusaciones de corrupción del presidente Biden y su familia».
El informante del FBI afirma que el propietario de Burisma pagó 5 millones de dólares a Hunter Biden y 5 millones de dólares a «otro Biden» con el único propósito de expulsar al fiscal general ucraniano Viktor Shokin, que planeaba investigar Burisma Holdings.
Shokin fue despedido en 2016 tras unas acusaciones de corrupción, aproximadamente un mes después de que Biden amenazara al entonces presidente ucraniano Petro Poroshenko con retirar 1000 millones de dólares en préstamos garantizados a Ucrania a menos que Shokin fuera despedido inmediatamente.
El informante también alegó que Hunter Biden fue contratado en 2014 para «hacer desaparecer los problemas» con Shokin.
Hunter Biden lleva desde 2018 bajo investigación federal por presunto fraude fiscal, delitos relacionados con grupos de presión y blanqueo de dinero. En diciembre de 2020, confirmó que se estaban investigando sus negocios, pero dijo entonces que estaba «seguro de que una revisión profesional y objetiva de estos asuntos demostrará que gestioné mis asuntos legal y adecuadamente».
Mientras tanto, el presidente Biden ha negado reiteradamente las acusaciones de soborno.
Interrogado sobre las acusaciones de soborno durante una conferencia de prensa con el primer ministro del Reino Unido en la Casa Blanca el 8 de junio, Biden respondió: «¿Dónde está el dinero? Es una broma. Es una tontería».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para obtener más comentarios.
Con información de Samantha Flom.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
