En una entrevista exclusiva con The Defender, Gail Seiler describe cómo la trataron en un hospital de Texas después de que le preguntaran —y ella les dijera— que no estaba vacunada.
Este artículo fue publicado originalmente por The Defender— Sitio web de noticias y opiniones de Children’s Health Defense.
A finales de 2021, Gail Seiler disfrutaba de la vida con su marido, sus hijos adultos y sus nietos. Estaba felizmente empleada como gerente de tecnología cerca de Dallas después de pasar varios años viviendo en Europa.
Sin embargo, todo esto cambió en diciembre de 2021, cuando la Sra. Seiler dijo que su «pesadilla comenzó». El 3 de diciembre de 2021, dos días después de dar positivo en la prueba de COVID-19, los bajos niveles de oxígeno la llevaron a acudir a su hospital local, Medical City Plano, Texas, para recibir tratamiento.
Sin que la Sra. Seiler ni su familia lo supieran, esto marcaría el comienzo de un calvario de 13 días en los que fue sometida a lo que ella describió como un trato «cruel e inhumano». A la Sra. Seiler se le negó la alimentación y la medicación y fue declarada con una «Orden de No Resucitar» (DNR), a pesar de que ella y su familia insistieron repetidamente en lo contrario.
En una entrevista con The Defender, la Sra. Seiler, que ahora tiene 55 años, dijo que el trato hostil en el hospital comenzó cuando los médicos se enteraron de que no había recibido la vacuna contra COVID-19 . Culminó cuando su familia, tras un «enfrentamiento» en su habitación del hospital, consiguió sacarla del hospital y llevarla a casa, lo que, según la Sra. Seiler, le salvó la vida.
A pesar de que los médicos insistían en que moriría si abandonaba el hospital, Seiler afirma que se ha recuperado totalmente. Su salvación se debe a medicamentos como la ivermectina.
La experiencia de la Sra. Seiler la motivó a involucrarse con un grupo sin ánimo de lucro, la Fundación para la Libertad del Antiguo Grupo Federal (FormerFedsGroup Freedom Foundation), que hace campaña para concienciar sobre los protocolos de COVID-19 aprobados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y los daños que causan.
La Sra. Seiler compartió abundante documentación con The Defender para corroborar su historia.
«La primera pregunta que me hizo fue si estaba vacunada»
La Sra. Seiler dijo a The Defender que acudió a Medical City Plano porque era el hospital más cercano a su casa y también donde el destacado político de Texas y ex candidato a gobernador, el coronel Allen West y su esposa habían recibido el protocolo de tratamiento de America’s Frontline Doctors.
El protocolo incluía «hidroxicloroquina, ivermectina y budesonida junto con vitaminas», explicó. El coronel West no estaba vacunado contra COVID-19, y la Sra. Seiler dijo que su enfermedad recibió una amplia cobertura mediática que relacionaba su enfermedad y hospitalización con su condición de no vacunado.
Con la intención de recibir el mismo tratamiento, la Sra. Seiler dijo que su marido imprimió un par de copias del protocolo de Frontline Doctors y las llevó al hospital con ella.
Con un nivel de oxígeno de 77, la Sra. Seiler fue llevada a urgencias, pero no la atendieron durante al menos una hora. Cuando la examinaron, la Sra. Seiler dio a la enfermera una copia del protocolo y le dijeron «sí, hemos hecho este protocolo, podemos hacer este protocolo».
En lugar de eso, «simplemente me pusieron oxígeno», dijo.
La Sra. Seiler pasó 26 horas en urgencias antes de ser ingresada en una UCI el 5 de diciembre de 2021, donde la examinó el Dr. Giang Quash. «La primera pregunta que me hizo fue si estaba vacunada», explicó.
El Dr. Quash respondió diciéndole: «Lo siento mucho, señora Seiler, pero va a morir», y que sus únicas opciones eran recibir remdesivir y ser conectada a un respirador artificial, aunque incluso con ese tratamiento, dijo que iba a morir de todos modos.
La Sra. Seiler le dijo al Dr. Quash que estaba despedido, pero como él le había dado un diagnóstico terminal, ella quería a su cura y citó la Ley del Derecho a Probar, y exigió que quería probar la ivermectina y la budesonida.
La Sra. Seiler dijo que su marido, antiguo enfermero militar, «estaba muy bien informado sobre la tecnología del ARNm y lo que puede hacer, y cuestionó la rapidez para administrar [las vacunas contra COVID-19] y la falta de consentimiento informado obtenido de los pacientes.»
La Sra. Seiler también ya había tenido COVID-19 y «se recuperó bastante rápido» de ella sin hospitalización, y que como resultado, ella «no tenía miedo»
Trato «cruel e inhumano»
La Sra. Seiler dijo que sabía que el Dr. Quash estaba «dándome largas», e inmediatamente delegó toda la responsabilidad de la toma de decisiones con respecto a su salud a su marido, que también estaba «sorprendido» de que le hubieran dicho que iba a morir.
«No quería que, si me mataban, le dijeran a mi familia: ‘Oh, ella aceptó esto’ o que ‘aceptó morir’ o ‘aceptó que le pusieran un respirador’. No quería que eso ocurriera».
En lugar de eso, la Sra. Seiler y su marido insistieron en que se les administrara hidroxicloroquina, ivermectina y budesonida, así como vitaminas. Sin embargo, «dijeron que no a todo», afirmó, ignorando sus peticiones incluso cuando hizo referencia a la Ley del Derecho a Probar o solicitó una copia de sus derechos como paciente.
La Sra. Seiler dijo que lo que siguió en su lugar fue un «trato cruel e inhumano» con numerosos ejemplos de abusos.
La Sra. Seiler dijo que los médicos y las enfermeras afirmaron que no estaban familiarizados con el protocolo de Frontline Doctors y que «demonizarían la ivermectina». En lugar de ello, la conectaron a una máquina BiPAP, que, según la Sra. Seiler, «sopla aire caliente, aire forzado, en los pulmones», lo que describió como «insoportable e innecesario».
También le negaron alimentación básica, agua y cuidados personales.
«A pesar de que era más que capaz de beber», a la Sra. Seiler se le negó el agua durante siete días y no recibió «ningún nutriente durante los primeros 11 días», después de lo cual «finalmente consiguió una bolsa de plátano por la persistencia de mi hija».
La Sra. Seiler dijo que su marido pudo traerle Ensure, pero que lo colocaron «fuera de mi alcance» en la habitación del hospital.
Después de no recibir ningún cuidado bucal durante 13 días, «estaba desarrollando aftas», dijo la Sra. Seiler, «y estaba empezando a empeorar», habiendo desarrollado una película que cubría sus dientes y que «requería medicación para desaparecer».
Además, la Sra. Seiler dijo que la obligaron a ponerse un catéter en su primer día en la UCI, que posteriormente nunca se limpió, lo que provocó una infección. Los médicos también «empezaron a llenarme de diuréticos, de modo que no podía controlar la vejiga ni los intestinos», dijo, [y] también describió que le limpiaban «muy poco», lo que provocó que perdiera pelo.
También se le negó la fisioterapia.
Según la Sra. Seiler, algunas enfermeras la trataron con especial dureza por no estar vacunada, y compartió un ejemplo de una «enfermera que fue literalmente muy cruel». La enfermera no respondió a las llamadas de la Sra. Seiler durante más de 20 minutos después de que se soltara un cable conectado a su máquina de oxígeno. La obligaron a sujetarlo manualmente para que funcionara.
Según la Sra. Seiler, cuando por fin entró la enfermera, «me pegó, me dio una palmada en el hombro, me agarró el cable y me dijo: ‘No puedo entrar mucho aquí porque no estás vacunada y tienes COVID'». La Sra. Seiler dijo que su respuesta fue literalmente: «Si te has vacunado [pero] tienes demasiado miedo para entrar en mi habitación, eso refuerza por qué era correcto que me negara a vacunarme».
La Sra. Seiler también dijo que le administraron insulina, a pesar de no ser diabética, y que no le dijeron si había una razón médica para ello. Al administrarle la insulina, la enfermera «me clavaba la aguja en el estómago», relató la Sra. Seiler, «tenía tantos moratones por todo el estómago. Era horrible. Mi marido se puso furioso cuando lo vio».
«Fue muy agresiva y dañina», dijo la Sra. Seiler. «Yo lo llamo agresión médica».
Después de dos noches así, la Sra. Seiler dijo que no podía aguantar más. «La tercera noche que vino, pensé: ‘Dios mío, no puedo hacer esto. Esta mujer me va a matar'». La Sra. Seiler envió un mensaje de texto a su hija, diciéndole que estaba «aterrorizada» por su enfermera y preocupada «de que fuera a matarme».
Después de que su hija presentara una queja, la persona en cuestión, una enfermera itinerante, fue cambiada sin ninguna explicación.
En un momento dado, la Sra. Seiler y su hija pidieron dosis altas de vitamina C, pero les dijeron que había «escasez nacional». El hospital no permitió que su hija trajera las vitaminas de la Sra. Seiler de casa, y en su lugar solo le dieron «una especie de vitamina infantil». «Una dosis alta por sí sola marca una gran diferencia: salva vidas», dijo la Sra. Seiler.
Incluso cuando la Sra. Seiler recibió finalmente vitamina C, dijo que la dosis administrada era inferior a la recomendada, y que en última instancia nunca recibió más que la dosis de un niño.
Del mismo modo, a la Sra. Seiler se le administró budesonida a niveles inferiores a los previstos por el protocolo.
«El protocolo es un miligramo de budesonida cada cuatro horas a través de un nebulizador», dijo la Sra. Seiler. «Y solo me administraron un miligramo cada diez horas», señalando que el farmacéutico del hospital anuló el protocolo y «no lo permitió», a pesar de no haberla examinado.
Sin embargo, incluso con una dosis tan reducida, la Sra. Seiler empezó a mostrar signos de recuperación y el Dr. Quash le dijo: «Nunca había visto esto antes».
«Pensé, bueno, está viendo la luz», dijo la Sra. Seiler. Pero cuando le preguntó si se podía aumentar su dosis de budesonida a los niveles del protocolo, su petición fue denegada, al igual que sus peticiones de «medicamentos que necesitaba para combatir la neumonía.» La Sra. Seiler dijo que estas peticiones fueron denegadas «sin ninguna explicación» incluso para medicamentos que «prometieron dar».
La Sra. Seiler dijo que en su historial médico figuraba como «DNR» a pesar de que ella y sus familiares insistieron repetidamente en lo contrario. Incluso después de que interviniera su abogado, «no quisieron cambiarlo», dijo la Sra. Seiler, aunque en las notas que acompañaban a su historial médico «reconocían que decía que era un código completo». Sin embargo, «en el historial, que es lo que van a mirar si pasa algo, pone ‘DNR'».
En lugar del tratamiento solicitado, a la Sra. Seiler se le dijo que si accedía a tomar remdesivir, se le permitiría recibir visitas de su sacerdote.
«Nuestra fe es muy importante para nosotros», dijo la Sra. Seiler, «y por eso estuvimos de acuerdo». Sin embargo, cuando su sacerdote tuvo que acudir a una urgencia la noche de su visita programada, los médicos le administraron el remdesivir de todos modos, dijo.
«Así que les dieron una ronda, lo cual ya sabe, sabíamos lo de las bonificaciones hospitalarias», dijo la Sra. Seiler, refiriéndose a las bonificaciones que se daban a los hospitales que administraban el protocolo COVID, incluido remdesivir, a los pacientes de COVID-19. «Recibieron sus 30 monedas de plata, ¿verdad?».
«Si me quedo aquí, me van a asesinar»
Después de 13 días, la Sra. Seiler dijo que su marido y su hija «tomaron la valiente decisión» de trasladarme a cuidados paliativos a domicilio para que tuviera una oportunidad de vivir, y añadió que habían hecho arreglos con una empresa privada «para establecer un plan de apoyo y cuidados de 7 días».
«El hospital nos lo puso muy difícil», dijo la Sra. Seiler. «Intentaron negarlo, bloquearlo, asustarme para que me quedara… Pregunté muchas veces si era una presa o una paciente».
«Sabía que no iba a morir de COVID», dijo la Sra. Seiler. «Sentía que me iban a asesinar en este hospital. … Quería irme a casa, aunque muriera».
El 14 de diciembre de 2021, el marido de la Sra. Seiler llegó al hospital con copias de dos leyes de Texas, la Proyecto de ley 2211 («Relativo a las visitas en persona a pacientes hospitalizados durante determinados periodos de catástrofe») y la Ley del Senado 572, que incluye disposiciones que permiten al clero visitar a pacientes hospitalizados. Sin embargo, «no le dejaron entrar», dijo.
Tras esto, se llamó al sheriff y a la policía locales, pero según la Sra. Seiler, «no quisieron hacer cumplir la legislación». En su lugar, los agentes montaron guardia en la puerta de su habitación del hospital. La Sra. Seiler afirma que le dijo al agente: «Si me quedo aquí, me van a asesinar», pero que, en respuesta, el agente se marchó sin tomar ninguna medida.
A primera hora de la mañana del 15 de diciembre de 2021, el marido de la Sra. Seiler la llamó y le preguntó si había alguien en la habitación. Al oír que no había nadie, dijo que iba a «venir a salvarme la vida».
En un golpe de buena suerte, el marido de la Sra. Seiler se encontró con las puertas abiertas y sin seguridad al llegar al hospital. Dejando en la entrada una carta de cese y copias de las dos leyes de Texas, su marido pudo llegar hasta la unidad de cuidados intensivos. «No pudieron detenerle», afirma.
El personal del hospital no tardó en llegar e informó a su marido de que «tenía que irse, salir». Sin embargo, su respuesta fue: «No me iré de este hospital sin ella. No vas a asesinar a mi mujer. No es tu conejillo de indias. Me la llevo hoy a casa». Tras esto, comenzó un «punto muerto», como lo describió la Sra. Seiler.
Finalmente, el hospital y la policía ofrecieron a la Sra. Seiler el alta «contra consejo médico» (AMA) en lugar de llevarla a casa, a lo que la Sra. Seiler se negó. Según la Sra. Seiler, había distinciones legales en juego, ya que si se firma un formulario AMA, las aseguradoras pueden denegar el pago del tratamiento.
La Sra. Seiler recordó haber dicho al personal del hospital que sí tenía asesoramiento médico de médicos externos que le aconsejaban marcharse, señalando que el propio hospital había dicho que «estaba terminal».
Según la Sra. Seiler, su marido pudo modificar los formularios de autorización que le proporcionó el hospital, «tachando cosas», y ella los firmó. Su marido también le proporcionó una pequeña botella de oxígeno para mantenerla durante el viaje de vuelta a casa.
«En cuanto entras en el hospital, eres un cheque»
A pesar del calvario que pasó en el hospital y de su mal estado físico al salir de él, la Sra. Seiler dijo que acabó recuperándose por completo. Empezó a tomar ivermectina y budesonida y la conectaron a una botella de oxígeno más grande en casa, en «unas espantosas 72 horas en las que me quitaron el oxígeno».
«Cuando mi marido se marchó del hospital, fue la primera vez que sentí que iba a vivir durante toda la experiencia», dijo la Sra. Seiler. «Y no fue fácil. Estaba hecha un desastre… No podía andar. Tuvimos que usar una silla de ruedas y un andador… No podía comer… Perdí mucho pelo».
Dice que tardó meses en recuperarse, pero que no le quedan secuelas físicas de su experiencia en el hospital. «Ayer mismo hice… elíptica y nadé», dijo. Sin embargo, señaló que, desde el punto de vista emocional, se vio obligada a empezar a recibir asesoramiento y terapia por los efectos del trastorno de estrés postraumático.
Seiler explicó por qué, en su opinión, recibió el tratamiento que recibió:
«Si me hubieran administrado la ivermectina y la budesonida en el hospital, en lugar de imponerme únicamente la opción nociva del remdesivir y la ventilación, mi estancia habría sido muy corta. En lugar de eso, los médicos y la administración del hospital decidieron antes de tiempo que iba a morir.
«Reciben mucho dinero de la Ley CARES si te dan remdesivir y más si te ventilan. Esa combinación te da un 12 por ciento de posibilidades de sobrevivir.
«Pero también obtienen más dinero si pueden poner COVID-19 en tu certificado de defunción. Es muy lucrativo para ellos. La ventaja de matar a los no vacunados es aumentar las estadísticas. No se puede demostrar una pandemia de los no vacunados a menos que se pueda aumentar el número de muertes matando a los no vacunados».
Para la Sra. Seiler, un resquicio de esperanza en esta experiencia es el trabajo de defensa que ahora realiza en nombre de las víctimas del protocolo hospitalario y sus familias.
En marzo de 2022, la Sra. Seiler se unió a la Fundación para la Libertad FormerFedsGroup, que había puesto en marcha un grupo de trabajo ciudadano y el Proyecto de Memoria de la Traición a la Humanidad de COVID-19 (CHBMP), que se describe a sí mismo como un esfuerzo para construir «un archivo vivo de los Crímenes contra la Humanidad en curso»,
A través de esta organización, la Sra. Seiler dijo que «hemos escuchado a montones de personas» y «hemos documentado muchas historias», más de 1200 en total, aunque «la mayoría no son supervivientes» sino familiares de quienes no sobrevivieron.
CHBMP ha elaborado una lista de 25 puntos en común que comparten muchas de las víctimas cuyas historias ha documentado la organización. Según CHBMP, los puntos en común incluyen el aislamiento de la víctima, la denegación del consentimiento informado y de tratamientos alternativos, la manipulación psicológica, la retirada de los dispositivos de comunicación, la discriminación contra los no vacunados, la deshumanización, la deshidratación y la inanición, la ventilación no urgente, la denegación del traslado y el cumplimiento estricto de los protocolos de Autorización de Uso Urgente.
Citando estadísticas de los CDC, la Sra. Seiler dijo que 1,600,000 personas figuran como fallecidas por COVID-19, gripe o neumonía, de las cuales solo 167,000 murieron en casa.
«El resto murieron en centros, hospitales o algún tipo de hospitalización», explicó Seiler. «Y ahí es donde se empieza a buscar. … Eso te dice que hay que fijarse en el protocolo», junto con «el aislamiento, el tratamiento general. … Se les arroja a estas unidades como si fueran animales. Es increíble».
«En cuanto entras en el hospital, eres un cheque», dijo la Sra. Seiler. «Tienes una diana en la cabeza por estas primas. Así que… acabas de entrar básicamente en una prisión… y no te sueltan».
FormerFedsGroup también lanzó una campaña de concienciación pública, según la Sra. Seiler, con vallas publicitarias colocadas en Michigan y Nueva Jersey, pidiendo a la gente que cuestione las muertes de seres queridos atribuidas a COVID-19 y dirigiéndolos a la página web de CHBMP.
La Sra. Seiler dijo que el grupo de trabajo de ciudadanos del FormerFedsGroup cuenta con aproximadamente 125 voluntarios, que son «en su mayoría víctimas convertidas en defensores que luchan por la justicia y el cambio». Los describió como «testigos presenciales de crímenes contra la humanidad» que «lo vivieron y no van a sentarse a soportarlo» y, en cambio, comparten sus historias.
También se han organizado grupos de apoyo para las víctimas y sus familiares. «Es alentador» relacionarse con otras personas que «han dicho lo mismo» y que «ven que no están solas», dijo la Sra. Seiler.
La Sra. Seiler aconsejó a las víctimas y a sus familiares que «no dejen que nadie les haga callar. Cuenten su historia tanto como la conozcan y conéctense con los demás. No te conformes con esto. Sé valiente. Podemos ayudarte».
Este artículo fue publicado originalmente por The Defender-Children’s Health Defense’s News & Views Website bajo licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Considere suscribirse a The Defender o hacer una donación a Children’s Health Defense.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
