Los abogados que representan a las víctimas del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein presentaron un aviso en una corte de Manhattan, proporcionando nuevos detalles en lo que es un acuerdo de USD 290 millones con JPMorgan Chase para resolver una demanda.
El aviso de acuerdo (pdf) se presentó el jueves por la noche en una corte federal de Manhattan y comprende a las mujeres que sufrieron abusos sexuales o fueron víctimas de trata por parte de Epstein desde 1998 hasta su muerte en 2019.
Anteriormente, el 12 de junio, JPMorgan y los abogados que representan a la demandante principal, Jane Doe 1, anunciaron conjuntamente un «acuerdo de principio» sobre el acuerdo. En ese momento, no se revelaron los detalles del acuerdo.
Los abogados de las víctimas de Epstein dijeron en la notificación judicial del jueves que el acuerdo es un pago en efectivo por USD 290 millones menos los honorarios de los abogados y los costos del litigio.
Los honorarios de los abogados no supondrán más del 30% del importe total del acuerdo, mientras que los costos procesales no superarán los USD 2.5 millones, por lo que las víctimas recibirán unos 200 millones.
El dinero se destinará a un «fondo de liquidación global» que se pondrá a disposición del grupo de mujeres que afirman haber sido víctimas de Epstein.
Los términos del acuerdo fueron «en todos los aspectos justos, adecuados y razonables», dijeron los abogados en la presentación.
Respuestas
Sigrid McCawley, socia directora de Boies Schiller Flexner, el bufete de abogados que representa a Jane Doe 1, dijo a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico que el acuerdo representa una gran victoria para las mujeres.
«Los acuerdos que se han alcanzado cambian la vida y son históricos para las supervivientes», dijo McCawley.
«El dinero, que durante demasiado tiempo fluyó con impunidad entre la empresa mundial de trata sexual de Jeffrey Epstein y los principales bancos de Wall Street, se está utilizando de manera decisiva para el bien», continuó.
“ Los acuerdos indican que las instituciones financieras tienen un importante papel que desempeñar en la detección y erradicación del tráfico sexual», añadió McCawley.
Las víctimas encabezadas por Jane Doe 1 dijeron que JPMorgan pasó por alto las señales de alerta de los abusos de Epstein y se mantuvo en contacto con él mucho después de que cerrara sus cuentas en 2013.
JPMorgan no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la última notificación, en la que se detallan los términos del acuerdo.
Sin embargo, un portavoz de JPMorgan dijo a The Epoch Times en una declaración anterior enviada por correo electrónico cuando se anunció el acuerdo preliminar que el comportamiento de Epstein fue “monstruoso”.
El portavoz añadió en ese momento que el acuerdo era en el «mejor interés de todas las partes, especialmente de las supervivientes, que sufrieron abusos inimaginables a manos de este hombre”.
El acuerdo aún debe ser aprobado por el juez de distrito Jed Rakoff, designado por Clinton para supervisar el caso.
Más detalles
Jane Doe 1 demandó en nombre de un gran número de víctimas de Epstein en lo que se convirtió en una demanda colectiva, alegando que JPMorgan hizo la vista gorda ante los abusos sexuales del financiero caído en desgracia.
Epstein había sido cliente de JPMorgan desde 1998 hasta 2013, cuando el mayor banco de Estados Unidos canceló sus cuentas.
El desprestigiado financiero se declaró culpable en 2008 de solicitar la prostitución de una menor y tuvo que registrarse como delincuente sexual.
JPMorgan trabajó con Epstein durante años tras su condena.
El mismo bufete de abogados representó a las víctimas de Epstein en un acuerdo similar de USD 75 millones con el Deutsche Bank, donde también era cliente.
David Boies, un abogado que representa a las mujeres, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico anterior comentando el acuerdo del Deutsche Bank que «el camino hacia la justicia para las supervivientes de la red de tráfico sexual de Jeffrey Epstein ha sido demasiado largo, y todavía no hemos llegado a su final».
Boies calificó la compensación del Deutsche Bank como “otro paso importante para lograr la reivindicación, el reconocimiento y la compensación que merecen”.
El juez aprobó de forma preliminar el acuerdo con Deutsche Bank el 16 de junio.
Dylan Riddle, portavoz de Deutsche Bank, se negó a realizar comentarios sobre el acuerdo en respuesta a una solicitud de The Epoch Times.
Sin embargo, en una declaración a The Wall Street Journal, Riddle dijo que el banco ha invertido más de USD 4000 millones para reforzar la formación interna y los controles financieros. El banco también ha aumentado el número de empleados dedicados a la lucha contra los delitos financieros, dijo.
Epstein murió a los 66 años en una celda de una cárcel federal en Nueva York mientras esperaba el juicio por cargos de tráfico sexual de menores, y su muerte fue declarada como suicidio.
Fue acusado de traficar con menores de edad durante años, incluso en su residencia de Manhattan.
Jane Doe 1, quien presentó la demanda que se está resolviendo, ha sido descrita como una bailarina de ballet de Nueva York que fue acosada sexualmente por Epstein y sus socios.
Ella dijo que fue abusada y traficada por Epstein desde 2006 hasta 2013.
Los acuerdos no afectan a un caso independiente presentado por funcionarios de las Islas Vírgenes de EE.UU. contra JPMorgan.
Los funcionarios de las Islas Vírgenes dijeron que JPMorgan ayudó a facilitar el tráfico sexual de Epstein al brindar servicios bancarios, y señalaron que los servicios permanecieron vigentes incluso después de que Epstein se declaró culpable en 2008 de solicitar a un menor para la prostitución.
Los materiales que surgieron en el proceso de revelación en la demanda de las Islas Vírgenes de EE. UU. alegan que algunos funcionarios de las Islas Vírgenes “facilitaron activamente” el tráfico de Epstein.
Zachary Stieber contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
