Comentario
En los últimos días, la Unión Europea, Japón, Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña han hecho declaraciones sobre el aumento del apoyo a la República de China (Taiwán). Aunque las declaraciones y resoluciones no han sido aparentemente coordinadas, salvo las de Australia, el Reino Unido y Estados Unidos, que anuncian una nueva alianza AUKUS, lo parecerán desde la perspectiva de China. En cualquier caso, las democracias deberían coordinar mejor y acelerar su apoyo a Taiwán, con el fin de disuadir plenamente la creciente beligerancia de Beijing hacia la democracia insular.
El 17 de septiembre, las fuerzas aéreas de Taiwán se vieron obligadas a enviar aviones para interceptar 10 aviones militares chinos que entraron en la zona de defensa aérea de Taiwán, según el Ministerio de Defensa de Taiwán. Los aviones chinos de reconocimiento y antisubmarinos, que se encontraban entre los 10 aviones, entraron en el canal de Bashi, cerca de Filipinas.
Los vuelos defensivos de Taiwán contra estas incursiones chinas son frecuentes, ya que Beijing pone a prueba y hostiga las defensas aéreas de la democracia insular, una y otra vez. La creciente beligerancia e imprevisibilidad del régimen chino ha obligado a Taiwán a anunciar, el 16 de septiembre, un aumento de 8690 millones de dólares en su gasto de defensa para los próximos cinco años.
El primer ministro de Taiwán explicó el aumento del gasto en defensa como una forma de tomarse en serio la amenaza china. «Los comunistas chinos conspiran constantemente contra nosotros», dijo Su Tseng-chang. El gasto en defensa de Taiwán «se basa en la salvaguarda de la soberanía y la seguridad nacionales. No debemos relajarnos. Debemos tener los mejores preparativos para que no se produzca ninguna guerra», dijo.
En una declaración de apoyo a Taiwán realizada el 16 de septiembre por diplomáticos y funcionarios de defensa estadounidenses y australianos, que también anunciaron el aumento de los despliegues rotativos de aviones militares estadounidenses en Australia, se afirmaba que «los secretarios y ministros volvieron a subrayar el importante papel de Taiwán en la región del Indo-Pacífico. Ambas partes declararon su intención de reforzar los lazos con Taiwán, que es una democracia líder y un socio fundamental para ambos países. Los mandatarios subrayaron su apoyo a la participación significativa de Taiwán en las organizaciones internacionales, como miembro cuando la condición de Estado no es un requisito previo y como observador o invitado cuando la condición de Estado es un requisito previo para la adhesión. Estados Unidos y Australia reiteraron su continuo apoyo a la resolución pacífica de las cuestiones a través del Estrecho, sin recurrir a las amenazas ni a la coerción. Los homólogos estadounidenses y australianos expresaron su compromiso compartido de mejorar la coordinación de los donantes con Taiwán en el Pacífico».
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán respondió: «El gobierno de nuestro país, sobre la sólida base existente, seguirá trabajando estrechamente con Estados Unidos, Australia y otros países afines para ampliar el espacio internacional de Taiwán, defender el sistema democrático y los valores compartidos».
El ministro de Asuntos Exteriores de Taiwán había dicho anteriormente que Taiwán es una «fortaleza marítima» que bloquea la expansión de China en el Pacífico. Tiene toda la razón. Por ello, Taiwán merece un mayor y más rápido apoyo occidental y japonés.
El 16 de septiembre, el ministro de Defensa de Japón dijo: «Lo que ocurre en Taiwán está directamente relacionado con Japón». Señaló que la isla es fundamental para la seguridad de Japón. «El noventa por ciento de la energía que utiliza Japón se importa a través de las zonas que rodean a Taiwán», dijo Nobuo Kishi a la CNN en una entrevista exclusiva. «Lo que pueda ocurrir en Taiwán podría ser un problema para Japón, y en ese caso, Japón tendrá que tomar medidas de respuesta a esa situación», dijo.
El mismo día, la Unión Europea formalizó su estrategia para aumentar su presencia en el Indo-Pacífico y contrarrestar el expansionismo de China, prometiendo buscar un acuerdo comercial con Taiwán y desplegar buques de guerra en la región para mantener abiertas las rutas marítimas. Los diplomáticos declararon a Reuters que la profundización de los lazos europeos con Taiwán, Australia y la India tiene por objeto limitar el poder de Beijing. Podrían incluir más diplomáticos, inversiones y personal militar de la UE en la región, incluso en las patrullas navales australianas.
La estrategia europea, esbozada en un documento de estrategia formal, decía: «Dada la importancia de una presencia naval europea significativa en el Indo-Pacífico, la UE explorará formas de asegurar un mayor despliegue naval por parte de sus estados miembros en la región».
Esto se produce un día después del anuncio, el 15 de septiembre, de una nueva agrupación entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos (AUKUS), que se centrará inicialmente en el suministro de submarinos de propulsión nuclear a Australia, así como la anterior agrupación Quad (India, Japón, Australia y Estados Unidos), considerada también como un contrapeso al creciente poder militar y político de Beijing.
Hay que hacer más. Desde 2015, cuando la UE incluyó a Taiwán en una lista de socios comerciales y una mayor coordinación bilateral de inversiones, Bruselas no ha mantenido conversaciones con Taipéi. Recientemente, Lituania suscitó la ira de Beijing cuando profundizó en sus lazos con Taiwán.
El 16 de septiembre, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que pedía a la UE que realizara «urgentemente» un acuerdo comercial con Taiwán. La resolución exigía la inclusión de Taiwán como observador de la ONU, y declaraba «la grave preocupación por las políticas autoritarias y expansionistas de China en el mar de China Meridional, el mar de China Oriental y el estrecho de Taiwán, especialmente la continua provocación militar de China dirigida a Taiwán».
Al día siguiente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán coincidió en pedir, con razón, que se inicien pronto las conversaciones comerciales con la UE.
«Hacemos una petición a la Unión Europea para que inicie el trabajo de prenegociación de la evaluación de impacto, la consulta pública y la definición del alcance de un Acuerdo Bilateral de Inversión con Taiwán lo antes posible, de acuerdo con las resoluciones del Parlamento Europeo», dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán. El ministerio señaló que las democracias tienen una responsabilidad especial de coordinarse entre sí.
«Como socio de la UE de ideas afines con valores fundamentales como la democracia, la libertad, los derechos humanos y el Estado de Derecho, Taiwán seguirá reforzando la cooperación en la reorganización de la cadena de suministro de semiconductores y otras industrias estratégicas relacionadas, la economía digital, la energía verde y la recuperación económica posepidemia», continuó.
El secretario general del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, se está tomando en serio la ola de apoyo mundial a Taiwán. En el pasado ha amenazado con invadir militarmente Taiwán, y el 17 de septiembre dijo en una reunión de jefes de Estado de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en Tayikistán que el grupo debería «resistirse absolutamente a las fuerzas externas que interfieren [en] los países de nuestra región con cualquier excusa, y mantener el futuro del desarrollo y el progreso de nuestros países firmemente en nuestras propias manos».
Sin embargo, Xi se encuentra en una posición más débil que la de Estados Unidos y sus aliados, ya que además de China, el otro miembro más poblado de la OCS es India, que está mucho más cerca de Occidente, y es miembro del Quad, con Estados Unidos, Australia y Japón. China se está viendo acorralada por sus amenazas contra Taiwán.
La débil posición militar de Beijing con respecto a las democracias debe destacarse excluyéndola de los acuerdos comerciales globales, incluida la Organización Mundial del Comercio. El régimen del PCCh está intentando actualmente unirse al Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, un gran pacto comercial que incluye a 11 países que lo firmaron en 2018. A China se le debe negar la entrada hasta que mejore significativamente su situación de derechos humanos, y tome otras medidas mínimas como el reconocimiento de la independencia de Taiwán.
Taiwán, como única democracia china en el mundo, debería ocupar el lugar de China en las organizaciones internacionales y en los acuerdos comerciales globales, lo que reforzaría las democracias y debilitaría a Beijing. Un acuerdo comercial más rápido con Taiwán, por ejemplo, ayudará a la UE a impulsar la cooperación con la isla en materia de semiconductores, algo muy necesario dada la escasez de chips que ha paralizado algunas líneas de producción de automóviles en Europa.
Japón no es el único aliado de Estados Unidos que se inclina por el apoyo militar a Taiwán en caso de invasión china. El 15 de septiembre, el primer ministro británico se negó a descartar la participación británica en una guerra por Taiwán, diciendo: «El Reino Unido sigue decidido a defender el derecho internacional y ese es el firme consejo que daríamos a nuestros amigos de todo el mundo, y el firme consejo que daríamos al gobierno de Beijing».
Una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán afirmó que su país no está pidiendo a otros países que luchen por él. Taiwán dio la bienvenida a AUKUS «pero esto no implica que pidamos al Reino Unido que se involucre en el conflicto del estrecho de Taiwán», dijo. «Somos responsables de la seguridad nacional de Taiwán, no estamos pidiendo al Reino Unido ni a ningún otro país que luche en nuestro nombre», dijo. «Por supuesto que apreciaríamos mucho el apoyo de la comunidad internacional y de los países afines, pero no es un imperativo».
Aunque Taiwán no pide nuestro apoyo militar, debería hacerlo ya que la democracia a nivel mundial pende de un hilo. Sin Taiwán, las democracias de todo el mundo serán más débiles, y la dictadura de Beijing será más fuerte. Taiwán debería darse cuenta de esto y pedir el apoyo militar global que necesita para mantenerse firme contra el creciente poder del PCCh.
Del mismo modo, las democracias mundiales deberían darse cuenta, y lo están haciendo, de la importancia de Taiwán para su propia paz y seguridad. La debilidad y la división ante la intimidación de Beijing solo aumentará la capacidad de Beijing para cortar nuestras líneas de suministro y las rutas comerciales internacionales, incrementando así su poder y el alcance de su beligerancia ante países de todo el mundo.
Como democracias, acabaremos perdiendo si permitimos que nos dividan y nos aíslen del resto del mundo y de los demás. Occidente y sus aliados democráticos aún no reconocen a Taiwán como país, lo que es absolutamente erróneo dado su sistema de gobierno democrático. La gobernanza legítima surge de una amplia representación política, como la que existe en Taipéi, y no en la brutalidad del PCCh.
Dadas las amenazas de Beijing contra una democracia colega, el mundo debe volver a comprometerse con sus principios democráticos, en lugar de con su denigrante sed de un comercio cada vez mayor con China. Una posible invasión de Taiwán por parte del PCCh es, por tanto, un acto de fuerza que está obligando a las democracias del mundo a darse cuenta de sus principios y a defenderlos, en lugar de su codicia. Por lo tanto, el mundo debe acelerar su reconocimiento de Taiwán como una democracia soberana e independiente, que vale la pena defender como defenderíamos la nuestra.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
