El gobernador de Missouri, Mike Parson, todavía no ha recibido nada de información de parte de la administración Biden sobre un globo de vigilancia chino que se desvió y está volando sobre el espacio aéreo de Missouri en su trayectoria hacia el este a través de Estados Unidos, confirmó un empleado de Parson a The Epoch Times a última hora de la tarde del 3 de febrero.
«No hemos recibido ninguna comunicación de la administración Biden en relación con los informes sobre el presunto globo espía chino que ahora sobrevuela Missouri», escribió previamente Parson en Twitter, la tarde del 3 de febrero.
«No hemos oído ninguna explicación ni plan para retirarlo. ¿Por qué se ha permitido que llegue a nuestro centro? ¿Por qué no se ha eliminado?», añadió el gobernador.
El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) en Kansas City publicó ese mismo día en Twitter fotografías de un globo visto en la zona. «Hemos confirmado que no es un globo meteorológico del NWS», dijo el NWS.
El comentario de Parson se produjo mientras el senador Josh Hawley (R-Mo.) pedía al Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado una investigación sobre el objeto y su aparición.
«Esta es una flagrante violación de la soberanía estadounidense», escribió Hawley en una carta al presidente del comité, el senador demócrata Gary Peters.
«Se trata de un asunto de seguridad nacional, y deberíamos escuchar a los altos cargos de la administración Biden para entender su respuesta, o la falta de ella, hasta el momento».
Un empleado de Hawley no confirmó si el legislador ha estado en comunicación con la Casa Blanca de Biden.
The Epoch Times también se puso en contacto con el senador republicano Eric Schmitt y con la Casa Blanca.
Decisión de no derribar el globo se basa en un «campo de escombros»
El globo aerostático había sido visto anteriormente sobre Montana, donde se encuentran varios silos nucleares. Previamente, habría sobrevolado las Islas Aleutianas de Alaska y Canadá.
El portavoz del Departamento de Defensa, brigadier general de la Fuerza Aérea, Pat Ryder, dijo el 3 de febrero que el globo aerostático avistado sobre Montana el 2 de febrero, probablemente permanecería sobre Estados Unidos durante varios días.
El 2 de febrero, un alto funcionario de defensa dijo a la prensa que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y otros altos dirigentes de defensa se reunieron el 1 de febrero para discutir el curso apropiado de acción en relación con el globo.
El funcionario dijo que el grupo concluyó con una «fuerte recomendación» de no derribarlo «debido al riesgo para la seguridad y la seguridad de las personas en tierra por el posible campo de escombros».
«Instancias de este tipo de actividad del globo se han observado anteriormente en los últimos años», dijo el funcionario, añadiendo que Estados Unidos habían estado monitoreando el globo «por algún tiempo».
«Ha ocurrido algunas otras veces en los últimos años, incluyendo antes de esta administración».
China ha dicho que el objeto no pretende espiar a Estados Unidos.
«Se trata de una aeronave civil utilizada con fines de investigación, principalmente meteorológicos», se lee en una declaración del ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China (RPC).
La declaración añade que los vientos y la «limitada capacidad de autodirección» de la nave la llevaron a «[desviarse] mucho de su curso planeado».
El Pentágono no está de acuerdo.
«Somos conscientes de la declaración de la RPC. El hecho es que sabemos que es un globo de vigilancia», dijo Ryder a los periodistas el 3 de febrero.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
