Judicial Watch ha recibido pruebas de primera mano del Departamento de Policía Metropolitana de D.C. de que la muerte a tiros de Ashli Babbitt fue «injustificada», anunció el 10 de noviembre el grupo activista conservador.
La organización dijo en una declaración que ha recibido nuevos registros de audio, video y fotos relacionados con la muerte a tiros de Babbitt, incluyendo un video del propio tiroteo hecho con un celular, así como una breve entrevista policial con el atacante, el teniente de la Policía del Capitolio de EE. UU. (USCP) Michael Byrd.
Babbitt, de 35 años, estaba entre la multitud que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero, interrumpiendo una sesión conjunta del Congreso convocada para certificar los votos electorales de las elecciones presidenciales. Mientras intentaba trepar por una ventana rota hacia el vestíbulo de la presidencia, adyacente al hemiciclo de la Cámara, fue disparada por Byrd.
Babbitt, que estaba desarmada, fue declarada muerta poco después.
Judicial Watch obtuvo el material a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada en mayo de 2021.
Los registros incluyen un nuevo video grabado con un celular, que ha sido editado por la policía de Washington y muestra a varios agentes respondiendo al tiroteo. La grabación, de 1.27 minutos de duración, muestra una escena caótica cuando decenas de agentes suben por una escalera y se acercan a un grupo de manifestantes dentro del edificio antes de intentar apartar a algunos de ellos. Los rostros de las personas que aparecen en el video se han difuminado, pero se pueden oír sus voces.
Los documentos también incluyen fotos de la zona en la que murió Babbitt, que muestran cristales rotos y sillas amontonadas en el vestíbulo de la presidencia. También hay fotografías de la policía de D.C. de Byrd, de sus manos y de su pistola, así como imágenes de una navaja plegable, que supuestamente se encontró en el bolsillo de Babbitt.
También hay una grabación de audio de 16 minutos y 40 segundos de la policía entrevistando a Byrd el día del incidente. Las voces en esa entrevista y en otras han sido alteradas digitalmente para intentar ocultar las identidades de los implicados.
Byrd había defendido el hecho de disparar a Babbitt y afirmó que hizo advertencias verbales antes de abrir fuego, pero admitió que no sabía que Babbitt estaba desarmada.
«Ella suponía una amenaza para la Cámara de Representantes de Estados Unidos», dijo Byrd en la NBC en agosto.
«No pude ver completamente sus manos o lo que había en la mochila o cuáles eran las intenciones», dijo Byrd. «Pero habían mostrado violencia hasta ese momento», añadió.
Terrell Roberts, que representa a la familia Babbitt, ha dicho a The Epoch Times que el asesinato fue «un caso bastante claro de disparar a una persona desarmada sin ninguna justificación legal».
El mes pasado, Judicial Watch hizo públicos los registros de la policía de Washington que mostraban que varios agentes de policía afirmaban no haber visto un arma en la mano de Babbitt antes de que Byrd le disparara. Un agente atestiguó que no escuchó ninguna orden verbal antes de que Byrd disparara a Babbitt.
Byrd fue absuelto en abril de este año tanto por el Departamento de Justicia como por la agencia para la que trabaja tras una «investigación exhaustiva».
«Los funcionarios examinaron las imágenes de video publicadas en las redes sociales, las declaraciones del agente implicado y de otros agentes y testigos de los hechos, las pruebas físicas del lugar del tiroteo y los resultados de una autopsia», dijo el DOJ en una declaración.
«Basándose en esa investigación, los funcionarios determinaron que no hay pruebas suficientes para apoyar un proceso penal».
Dos policías y cuatro manifestantes murieron durante y después del asalto al Capitolio del 6 de enero.
«Estas grabaciones y fotos proporcionan pruebas dramáticas y de primera mano de que la muerte a tiros de Ashli Babbitt fue injustificada», dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton. «Es preocupante que ni el Congreso de Pelosi ni el Departamento de Justicia de Biden/Garland no tomaran ninguna medida sobre esta muerte innecesaria».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.