Ha pasado un año desde que cuatro denunciantes del Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés) descubrieron un aumento repentino de diversas enfermedades en la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED), que coincidió directamente con la introducción de las vacunas contra el COVID-19. Ahora, nuevos datos muestran más pruebas.
Así lo afirma la teniente coronel Theresa Long, doctora en medicina y diplomada en salud pública, médico especialista en medicina aeroespacial y cirujana de vuelo de brigada del Ejército, con formación especializada como investigadora de accidentes de aviación y responsable de seguridad, que fue una de las cuatro denunciantes. La formación de Long la equipó de forma única para reconocer lo que describió como «diagnósticos inusuales y tendencias alarmantes solo después de la introducción de las vacunas contra el COVID-19».
Fuerte aumento de las notificaciones de daños graves en pilotos: Datos del Departamento de Defensa
Long dijo que lo que ha descubierto ahora la ha llevado a presentar otra denuncia ante la oficina del Senador Ron Johnson (R-Wis.). Ella describió estos datos como «más datos alarmantes de la DMED» después de que ella «volvió a entrar en la DMED ‘arreglada’ de nuevo para buscar señales de daño para la aviación del Ejército».
«Lo que encontré fue una señal clara, que algo en 2021 cambió la salud de los miembros del servicio», dijo Long a The Epoch Times. Dijo que estas señales coincidían con las de los informes del Sistema para Reportar Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés). Pero a diferencia de los informes del VAERS, los datos de la DMED mostraban aumentos en el número de diagnósticos «realizados por un profesional sanitario dentro del DOD a miembros del servicio».
Según el Sistema de Salud Militar, la DMED proporciona acceso remoto a un subconjunto de datos contenidos en el Sistema de Vigilancia Médica de Defensa (DMSS, por sus siglas en inglés). El DMSS contiene datos actualizados e históricos sobre enfermedades y sucesos médicos (incluidos los sucesos notificables) y «está a disposición de los usuarios autorizados, como proveedores médicos militares de EE. UU., epidemiólogos, investigadores médicos, responsables de seguridad o personal de operaciones médicas/apoyo clínico para el estudio de las condiciones sanitarias en el ejército de EE. UU.».
«Después de consultar a todos los pilotos en todo el DOD, por morbilidad y mortalidad por todas las causas, encontré un aumento asombroso en el número de eventos notificables, pasando de un promedio de 226 eventos notificables por año (2016-2019) a 4059 informes en 2022», explicó.
Un evento notificable del Departamento de Defensa es cualquier evento de seguridad del paciente que resulte en muerte, daño permanente o daño temporal grave, y todos requieren un análisis sistemático integral y un informe de seguimiento del plan de implementación de acciones correctivas.
«La cuestión es que hay un aumento estadísticamente significativo de muertes, lesiones permanentes o lesiones temporales graves en pilotos jóvenes y sanos», prosiguió.
Tales lesiones se mostraron de forma más evidente en esta población. Según Long, a los pilotos de aviación se les exige un nivel superior de salud y forma física, y su estado de salud está sometido a un control más estricto.
Lo que impulsó a Long a sacar esta segunda ronda de datos fue cuando se enteró de que la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) había introducido discretamente cambios en los parámetros aceptables de los intervalos PR (representativos de la primera parte de un latido cardiaco, medidos en segundos o milisegundos) en los electrocardiogramas de los pilotos. La FAA no respondió con investigaciones y datos que respaldaran su decisión, según Long.
Esas acciones condujeron al comunicado de prensa con fecha el 27 de enero de 2023 de Johnson en una carta a la FAA, donde exponía los siguientes detalles:
«Basándose en los datos de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa, la denunciante [Theresa Long] informó que el número total de enfermedades y lesiones [eventos notificables] en pilotos en todo el Departamento de Defensa fue de 265 en 2016, 252 en 2017, 164 en 2018, 223 en 2019, 2194 en 2020, 2861 en 2021 y 4059 en 2022».
Johnson también dijo a The Epoch Times que estas estadísticas «plantean preguntas sobre si la FAA ha visto aumentos similares en enfermedades y lesiones en individuos de la industria de la aviación».
Long señaló que en el DMED «post-glitch», el número de eventos reportables en todo el DOD había pasado de un promedio de cuatro años (2016-2019) de 40,813 a 110,000 en 2020 a más de 200,000 en 2022.
«Algunos preguntarían por qué los números comienzan a aumentar en 2020, hay que recordar que el estudio de Pfizer / DOD con 43,448 participantes comenzó el 27 de julio de 2020».
Long subrayó que sus opiniones no reflejan las del Ejército ni las del Departamento de Defensa.
Mirando hacia atrás, dijo que fue después de haber sido bloqueada para obtener respuestas sobre los efectos adversos de la vacuna contra el COVID que comenzó a realizar consultas en la DMED. Quería saber si lo que estaba viendo en su brigada eran anomalías aisladas o parte de un desastre más amplio.
Los denunciantes informan por primera vez de discrepancias en los datos del DOD
Fue en enero de 2022 cuando Long, junto con otros dos médicos militares estadounidenses, el Dr. Samuel Sigoloff y el teniente coronel Peter Chambers, cirujano de vuelo de las Fuerzas Especiales, y el teniente Mark Bashaw, oficial de Salud Pública del Ejército, denunciaron por primera vez al Departamento de Defensa. Juntos, presentaron las denuncias iniciales en relación con los datos de la DMED, que mostraban una cantidad desmesurada de afecciones negativas relacionadas con la vacuna.
Los datos iniciales del DMED facilitados a Johnson mostraban un aumento masivo de casos de ansiedad, cáncer de esófago, cáncer de mama, infertilidad femenina, abortos, VIH, miocarditis aguda y parálisis de Bell, entre otras afecciones, después de que la vacuna fuera obligatoria para los militares estadounidenses.
Long añadió que tras la presentación de los datos del DMED, Moderna, la empresa farmacéutica y biotecnológica que está detrás de una de las vacunas contra el COVID-19 y de su tecnología de respuesta inmunitaria por ARNm, perdió 140,000 millones de dólares en acciones.
Sin embargo, a pesar de que los alarmantes datos procedían directamente de la propia base de datos de vigilancia médica del Departamento de Defensa, valorada en 42 millones de dólares, el funcionario del departamento afirmó que el descubrimiento de los datos era un «fallo de los datos» y procedió a desconectar la base de datos, supuestamente «arreglándola».
Como reportó The Epoch Times, el Departamento de Defensa afirmó que los datos en la DMED eran incorrectos para los años 2016-2020, pero la cifra de 2021 no se vio afectada. Los datos corregidos veían aumentados los de años anteriores, lo que hacía que los de 2021 parecieran normales.
Después de que Long entregara los documentos al DOD, los funcionarios tardaron 47 días en formular una respuesta a los datos, solo para explicar que era una sorpresa para ellos.
En base a los datos anteriores del DOD, «el grupo de condiciones médicas representa un cambio dramático en la agudeza de las condiciones médicas que vemos normalmente», dijo Long, señalando que los datos son «tan catastróficos» que, como mínimo, cuando esas cifras salieron a la luz, los militares reflexivamente pausaron todo e investigaron.
«No pausaron nada y tardaron [el Departamento de Defensa] un mes en completar su falsa investigación». dijo. «Es una grave acusación y negligencia».
«¿Introducimos un medicamento completamente nuevo en nuestra población muy saludable y la gente de vigilancia ni siquiera está prestando atención a su propio sistema de 42 millones de dólares al año?», preguntó Long, quien señaló que durante sus 30 años en el Ejército, muchos de los cuales sirvió como médico, ella y otros colegas nunca escucharon hablar de tal base de datos proporcionada por el contratista del sistema Ussiant hasta 2019. «¿No cree que la introducción de un medicamento que se administró de forma precipitada a toda una fuerza de combate haría que fuera una prioridad máxima que el sistema de vigilancia funcionara?».
Long también preguntó por qué, si la DMED solo tuvo un «fallo» durante la pandemia del COVID-19, nadie está siendo responsabilizado por este atroz fallo del sistema de vigilancia médica. El abogado de Long, Todd Callender, señaló que el DOD no presentó ni un solo testigo experto en TI que declarara bajo juramento que los datos escandalosos eran solo un «fallo».
«Entonces, si los datos eran tan alarmantes, ¿por qué nadie en la Agencia de Salud de Defensa (DHA) hizo sonar la alarma o detectó el ‘fallo’?», continuó. «¿Cómo no vieron este enorme pico de problemas médicos graves?».
Otra cuestión que se plantea es por qué los médicos militares como Long no han recibido ninguna comunicación sobre este repunte de sucesos notificables, que no se limitó solo a los pilotos, sino también a los oficiales generales y a los de las Fuerzas Especiales.
«Me avisaron para que revisara nuestro inventario después de que una notificación de alerta de gestión de riesgos me alertara de dos tapones defectuosos encontrados en Fort Sill, Oklahoma». dijo Long. «Pero ni siquiera consigo que envíen una alerta diciendo: ‘Oiga, sus pilotos podrían contraer miocarditis por la vacuna'».
Para este reportaje, The Epoch Times se puso en contacto con el director de Defensa, Lloyd J. Austin, la Oficina del director de Salud Pública y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. en busca de comentarios.
«No puedo ignorar lo que he visto»
Estos nuevos acontecimientos se producen a medida que más médicos y pacientes denuncian el creciente número de lesiones causadas por las vacunas, al mismo tiempo que la ciencia y la literatura de investigación validan sus reclamaciones y preocupaciones.
Long dijo que no solo fue ignorada, sino que recibió amenazas contra su carrera después de hablar. Esto se debe a que los jefes militares no tomaron ninguna medida para investigar a fondo el número y el alcance de los efectos médicos adversos que ella, Sigoloff, Chambers y Bashaw les habían comunicado inicialmente.
«Cuando descubrí los datos del Departamento de Defensa, me retiraron mis credenciales y eliminaron a todos mis pacientes de mi agenda», dijo Long, señalando que eso solo le dejó más tiempo para investigar a fondo los datos.
Mientras Long sigue aumentando su recuento de lesiones por vacunas presenciadas personalmente, también espera una respuesta de los funcionarios del gobierno con su última denuncia.
Desde que se presentó por primera vez, también ha dado testimonio ante la Legislatura de Idaho y en el Simposio de Libertad Médica de Alaska. En su reciente aparición en el programa Tucker Carlson Tonight de Fox News, habló sobre el cambio de los requisitos sanitarios de la FAA, que amplía significativamente el rango de electrocardiogramas para los pilotos y permite volar a aquellos con lesiones cardiacas.
«A la luz de los datos emergentes y abrumadores que muestran el daño cardíaco del COVID y las vacunas contra el COVID y en el músculo cardíaco, no puedo imaginar por qué harían esto y creo que es una pregunta que realmente debería ser llevada a la Dra. Susan Northrup, cirujana de vuelo senior de la FAA», dijo Long a Carlson.
Callender describe a Long como una «Juana de Arco», destacando el papel de Long en sacar a la luz las consecuencias negativas de la vacuna. «Es la señora que está ahí de pie con el puño en alto».
«Es una oficial del Ejército de Estados Unidos y eso todavía significa algo para la gente», dijo Long. «Cuando oyen la verdad la reconocen».
«No tengo ninguna agenda. Me encantaría que mi vida volviera atrás, pero no puedo ignorar las cosas que he visto», añadió. «Así que voy a levantarme cada día y voy a construir esta arca».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
