Tesla Inc. está demandando al gobierno federal de Estados Unidos y al representante de Comercio, Robert Lighthizer, para bloquear que la administración de Donald Trump aplique aranceles sobre ciertos artículos que el fabricante de coches eléctricos importa desde China.
La compañía de vehículos eléctricos y energía limpia con sede en California presentó su demanda el lunes ante el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU., argumentando que los aranceles del gobierno de Trump sobre los bienes son ilegales. La demanda busca una cancelación y reembolso de los derechos que ya pagó más los intereses, informó primero Bloomberg.
Los aranceles fueron «arbitrarios, caprichosos y un abuso de discreción», declaró Tesla en la presentación. El Comisionado de Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU., Mark Morgan, también fue designado como acusado en la demanda.
La oficina de Lighthizer bloqueó en 2019 la solicitud de Tesla para la exención de impuestos del 25 por ciento en el ordenador y la pantalla del coche eléctrico Model 3 de su compañía. Los funcionarios de comercio de EE.UU. dijeron en su momento que los artículos utilizan tecnologías que son de importancia estratégica para los programas de seguridad nacional de Beijing.
Tesla dijo que sufriría económicamente debido a los mayores costos impuestos por los aranceles.
«El aumento de los aranceles en esta área en particular causa un daño económico a Tesla, a través del aumento de los costos y el impacto en la rentabilidad», escribió la empresa en su solicitud de ayuda el año pasado. «Debido a la complejidad del ordenador del coche Model 3, y los exigentes plazos necesarios para el crecimiento exponencial de Tesla, Tesla no puede encontrar otro fabricante que cumpla con nuestros requisitos».
Unos 200,000 millones de dólares en bienes, conocidos como lista 3, están siendo afectados por un impuesto del 25 por ciento, mientras que otro grupo de bienes de fabricación china por valor de 120,000 millones de dólares, conocidos como lista 4A, están sujetos a un impuesto del 7.5 por ciento.
La lista 3 entró en vigor hace 2 años, mientras que la lista 4A fue afectada por el arancel el año pasado. Los bienes van desde productos eléctricos hasta materias primas.
En su demanda, la compañía argumenta que ambos conjuntos de artículos deben ser declarados nulos, pero no especificó qué aranceles impugnaba, o cuánto ha pagado hasta ahora, según Fox Business.
The Epoch Times pidió a Tesla y Lighthizer comentarios sobre la demanda.
La «imposición de los derechos de la lista 3 y la lista 4 por parte de Lighthizer fue arbitraria y caprichosa porque la USTR no proporcionó una oportunidad significativa para explicar, no consideró los factores relevantes al tomar su decisión y no estableció una conexión racional entre los hechos encontrados y las elecciones realizadas», argumentaron los abogados de Tesla en la demanda del miércoles.
En una guerra comercial de ojo por ojo, el gobierno de Trump a partir de 2018 impuso una serie de aranceles a Beijing, antes de reducirlos después de que se firmó en enero de 2020 un acuerdo comercial de fase uno entre las dos naciones. El gobierno ha mantenido aranceles sobre bienes chinos por un valor de 375,000 millones de dólares.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Aborto: La influencia de Marx en China y en Estados Unidos
Puede leer la serie completa aquí: Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
