Una amiga de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, socavó directamente las afirmaciones acerca de cuándo la Sra. Willis comenzó su relación con su principal fiscal, de acuerdo con el testimonio ante el tribunal que dio este jueves.
Robin Yeartie, una antigua amiga, fue llamada como testigo para declarar sobre las acusaciones de que la Sra. Willis y el fiscal especial Nathan Wade estaban involucrados en una relación romántica y secreta, una revelación que fue presentada en una moción judicial el mes pasado por un coacusado del juicio sobre crimen organizado contra el expresidente Donald Trump. La audiencia se celebró para determinar si la fiscal de distrito de Fulton debe ser descalificada del caso.
Tanto el Sr. Wade como la Sra. Willis afirmaron en documentos judiciales que su relación comenzó después de que él fuera contratado en noviembre de 2021 para trabajar en el caso Trump. En una presentación judicial a principios de este mes, la pareja reconoció una «relación personal», pero dijo que no había dado lugar a ningún beneficio financiero, directo o indirecto para la fiscal de distrito.
En una declaración jurada adjunta a la presentación, el Sr. Wade dijo que la relación comenzó en 2022 después de ser contratado como fiscal especial, y que él y la Sra. Willis compartieron gastos de viaje y nunca vivieron juntos. «Para ser absolutamente claro, la relación personal entre el fiscal especial Wade y la fiscal de distrito Willis nunca ha implicado un beneficio financiero, directo o indirecto para la fiscal de distrito Willis», escribieron los fiscales en una presentación judicial a principios de este mes.
Pero la Sra. Yeartie, que anteriormente trabajó en la oficina de la fiscal de distrito, testificó que vio a la pareja «abrazándose» y «besándose» antes de noviembre de 2021. Ella dijo que su relación parecía haber comenzado en algún momento en 2019.
«¿Usted no tiene ninguna duda de que su relación romántica estuvo vigente desde 2019 hasta la última vez que habló con ella?», preguntó a la testigo la abogada defensora Ashleigh Merchant, que representa al coacusado Michael Roman. «Ninguna duda», respondió la señora Yeartie.
La Sra. Yeartie, una antigua amiga de la universidad, dijo que dejó de hablar con la Sra. Willis en algún momento en 2022, después de que ella dejó la oficina de la fiscal de distrito del Condado de Fulton. Al detallar, ella dijo que hubo una situación en la que se le dijo que sería despedida o debía renunciar, lo que puso fin a su amistad con la Sra. Willis.
Si se demuestra que las afirmaciones de la Sra. Yeartie sobre el inicio de su relación antes de lo que ellos decían son ciertas, estas podrían impulsar la propuesta de la defensa de descalificar a la Sra. Willis. El juez que supervisa el caso tomará la decisión final.
Una moción judicial separada, presentada por el Sr. Roman esta semana, también acusó a la Sra. Willis y al Sr. Wade de mentir sobre cuándo comenzó su relación.
«La relación romántica entre Wade y Willis comenzó antes de que Willis jurara como fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, en enero de 2021», dijo la presentación. «Por lo tanto, Bradley puede confirmar que Willis contrató al Sr. Wade después de que Wade y Willis comenzaran una relación romántica, refutando así la afirmación de Wade en su declaración jurada de que no comenzaron a salir hasta 2022».
El Sr. Roman, un exempleado de la campaña de Trump y una vez asistente de la Casa Blanca, alegó en enero que la Sra. Willis y el Sr. Wade habían estado involucrados en una relación romántica inapropiada que comenzó antes de que el Sr. Wade fuera contratado. A la vez, afirmó que él no está calificado para manejar el caso.
La moción añade que ella pagaba al Sr. Wade grandes sumas por su trabajo y luego se beneficiaba personalmente cuando él pagaba las vacaciones de ambos, lo que creaba un conflicto de intereses. Su oficina ha pagado al Sr. Wade más de 650,000 dólares por su trabajo en el caso, según muestran los registros.
El expresidente y otros coacusados se sumaron a su moción. Ellos están pidiendo al juez Scott McAfee que desestime la imputación y bloquee a la Sra. Willis, el Sr. Wade y otros en involucrarse en el caso de crimen organizado y las elecciones.
El lunes, el juez McAfee dijo que la fiscal de distrito podría ser descalificada del caso si hay suficiente evidencia para mostrar «un conflicto real o la apariencia de uno», y agregó que la audiencia del jueves está diseñada para ver «si existió una relación, si esa relación fue de naturaleza romántica o no romántica, cuándo se formó y si continúa”.
Aparte de la acusación de la relación, los abogados del presidente Trump han argumentado en mociones judiciales que la Sra. Willis también hizo comentarios parciales y cargados de racismo cuando pareció abordar la controversia días después de que surgiera mientras hablaba en una iglesia de Atlanta. En ese discurso, acusó a sus detractores de invocar la “carta racial”, que según el equipo del expresidente era inapropiada y podría poner en peligro el caso.
“El enorme poder de procesar nunca debe ser manipulado para obtener beneficios personales o políticos”, afirma la moción de Trump, presentada este mes. “Además de la extensa mala conducta alegada en la moción del Sr. Roman, la fiscal del distrito hizo precisamente eso en su discurso al insertar erróneamente animadversión racial en este caso para denunciar y reprender públicamente a los acusados, y para defender su reputación personal y política contra las numerosas y diversas acusaciones. que hizo el Sr. Roman en su expediente judicial”.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
