Al comenzar este jueves, el tercer día del juicio contra el expresidente Donald Trump sobre los llamados «pagos por silencio», sus abogados dijeron que intentaron entregar una citación a un testigo clave en el caso.
Cuando el expresidente entró en la sala el jueves, él no hizo ningún comentario a los medios de prensa, según los periodistas presentes en la corte. El lunes y el martes, habló extensamente sobre el juicio y sobre el caso, en cambio, y el miércoles no había sesión.
En los documentos legales de esta semana, un agente judicial que trabaja para los abogados del presidente Trump escribió que el mes pasado se acercó a la actriz para adultos Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, con una citación para obtener información relacionada con un documental que se estrenó sobre su vida y sobre las acusaciones de que se involucró en una relación con el expresidente, que él niega.
Los documentos judiciales hechos públicos el miércoles dicen que un agente judicial le dejó la citación «a sus pies». Ella se negó a recibir la citación, según los documentos.
«Yo declaré que había sido notificada cuando la identifiqué y le expliqué de qué documentos se trataba», escribió Dominic DellaPorte en los documentos judiciales. «Ella no me reconoció y siguió caminando dentro del local, y no tenía ninguna expresión en la cara».
El encuentro desencadenó una batalla de un mes de duración entre los abogados del expresidente y el abogado de la Sra. Clifford, que continuó esta semana, cuando el juicio penal del presunto candidato republicano comenzó en Manhattan.
Los abogados del presidente Trump pidieron al juez Juan Merchán que la obligue a cumplir la citación. En su presentación, incluyeron una foto que dijeron que el Sr. DellaPorte tomó de la mujer, que se espera que sea testigo en el juicio, mientras ella se alejaba.
En cambio, el abogado de la Sra. Clifford, Clark Brewster, afirmó en los documentos judiciales, que nunca recibieron la documentación. Él describió la solicitud como una «expedición de pesca injustificada» sin relevancia para el juicio penal contra el presidente Trump.
«El procedimiento, instituido en vísperas del juicio, parece calculado para causar acoso y/o intimidación a una testigo laica», escribió el Sr. Brewster en un 9 de abril. Él todavía no ha respondido a la presentación judicial del miércoles.
En el caso contra el Sr. Trump, los fiscales de Manhattan acusaron al expresidente de falsificar registros comerciales para supuestamente enterrar historias que le eran desfavorables, lo que él ha negado. Se le acusa de realizar un pago de 130,000 dólares a su exabogado Michael Cohen, quien a su vez pagó a la señora Clifford para que no hablara sobre una supuesta aventura.
El presidente Trump se declaró inocente de los cargos y niega las acusaciones presentadas por la Sra. Clifford. También afirmó que el juicio es un intento politizado de denigrar su campaña de 2024 para la presidencia, ya que actualmente es el presunto candidato republicano.
Sus abogados están exigiendo una serie de documentos relacionados con la promoción y edición de su documental, «Stormy», y están solicitando que ella revele cuánto, si es que hay algo, de que fuera compensada por la película.
Ellos sostienen que el estreno de la película del mes pasado en el servicio de streaming Peacock de la NBC, o una semana antes de que el juicio estuviera originalmente programado para comenzar, avivó la publicidad negativa contra el presidente Trump, enturbiando su capacidad para tener un juicio justo. También indicaron que ella está intentando promocionarse a sí misma y «su marca» para obtener ingresos «basados en su condición de testigo» en el caso, según los documentos judiciales.
Se espera que el juicio dure unas ocho semanas, dos de las cuales se utilizarán para seleccionar al jurado. Hasta ahora, se han seleccionado siete jurados para el caso, mientras que docenas ya han sido destituidos.
Mientras tanto, el lunes, el juez dijo al expresidente que tiene que presentarse en la corte todos los días que esté en sesión, negándole el permiso de ir a una audiencia de la Corte Suprema sobre otro asunto. Los abogados del presidente Trump también pidieron al jueza Merchan que le permita visitar la graduación de bachillerato de su hijo Barron, pero el magistrado no emitió un fallo al respecto, diciendo que lo volvería a analizar más adelante.
En público y en las redes sociales, el expresidente dijo que, en lugar de verse obligado a comparecer en un juicio en una corte de Manhattan, debería estar haciendo campaña en los estados clave de cara a las elecciones de noviembre.
También criticó la orden de silencio impuesta hace semanas por el juez Merchan, que impide al presidente Trump hablar sobre personas clave en el caso, incluidos la Sra. Clifford y el Sr. Cohen.
Los fiscales pidieron esta semana al juez Merchan que sancione al expresidente por tres publicaciones separadas que hizo en las redes sociales que criticaban al Sr. Cohen y a la Sra. Clifford. Los abogados del expresidente indicaron que la orden viola sus derechos de la Primera Enmienda y señalaron que ambos han criticado al presidente Trump en los medios en numerosas ocasiones y que él solo está respondiendo a sus comentarios.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
