Más de 2.5 millones de texanos –estado en el cual los hispanos son el grupo étnico más numeroso– acudieron a las urnas el martes, aprobando todas menos una de las 14 enmiendas constitucionales en la papeleta estatal.
El mayor apoyo fue para la Proposición 4, un paquete de USD 18,000 millones destinado al alivio de impuestos a la propiedad, con la aprobación del 84% de los votantes.
Los votantes también aprobaron una docena de otras medidas, como la protección del derecho a la agricultura, el aumento a los profesores jubilados por el costo de la vida y la asignación de fondos para ampliar la disponibilidad de Internet, entre otras. (pdf)
La papeleta incluyó dos medidas para un condado único. Una aboliría el cargo de tesorero en el condado de Galveston, y la otra permitiría la conservación de tierras en el condado de El Paso.
La Proposición 13 -—la única medida rechazada por los votantes— habría aumentado la edad obligatoria para la jubilación de los jueces.
Aquí está un desglose de todos los resultados de las 14 proposiciones en la boleta electoral del 7 de noviembre:
Propuesta 1: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que protege el derecho a dedicarse a la agricultura, la ganadería, la producción de madera, la horticultura y la gestión de la vida silvestre».
A favor: 2,022,396 (79%) En contra: 536,734 (21%)
Qué significa: La proposición consagrará el derecho a la agricultura, protegiendo a los agricultores y ganaderos para que lleven a cabo ciertas prácticas agrícolas generalmente aceptadas en su propia propiedad. (pdf)
Propuesta 2: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que autoriza una exención local de impuestos ad valorem por parte de un condado o municipio de la totalidad o parte del valor de tasación de los bienes inmuebles utilizados para operar un centro de cuidado infantil».
A favor: 1,626,303 (65%) En contra: 884,196 (35%)
Qué significa: La exención del 50% del valor de las guarderías del impuesto sobre bienes inmuebles. (pdf)
Propuesta 3: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que prohíbe la imposición de un impuesto individual sobre la riqueza o el patrimonio neto, incluyendo un impuesto sobre la diferencia entre los activos y pasivos de un individuo o familia».
A favor: 1,709,653 (68%) En contra: 809,980 (32%)
Qué significa: La enmienda prohíbe los impuestos estatales o sobre el patrimonio neto de las personas o familias. (pdf)
Propuesta 4: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional para autorizar a la legislatura a establecer un límite temporal en el valor máximo de tasación de bienes inmuebles distintos de una residencia para fines impositivos ad valorem; aumentar el monto de la exención de impuestos ad valorem por parte de un distrito escolar aplicable a viviendas residenciales de $40,000 a $100,000; ajustar el monto de la limitación de los impuestos ad valorem del distrito escolar impuestos a las residencias de personas mayores o discapacitadas para reflejar aumentos en ciertos montos de exención; exceptuar ciertas asignaciones para pagar desgravaciones fiscales ad valorem por la limitación constitucional sobre la tasa de crecimiento de las asignaciones; y autorizar a la legislatura a establecer un mandato de cuatro años para los miembros de la junta directiva de tasación de ciertos distritos».
A favor: 2,118,086 (83%) En contra: 420,537 (17%)
Qué significa: La exención de homestead para los impuestos del distrito escolar aumentará de USD 40,000 a USD 100,000 en las residencias primarias. También limitará a cuatro años el mandato de los miembros de las juntas de tasación de los condados con una población de 75,000 habitantes o más. (pdf)
Propuesta 5: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional relativa al Fondo Universitario de Texas, que proporciona financiación a determinadas instituciones de educación superior para que alcancen prominencia nacional como grandes universidades de investigación e impulsen la economía del estado».
A favor: 1,619,618 (64%) En contra: 897,405 (36%)
Qué significa: Crea el Fondo Universitario de Texas, que se destinará a la investigación en la Universidad del Norte de Texas, la Universidad de Houston, la Universidad Estatal de Texas y la Universidad del Norte de Texas. Los sistemas de la Universidad de Texas y Texas A&M no podrían acogerse porque reciben dinero del Fondo Universitario Permanente. (pdf)
Propuesta 6: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que crea el fondo del agua de Texas para ayudar a financiar proyectos hídricos en este estado».
A favor: 1,966,508 (78%) En contra: 566,241 (22%)
Qué significa: Crea un fondo especial fuera del fondo general de ingresos para financiar proyectos hídricos en todo el estado. (pdf)
Proposición 7: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que establece la creación del fondo de energía de Texas para apoyar la construcción, mantenimiento, modernización y operación de instalaciones de generación eléctrica».
A favor: 1,641,453 (65%) En contra: 886,991 (35%)
Qué significa: Crea un fondo especial fuera del fondo de ingresos generales para conceder préstamos a bajo interés para la construcción o modernización de centrales eléctricas. (pdf)
Proposición 8: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que crea el fondo de infraestructura de banda ancha para ampliar el acceso a la banda ancha de alta velocidad y ayudar en la financiación de proyectos de conectividad».
Para: 1,747,713 (69%) En contra: 768,928 (31%)
Qué significa: Se asignarán fondos especiales para ampliar el acceso a la banda ancha de alta velocidad en todo el Estado. (pdf)
Propuesta 9: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que autoriza a la 88ª Legislatura a proporcionar un ajuste por costo de vida a ciertos pensionados del Sistema de Jubilación de Maestros de Texas».
A favor: 2,141,913 (84%) En contra: 416,191 (16%)
Qué significa: Se asignará dinero del fondo de ingresos generales al Sistema de Jubilación de Profesores de Texas para proporcionar aumentos por el costo de la vida a algunos profesores. (pdf)
Propuesta 10: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional para autorizar a la legislatura a eximir de impuestos ad valorem el equipo o inventario en poder de un fabricante de productos médicos o biomédicos para proteger la red de atención médica de Texas y fortalecer nuestra cadena de suministro médico».
Para: 1,368,072 (55%) En contra: 1,119,878 (45%)
Qué significa: Las empresas médicas y biomédicas estarán exentas de impuestos sobre equipos e inventarios. (pdf)
Propuesta 11: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que autoriza a la legislatura a permitir que los distritos de conservación y recuperación del condado de El Paso emitan bonos respaldados por impuestos ad valorem para financiar el desarrollo y mantenimiento de parques e instalaciones recreativas».
Para: 1,524,137 (63%) En contra: 882,008 (37%)
Lo que significa: La enmienda permitirá al condado utilizar fondos del impuesto sobre bienes inmuebles para desarrollar y mantener parques en el condado de El Paso. (pdf)
Propuesta 12: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que prevé la ablación del cargo de tesorero del condado en el condado de Galveston».
A favor: 1,210,650 (53%) En contra: 1,076,247 (47%)
Qué significa: La enmienda eliminará la Oficina del Tesoro del Condado de Galveston luego de una votación mayoritaria en todo el estado y en el Condado de Galveston. El tesorero del condado de Galveston, Hank Dugie, se postuló y ganó el cargo en noviembre de 2022, luego argumentó que el trabajo era un desperdicio y que él presionaría para eliminarlo. (pdf)
Proposición 13: Rechazada ✕
«La enmienda constitucional para aumentar la edad de jubilación obligatoria para los magistrados y jueces estatales».
A favor: 931,115 (37%) En contra: 1,564,688 (63%)
Qué significa: La edad de jubilación obligatoria para los jueces estatales seguirá siendo 75 años, ya que los votantes rechazaron aumentar la edad de jubilación a 79 años. (pdf)
Propuesta 14: Aprobada ✓
«La enmienda constitucional que prevé la creación del fondo de conservación de parques centenarios se utilizará para la creación y mejora de los parques estatales».
A favor: 1,925,767 (77%) En contra: 591,128 (23%)
Qué significa: Crea un fondo especial fuera del fondo de ingresos generales que será administrado por el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas. El fondo «se utilizará para la creación y mejora de parques estatales y locales y la conservación de la tierra, el agua y el suelo en este estado». (pdf)
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
