La secretaria de Estado de Texas refutó en Internet las afirmaciones de que los datos de la Administración de la Seguridad Social muestran que el número de votantes que se registran sin identificación fotográfica se está disparando en Texas, Pensilvania y Arizona debido a la inmigración ilegal.
«El número de votantes que se registran sin un documento de identidad con fotografía se está disparando en 3 estados indecisos clave: Arizona, Texas y Pensilvania», decía un posteo en la plataforma de redes sociales X, en el que se hacía referencia a datos de la Seguridad Social para afirmar que había 220,731 registros de este tipo en Arizona; 1,250,710 en Texas; y 580,513 en Pensilvania.
«La HAVV permite a los votantes registrarse con un número de la Seguridad Social (4 dígitos). Los ilegales no pueden obtener licencias allí. Pero pueden obtener tarjetas de la Seguridad Social (para permisos de autorización de trabajo)», añade el posteo. HAVV se refiere al sistema de verificación Help America Vote de la Administración de la Seguridad Social.
La secretaria de Estado de Texas, la republicana Jane Nelson, describió las afirmaciones de las redes sociales como «informes inexactos» en un reciente comunicado de prensa.
«Es totalmente inexacto que 1.2 millones de votantes se hayan registrado para votar en Texas sin un documento de identidad con fotografía este año», declaró la secretaria, añadiendo que el censo electoral solo ha aumentado en 57,711 votantes desde el inicio de 2024 en Texas.
En la actualidad, el estado tiene aproximadamente 17.9 millones de votantes registrados, según el sitio web del Secretario de Estado de Texas.
Cuando los residentes en Texas se registran para votar, añade el comunicado de la secretaría de estado, «deben facilitar un número de permiso de conducir o un número de la Seguridad Social» y cuando una «persona se registra para votar solo con un número de la Seguridad Social, el estado verifica que el número de la Seguridad Social es auténtico».
«La cifra de 1.2 millones procede del sitio web de la Administración de la Seguridad Social (SSA), que supuestamente informa del número de veces que los estados han pedido verificar el número de la Seguridad Social de un individuo. La cifra de la SSA es claramente incorrecta, y ahora estamos trabajando para determinar por qué existe una discrepancia tan grande», añadió la oficina.
Texas exige que el votante muestre un documento de identidad para votar, dijo la oficina del secretario, señalando que la ley federal permite votar sin él.
En Pensilvania se habían producido más de 75,000 nuevas inscripciones de votantes, no más de 580,000, dijo a The Associated Press Matt Heckel, portavoz del Departamento de Estado de Pensilvania. El lunes había aproximadamente 8.7 millones de votantes registrados en el estado, dijo.
En la mayoría de los estados, las personas se inscriben para votar con su número de licencia de conducir, su número de identificación estatal o los cuatro últimos dígitos de su número de la Seguridad Social. Los estados utilizan las dos primeras opciones para verificar la identidad del individuo con los departamentos de vehículos de motor. Esto representa «la gran mayoría» de los votantes, según el Sr. Becker. La identidad de un votante puede verificarse mediante la tercera opción a través del sistema de la SSA.
Un funcionario del condado de Maricopa, en Arizona, que cuenta con cerca del 60% de los votantes del estado, registró alrededor de 39,653 nuevas inscripciones de votantes desde principios de año, según declaró el registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, en las redes sociales la semana pasada. Refutó la afirmación del posteo de que 1.2 millones de personas se habían registrado para votar.
Preocupación por la inmigración ilegal
Las declaraciones sobre las cifras de inscripción de votantes se producen cuando la inmigración ilegal se ha convertido en uno de los temas más destacados para los estadounidenses en la carrera electoral de 2024.
Una encuesta publicada por la Universidad de Monmouth a finales de febrero muestra que seis de cada 10 estadounidenses creen que la inmigración ilegal es un problema «muy grave», mientras que otro 23% cree que es un problema «algo grave».
«La inmigración ilegal ha ocupado el centro del escenario como cuestión definitoria este año de elecciones presidenciales. Según otros sondeos de Monmouth, éste es el ámbito político más débil de Biden, incluso entre sus compañeros demócratas», declaró Patrick Murray, director del Instituto de Sondeos independiente de la Universidad de Monmouth, en un comunicado.
Entre los republicanos y el expresidente Donald Trump existe desde hace tiempo la preocupación de que el reciente aumento de la inmigración ilegal pueda provocar un incremento del voto ilegal en las elecciones.
A principios de este año, el expresidente dijo en Iowa que cree que los demócratas quieren que entren cada vez más inmigrantes ilegales en Estados Unidos «porque quieren inscribir a esa gente para que vote». Añadió entonces: «En su mayoría no saben hablar ni una palabra de inglés, pero los están fichando».
El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, también escribió en X que los demócratas están «importando votantes» al permitir la inmigración masiva en Estados Unidos. El mes pasado advirtió que los «inmigrantes ilegales no controlados» que llegan a Estados Unidos representan una «amenaza para la seguridad nacional».
«Es muy probable que se estén sentando las bases para algo mucho peor que el 9/11. Es solo cuestión de tiempo», dijo el Sr. Musk, al mismo tiempo que sugería que algunos de esos individuos votarán ilegalmente en las elecciones.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
