Opinión
Como ya he comentado en otra ocasión, el servicio de redes sociales centrado en el vídeo, propiedad de la empresa china ByteDance, recopila datos biométricos de todos los usuarios de Estados Unidos, incluyendo «huellas faciales» y «huellas de voz«.
Teniendo en cuenta que actualmente hay más de 130 millones de usuarios de TikTok solo en Estados Unidos, la recopilación de datos biométricos debería considerarse una amenaza para la seguridad nacional. Los datos son el nuevo petróleo. El Partido Comunista Chino (PCCh) está ocupado perforando. También está ocupado creando una base de datos biométricos global.
Además, hay razones para creer que la aplicación se utiliza como herramienta para espiar al pueblo estadounidense. El PCCh posee una participación en ByteDance, la empresa matriz de TikTok. El acuerdo, que se produjo el año pasado, permitió al PCCh nombrar a un director de la junta directiva de ByteDance.
Está claro que la aplicación más descargada del mundo es problemática por un montón de razones. Facilita la difusión de información errónea y desinformación y permite a Beijing espiar al público estadounidense.
Curiosamente (y bastante preocupante), la aplicación también permite a la gente verter comentarios odiosos y acumular millones de seguidores. Durante años ha permitido a los usuarios publicar los contenidos más odiosos imaginables.
Sin embargo, en febrero de este año, TikTok prohibió a los usuarios el deadnaming (el acto de referirse a una persona transgénero por el nombre que usaba antes de la transición) y el error de género.
En un intento de limpiar su cuestionada plataforma, TikTok también ha prohibido las publicaciones que incluyan misoginia, que implica comentarios de odio o prejuicios contra las mujeres. La compañía señaló que estos cambios se introdujeron para añadir «claridad sobre los tipos de ideologías de odio prohibidas en nuestra plataforma».
Curiosamente, una de las ideologías de odio no prohibidas en su plataforma es la misandria, que implica el odio a los hombres.
Debo dar crédito al autor Rollo Tomassi por llamar mi atención sobre esto. A Tomassi se le puede encontrar en YouTube e Instagram, pero no encontrarás al pragmático predicador en TikTok.
«Uno pensaría que esta plataforma [TikTok] sería una mina de oro expansiva para nosotros», me dijo, «pero es todo lo contrario».
Como medio de comunicación, continuó Tomassi, «TikTok es demasiado temporal y controlado para ser algo más que entretenimiento para el grupo demográfico de 12 a 29 años. Hoy está aquí, mañana no. Es el medio de comunicación de seguimiento de la vanidad que su empresa matriz china sabe que el estadounidense medio no puede resistir».
TikTok, argumentó, «es para niños y adultos que nunca maduran más allá de un conjunto de habilidades sociales de la adolescencia. Nada define a la Generación TL;DR [demasiado largo; no lo leí] como TikTok. La capacidad de atención de esta generación se mide en incrementos de 49 segundos».
La misoginia se va, la misandria se queda
El 60% de los usuarios de TikTok son mujeres; un tercio de los usuarios tiene entre 10 y 19 años.
Como ha señalado la autora Christina Álvarez-Correa, «hay muchos menores impresionables que ven contenidos lascivos y se insensibilizan ante la sexualización de la mujer».
Lamentablemente, pueden llegar a insensibilizarse ante la demonización de los hombres.
En TikTok, me dijo Tomassi, abundan los «mensajes misandristas», pero «la palabra tiene demasiadas sílabas como para que quepa en un vídeo de 59 segundos para la influencer mujer-niña media». Nadie tiene tiempo para eso». La misandria y la conmiseración sobre las opciones de citas de las mujeres en el siglo XXI es un elemento básico de las influencers de TikTok».
Tomassi habló entonces de una influencer llamada Drew Afualo, que ha sido «catapultada a la realeza de TikTok». ¿Por qué Afualo ha sido catapultada a una posición de tanto prestigio? En pocas palabras, por crear contenido extremadamente odioso centrado en los supuestos defectos de los hombres.
Llamar a Afualo influencer es hacerle un mal servicio. Con 6.8 millones de seguidores solo en TikTok, los vídeos de Afualo, muchos de los cuales desbordan comentarios horribles sobre los hombres, llegan a un amplio público. Si tienes estómago para ello, este vídeo resume perfectamente lo que es Afualo.
Ahora bien, antes de seguir avanzando por esta madriguera plagada de minas terrestres, permítanme afirmar lo siguiente: No estoy atacando a Afualo. Estoy poniendo de relieve el doble rasero que existe en TikTok. A los hombres no se les permite publicar contenido odioso sobre las mujeres, y con razón. Pero, ¿por qué se permite a las mujeres publicar –y beneficiarse- de comentarios odiosos sobre los hombres?
Afualo, una feminista radical e izquierdista confesa, ha equiparado la calvicie masculina con la misoginia. Ahora bien, imagina que un hombre publicara un vídeo equiparando la caída del cabello en las mujeres con el odio a los hombres. ¿Se le permitiría seguir publicando contenidos en TikTok? No, por supuesto que no. Hoy en día, cuando se piden mayores niveles de igualdad, ¿no deberían ser tratados todos los pecadores, independientemente del sexo, por igual?
El hecho de que se permita a Afualo difundir contenidos tan dañinos no debería ser una gran sorpresa. Al fin y al cabo, los autores todavía se preguntan en voz alta si está bien llamar basura a todos los hombres. La respuesta parece ser, en caso de que te lo estés preguntando, que sí.
Nos dicen que el auge de las feministas de TikTok es algo que hay que celebrar. Sin embargo, la verdad es que no lo es.
Como ha señalado la mencionada Álvarez-Correa, el feminismo de la cuarta ola, que se centra en gran medida en la lucha contra la «masculinidad tóxica» (un término sin sentido que está diseñado para emocionar en lugar de informar), ha «explorado activamente los métodos para empoderar a las mujeres utilizando herramientas digitales para navegar por las normas de género en el contexto de la sociedad y la política».
Según la autora, esa autodeterminación radical «ha llevado a la cultura pop a normalizar contenidos que muchos considerarían lascivos, ofensivos e incluso que entran en la categoría de pornografía blanda».
En «una sociedad feminista posmoderna», se preguntaba, «¿impulsa TikTok al movimiento feminista hacia un estado progresista o regresivo?». Esto último, sostengo, al igual que otras autoras muy informadas. Los posts cargados de improperios de Afualo son solo un ejemplo de la regresión.
Me puse en contacto con los representantes de TikTok para que comentaran el asunto, pero no recibí respuesta al cierre de esta edición.
Esto no debería ser una sorpresa. Afualo, una de las principales influencers, es una vaca lechera para TikTok; sus vídeos han acumulado más de 120 millones de visitas.
Tomassi me dijo que el término «influencer» debería «asustarnos» a todos. Ahora estamos «en un punto en el que nuestra valoración de cualquier persona o cosa que veamos en las redes sociales de acceso rápido define nuestra comprensión de la misma. La influencia, la emotividad, la dopamina y los lapsos de atención de 15 segundos son buenos consumidores adictos al juego, pero es una forma peligrosa de formar imperativos sociales».
Tal vez. Pero es una gran manera de ganarse la vida en TikTok si resulta que eres una mujer con una opinión controvertida sobre los hombres.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
