TikTok insta a sus usuarios a llamar al Congreso para oponerse al posible veto por proyecto de ley

“Miles de adolescentes” han llamado a sus legisladores diciendo que “se suicidarían” si el Congreso obliga a ByteDance a vender TikTok

Por Aldgra Fredly
18 de marzo de 2024 2:24 PM Actualizado: 18 de marzo de 2024 2:24 PM

TikTok ha instado a millones de sus usuarios estadounidenses a llamar a sus senadores para oponerse a un proyecto de ley que podría conducir a la prohibición de la popular aplicación después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara el proyecto de ley por abrumadora mayoría.

«Ahora, si el Senado vota, el futuro de la creatividad y las comunidades que amas en TikTok podrían cerrarse», dice la alerta.

En los días previos a la votación de la Cámara del 13 de marzo, TikTok envió notificaciones automáticas a los usuarios instándolos a llamar a sus representantes para «detener la prohibición de TikTok». La alerta incluía un enlace para contactar a sus representantes.

En otra alerta, TikTok les dijo a sus usuarios que “si la Cámara de Representantes vota para prohibir TikTok el miércoles, el gobierno les quitará la comunidad que usted y millones de estadounidenses aman”.

Los legisladores dijeron que sus oficinas fueron bombardeadas con llamadas telefónicas de usuarios de distintos grupos de edad. El representante Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), uno de los copatrocinadores del proyecto de ley, dijo que la campaña de TikTok estaba dirigida a los niños.

«La mayoría de estas notificaciones automáticas iban dirigidas a niños menores de edad, y estos niños menores inundaban nuestras oficinas con llamadas telefónicas», dijo Krishnamoorthi a CBS News el 9 de marzo.

“Básicamente levantan el teléfono, llaman a la oficina y dicen: ‘¿Qué es un congresista? ¿Qué es el Congreso?’ No tenían idea de lo que estaba pasando”, añadió.

Krishnamoorthi dijo que le preocupaba la capacidad de TikTok para acceder a los datos de los niños, citando dicha preocupación como la razón por la cual el proyecto de ley recibió apoyo bipartidista.

“No quieren que aplicaciones de redes sociales controladas por un adversario extranjero utilicen la geolocalización para dirigirse a niños menores de edad para llamar a miembros del Congreso o interferir en nuestras elecciones. Esta es exactamente la razón por la que esta legislación particular es necesaria ahora”, afirmó.

Adolescentes amenazan con “suicidarse”

El representante John James (R-Mich.) dijo en un vídeo publicado en X que “el mayor indicio que he visto de que Tiktok es tóxico es el hecho de que miles de adolescentes” han llamado a sus legisladores diciendo que “se matarían” o «se suicidarían si el Congreso obligara a ByteDance a vender TikTok”.

El senador Marco Rubio (R-Fla.) declaró en X que TikTok había utilizado su aplicación para “obligar a miles de estadounidenses a llamar a su representante en el Congreso para oponerse a la prohibición de la aplicación”.

“¿Cómo podemos seguir conversando sobre si esta aplicación pudiera usarse o no para difundir propaganda?”, cuestionó el senador.

El Comité Selecto sobre el Partido Comunista Chino (PCCh), presidido por el representante Mike Gallagher (R-Wisc.), acusó a TikTok de “mentirles a sus usuarios y utilizarlos para presionar al Congreso en beneficio de un adversario extranjero: El PCCh”.

La Ley de Protección a los Estadounidenses contra Solicitudes Controladas por Adversarios Extranjeros fue aprobada con una votación bipartidista de 352 a 65 votos el 13 de marzo, aunque sigue siendo incierto si el proyecto de ley será adoptado por el Senado.

El director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, testifica ante el Comité Judicial del Senado en Washington, el 31 de enero de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

El director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, dijo en un vídeo publicado después de la votación que TikTok “seguirá haciendo todo lo que podamos”, incluido el ejercicio de sus derechos legales para evitar una prohibición.

“Los animo a que sigan compartiendo sus historias. Compártelas con tus amigos, compártelas con tu familia, compártelas con tus senadores”, remarcó.

TikTok ha seguido enviando notificaciones automáticas a los usuarios, instándolos a llamar a sus senadores para oponerse al proyecto de ley.

“TikTok ha vuelto otra vez, mintiendo sobre nuestro proyecto de ley”, declaró el Comité Selecto en X el 16 de marzo. “Nuestro proyecto de ley NO es una prohibición: le permite a TikTok desprenderse del control del PCCh”.

El proyecto de ley le otorgaría al presidente amplia autoridad para forzar la venta de empresas extranjeras de redes sociales a corporaciones tecnológicas estadounidenses.

Los elogios y las críticas al proyecto de ley han llegado desde ambos lados del pasillo, y los legisladores han debatido la influencia maligna del PCCh, sus implicaciones para la Primera Enmienda, la seguridad de los datos y la extralimitación del gobierno.

Las preocupaciones sobre TikTok se centran en su empresa matriz ByteDance, que está constituida en las Islas Caimán pero tiene su sede en Beijing.

Los defensores del proyecto de ley argumentan que ByteDance está controlado por el PCCh, lo que, según ellos, efectivamente convierte a TikTok en una herramienta de influencia maligna y para robar datos de los estadounidenses.

Intentos anteriores para prohibir TikTok tanto a nivel estatal como nacional han sido bloqueados por decisiones judiciales por violar los derechos constitucionales de los estadounidenses.

Andrew Thornebrooke contribuyó a este artículo


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.