En una preimpresión publicada el 15 de marzo, seis médicos e investigadores japoneses proponen cambios en el procesamiento de las donaciones de sangre de personas vacunadas contra COVID-19 y de aquellos que tienen un historial de COVID prolongado.
«La primera y extremadamente importante respuesta inicial es concienciar al personal médico de que tales ‘riesgos’ existen», dijo a The Epoch Times el autor principal, Jun Ueda, que tiene un doctorado en el campo de las ciencias biológicas integradas.
Los médicos provienen de hospitales y universidades japoneses de renombre, incluidos el Hospital Universitario de Medicina de Tokio, la Universidad de Ciencias de Tokio, la Universidad Médica de Asahikawa y el Hospital Okamura Memorial.
Los autores propusieron que se establezca un sistema de vigilancia para rastrear los resultados de salud de los receptores de sangre y que se registre el historial previo de infecciones y vacunas de los donantes de sangre.
Creen que debería existir un protocolo para comprobar la sangre donada en busca de ARNm de la vacuna, proteínas de espiga, anticuerpos de espiga y marcadores de salud anormales. Si se encuentran, estas proteínas y biomarcadores deben eliminarse.
La sangre de los vacunados constituye «esencialmente todo el grupo actual de donantes de sangre», dijo a The Epoch Times el Dr. Nareg Roubinian, médico especialista en medicina pulmonar de Kaiser Permanente y profesor de medicina de laboratorio en la Universidad de California-San Francisco.
Añadió que no tiene conocimiento de ninguna base científica para que las donaciones de sangre de donantes vacunados o previamente infectados causen daños.
Sin embargo, sabiendo que las vacunas de ARNm contra COVID-19 están relacionadas con diversas afecciones cardiovasculares, neurológicas e inmunológicas y que los receptores de sangre no han tenido un seguimiento a largo plazo, los investigadores japoneses insisten en que se debe hacer más para garantizar la seguridad.
«Tenga en cuenta que no estamos afirmando que las transfusiones de sangre sean peligrosas, sino que existen ‘varias preocupaciones’ basadas en una síntesis de información sobre las proteínas de espiga y otros factores», escribió el Sr. Ueda a The Epoch Times.
Período de espera
Según la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA), los donantes que den positivo en la prueba de COVID-19 deben abstenerse de donar sangre durante al menos 10 días después de la resolución completa de los síntomas. Si son asintomáticos deberán abstenerse de donar durante al menos 10 días después de la fecha de la prueba positiva.
Los donantes que recibieron la vacuna de ARNm contra COVID-19 «pueden donar sangre sin un período de espera», mientras que aquellos que recibieron una vacuna contra COVID-19 de virus vivos atenuados deben someterse a “un breve período de espera”, como 14 días después de recibir la vacuna.
Los estudios en personas vacunadas han demostrado que las vacunas de ARNm contra COVID-19 pueden detectarse en la sangre 15 días después de la vacunación. Por lo tanto, es posible que las donaciones de sangre contengan la vacuna, sugirió el cardiólogo Dr. Peter McCullough en su blog Substack.
También le preocupaba que la sangre donada de personas vacunadas pudiera contener proteínas de espiga, que se ha demostrado que flotan libremente en la sangre durante dos a seis meses después de la vacunación.
Riesgos especulados
En la preimpresión, los investigadores japoneses discutieron principalmente los diversos riesgos asociados con la coagulación sanguínea y el sangrado relacionados con la vacuna.
Las vacunas contra COVID-19 hacen que las células produzcan proteínas de espiga en el cuerpo. Las proteínas de espiga están presentes de forma natural en la superficie del virus SARS-CoV-2 y desempeñan un papel fundamental a la hora de provocar infecciones virales y daños a los pacientes infectados.
Se ha demostrado que las proteínas de espiga son tóxicas y pueden causar inflamación e inducir la coagulación de la sangre. En la sangre, las proteínas de espiga forman coágulos similares a amiloide resistentes a la descomposición.
Ueda añadió que las vacunas de ARNm contra COVID-19 también están relacionadas con una amplia variedad de enfermedades que afectan a todos los órganos y sistemas.
Más recientemente, un estudio que siguió a 99 millones de personas en todo el mundo detectó riesgos elevados de enfermedades neurológicas, incluido el síndrome de Guillain-Barré, encefalomielitis, coagulación sanguínea en el cerebro y convulsiones entre los vacunados. Los investigadores también encontraron que las personas vacunadas tenían un riesgo muchas veces mayor de miocarditis y pericarditis.
Hasta ahora, no hay señales de seguridad
Pocos estudios han investigado este tema y ninguno ha informado eventos adversos después de transfusiones de sangre de donantes vacunados o infectados.
El equipo del Dr. Roubinian comparó los resultados de salud entre adultos hospitalizados que recibieron transfusiones de plasma o plaquetas antes y durante la pandemia de COVID-19 y después del lanzamiento de la vacuna contra COVID-19.
Los pacientes fueron seguidos durante hasta 30 días y los investigadores no detectaron tendencias en la coagulación sanguínea relacionadas con cada uno de los períodos del estudio.
Dijo que actualmente están realizando pruebas de anticuerpos a los donantes de sangre para detectar la infección y la vacunación por COVID-19 para evaluar si el momento de la infección o la exposición a la vacunación se correlaciona con eventos adversos en los receptores de la donación de sangre.
Otro artículo de investigación de médicos de la Clínica Mayo publicado en Blood Advances examinó el plasma donado por personas potenciadas con la vacuna a pacientes hospitalizados con COVID-19 inmunocomprometidos.
Los investigadores pensaron que este plasma contendría anticuerpos anti-COVID-19 que ayudarían a los pacientes a combatir la infección.
Treinta y un pacientes recibieron transfusiones de plasma. La mayoría había sido tratada con remdesivir o esteroides, que no parecieron ayudar a aliviar sus síntomas.
Más del 80 por ciento de los pacientes sobrevivieron a las transfusiones y los autores no observaron eventos adversos graves. Más de la mitad de los pacientes que recibieron la transfusión mejoraron rápidamente y fueron dados de alta en cinco días, lo que sugiere que el tratamiento puede ser beneficioso.
Sin embargo, los investigadores japoneses dijeron que no se ha realizado un seguimiento a largo plazo para descartar problemas de seguridad.
Soluciones posibles
«En la situación actual, en la que el riesgo no está claro, las transfusiones de sangre autóloga deben implementarse exhaustivamente», escribió Ueda.
Una revisión publicada en Anesthesiology mencionó que los médicos pueden sugerir donaciones autólogas y dirigidas a los receptores de sangre preocupados.
Las donaciones autólogas implican que un paciente done su propia sangre para su uso posterior, mientras que las donaciones dirigidas provienen de un donante compatible, a menudo un amigo o un familiar.
Sin embargo, la revisión, dirigida por la Dra. Katherine Forkin de la Universidad de Virginia, añadió que dichas donaciones también implican importantes riesgos y costos para la salud.
Por ejemplo, pocos centros están preparados para manejar estas donaciones y es posible que el seguro no cubra los procedimientos. Además, los donantes autólogos con anemia subyacente y comorbilidades corren el riesgo de sufrir daños si donan sangre.
Las donaciones dirigidas también conllevan riesgos. Las donaciones de sangre de familiares directos tienen mayores riesgos de enfermedad de injerto contra huésped asociada a transfusiones en el receptor, una enfermedad potencialmente mortal. La enfermedad de injerto contra huésped ocurre cuando las células inmunes donadas reconocen las células del receptor como extrañas y comienzan a atacarlas, lo que puede provocar infecciones y daños a los órganos.
Ciencia o ideología
Un tema de conversación común sobre las transfusiones de sangre de vacunados es si los receptores pueden solicitar que se revele el estado de vacunación del donante.
Según el sitio web de la Cruz Roja Estadounidense, las personas vacunadas contra COVID-19 pueden donar sangre pero deben revelar el nombre del fabricante de la vacuna. La mayoría de las organizaciones de donación también realizan pruebas de anticuerpos contra COVID-19 para ver si estos anticuerpos pueden otorgar inmunidad a los destinatarios.
En un comentario , cuatro investigadores y médicos expresaron su preocupación de que el estado de la vacuna contra COVID-19 de los donantes de sangre que se hace público podría afectar el suministro de donaciones de sangre. También dijeron que podría ser discriminatorio hacer públicos esos detalles.
Algunos médicos consideran que estos debates no se basan en la ciencia sino en ideologías.
Algunos padres rechazan las donaciones de sangre por temor a dañar a sus hijos, lo que plantea cuestiones éticas para los médicos que consideran las transfusiones de sangre como una necesidad médica.
En un testimonio presentado en la Investigación Nacional de Ciudadanos de Canadá, una madre afirmó que el hospital le quitaría la patria potestad si no daba su consentimiento para que su hijo de 11 años recibiera sangre donada del hospital.
Su hijo falleció 12 semanas después de la transfusión. Ella atribuyó su muerte a la transfusión.
Sin embargo, el Sr. Ueda destacó que el documento de su equipo sólo pretende expresar preocupación, pero no «afirmar preocupación», ya que eso causaría ansiedad y obstaculizaría la resolución del problema.
El Dr. McCullough cree que actualmente no hay forma de garantizar que un receptor reciba sangre libre de proteína de espiga o ARNm.
«El campo de los bancos de sangre es complejo, está altamente regulado y está vinculado a la atención crítica de pacientes que necesitan transfusión inmediata. No importa cuán fuerte sea el deseo, simplemente no existe una forma realista, factible o práctica de lograr una vacuna o aumentar el suministro de sangre libre de proteínas», escribió el Dr. McCullough en Substack.
«Debemos estar atentos a reacciones inusuales a las transfusiones y a informes de casos que podrían demostrar la transferencia de ARNm en el futuro».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
