Un grupo de 13 jueces federales ha declarado que no contratarán a ningún nuevo graduado de la Universidad de Columbia, citando lo que describieron como una “explosión de disturbios estudiantiles, antisemitismo y odio por diversos puntos de vista” en el campus de la escuela de la Ivy League.
“Como jueces que contratamos asistentes legales cada año para servir en el poder judicial federal, hemos perdido confianza en Columbia como institución de educación superior”, escribieron los jueces en una carta a la presidente de Columbia, Minouche Shafik.
La carta del 6 de mayo llega mientras continúa la agitación en Columbia después de que agentes de policía con equipo antidisturbios descendieran al campus de la ciudad de Nueva York para disolver el campamento de protesta pro-palestino en el green y recuperar un edificio académico de manos de los estudiantes ocupantes. El Departamento de Policía de Nueva York declaró que 80 de los 112 manifestantes arrestados en Columbia durante la redada del 30 de abril eran estudiantes.
«Los perturbadores han amenazado con violencia, cometido agresiones y destruido propiedades», escribieron los jueces, afirmando que si la universidad fuera realmente seria respecto de su reputación, impondría «serias sanciones» a los estudiantes y miembros del profesorado que hayan participado en disturbios en el campus y hayan quebrantado las normas.
“Las universidades también deberían identificar a los estudiantes que participan en tales conductas para que los futuros empleadores puedan evitar contratarlos”, argumentaron. «Si no, los empleadores se ven obligados a asumir el riesgo de que cualquier persona que contraten de Columbia pueda ser uno de estos estudiantes perturbadores y llenos de odio».
Los jueces, todos designados por el expresidente Donald Trump, también señalaron una percepción de doble rasero en el enfoque de Columbia para manejar las protestas estudiantiles, sugiriendo que la respuesta de la universidad varía dependiendo de las opiniones políticas de los manifestantes.
“Si Columbia se hubiera enfrentado a un levantamiento en el campus de conservadores religiosos molestos porque ven el aborto como un genocidio trágico, no tenemos ninguna duda de que la respuesta de la universidad habría sido profundamente diferente”, dice su carta.
Las interrupciones llevaron a la Universidad de Columbia a dar sus clases por Internet. El 6 de mayo, la universidad dijo que cancelaría la ceremonia de graduación a gran escala, originalmente programada para el 15 de mayo, y que en su lugar realizaría celebraciones más pequeñas en facultades individuales dentro de la universidad.
En un mensaje de video dirigido a la comunidad de Columbia, la Sra. Shafik adoptó un tono optimista y dijo que confía en que el discurso civil puede regresar al campus y que pueden superar la división a través del diálogo respetuoso y la comprensión del “otro lado”.
Los jueces, sin embargo, dijeron que aún no han visto ninguna señal de cambio significativo que restablezca su confianza en la escuela de élite.
“Teniendo en cuenta los acontecimientos recientes y en ausencia de cambios extraordinarios, no contrataremos a nadie que se una a la comunidad de la Universidad de Columbia, ya sea como estudiante universitario o de derecho, a partir de la generación entrante de 2024”, declararon.
La universidad no respondió a una solicitud de comentarios.
Aproximadamente dos tercios de los firmantes de la carta tienen su sede en Texas, incluido el juez Matthew Kacsmaryk del Distrito Norte de Texas, quien se ha convertido en la opción prominente para los conservadores que buscan desafiar las políticas nacionales de la administración Biden en ámbitos como la inmigración y el aborto.
En marzo pasado, el juez Kacsmaryk suspendió la aprobación federal de la ampliamente utilizada píldora abortiva mifepristona, lo que desató una batalla legal de alto riesgo que desde entonces ha llegado a la atención de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Otros dos signatarios principales, los jueces de circuito estadounidenses James Ho del 5º Circuito y Elizabeth Branch del 11º Circuito, se habían comprometido previamente a rechazar a los solicitantes de secretarios graduados de las universidades de Yale y Stanford. En los últimos años, las dos universidades de élite se han visto plagadas de incidentes de alto perfil de “cancelación de la cultura”, donde activistas progresistas gritaban a los oradores y pares invitados para evitar que otros escucharan sus puntos de vista conservadores.
El juez Ho había dicho que negar la pasantía a los graduados en Derecho de Yale no significa que respalde la cultura de la cancelación, sino que es para darles a quienes participan activamente en la cultura de la cancelación una muestra de su propia medicina.
«No quiero cancelar Yale», dijo el juez. «Quiero que Yale deje de cancelar a personas como yo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
