Tres jueces federales nombrados por presidentes demócratas actuando por separado prohibieron temporalmente la regla de «Carga Pública» del gobierno de Donald Trump, que tiene como objetivo asegurar que los futuros inmigrantes en Estados Unidos puedan mantenerse a sí mismos sin convertirse en una carga para los contribuyentes.
Se espera que el gobierno de Trump apele las órdenes de la corte.
«Los fallos de hoy impiden que los funcionarios de inmigración de nuestro país se aseguren de que los inmigrantes que buscan entrar a Estados Unidos sean autosuficientes y en su lugar permiten que los no ciudadanos sigan aprovechando nuestros generosos pero limitados recursos públicos reservados para los estadounidenses vulnerables», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, en una declaración del 11 de octubre.
«Estas medidas cautelares son el último ejemplo inexplicable que se ordena cumplir a la Administración con la orientación defectuosa o sin ley de una administración anterior, en lugar de las leyes reales aprobadas por el Congreso”.
La regla de ‘Carga Pública’, que parte de la promesa del presidente Donald Trump de revisar las políticas de inmigración de la nación, le habría dado al gobierno cierta libertad para negar algunas tarjetas verdes que otorgan estatus de residente permanente a los individuos, si, de acuerdo con la metodología del gobierno, se considera que estos individuos probablemente dependan de los programas de bienestar social.
Se había previsto que entrase en vigor el 15 de octubre. Tendría un efecto prospectivo, lo que significa que no afectaría a los que ya tienen tarjetas de residencia o se han convertido en ciudadanos estadounidenses. Los asilados también estarían exentos de la regla.
El principio de la ‘Carga Pública’, es decir, la idea de que los inmigrantes deban demostrar que pueden arreglárselas para vivir sin estar bajo la tutela del gobierno, ha sido parte de la realidad estadounidense por siglos.
Los jueces de distrito estadounidense George B. Daniels de Nueva York y Rosanna Malouf Peterson del estado de Washington, emitieron órdenes judiciales preliminares a nivel nacional que impidieron que la administración Trump hiciera cumplir la regulación antes de que concluya el litigio. Daniels fue nombrado por el entonces presidente Bill Clinton; Peterson, por el entonces presidente Barack Obama.
Daniels encontró que los demandantes probablemente tendrían éxito en su reclamo de que la administración violó la Ley de Procedimiento Administrativo, porque la administración «no proporcionó ninguna explicación razonable para cambiar la definición de ‘carga pública'».
Daniels también reprendió a la Administración por añadir el dominio del idioma inglés como un factor en el análisis de la carga pública, rechazando el argumento de que hay una «correlación entre la falta de conocimientos del idioma inglés y el uso de beneficios públicos, menores ingresos y menores tasas de empleo».
La sugerencia de que «es probable que un individuo se convierta en una carga pública simplemente en virtud de su limitado dominio del inglés carece de fundamento», escribió. «Es simplemente ofensivo afirmar que el dominio del inglés es un predictor válido de autosuficiencia”.
De hecho, muchos estudios contradicen la afirmación de Daniels.
De acuerdo a la Oficina del Censo de Estados Unidos, «el grado en que una persona puede comunicarse en inglés influye en su situación laboral y, una vez contratada, en su capacidad para encontrar empleo a tiempo completo durante todo el año».
Pero la Procuradora General de Nueva York, la demócrata Letitia James, que presentó una de las demandas, aplaudió el fallo de la corte por frustrar «los intentos de la Administración Trump de promulgar reglas que violan tanto nuestras leyes como nuestros valores».
La tercera jueza, la jueza de distrito estadounidense de California, Phyllis J. Hamilton, nombrada por Clinton, emitió el fallo más extraño de los tres en cuanto a su redacción.
Hamilton dio el paso inusual de recitar el poema de Emma Lazarus, «El Nuevo Coloso», que aparece al pie de la Estatua de la Libertad en el puerto de Nueva York, un lenguaje que ella reconoció que no es legalmente vinculante.
Sin embargo, la jueza escribió que el soneto ha sido «incorporado a la conciencia nacional como una representación de la promesa del país a los inmigrantes potenciales». Ese poema contiene los conocidos versos: “Dadme tus cansados, tus pobres. Tus masas amontonadas gimiendo por respirar libres. Los despreciados de tus congestionadas costas”.
La orden judicial preliminar de Hamilton se aplica «en la ciudad o condado de San Francisco, condado de Santa Clara, California, Oregón, el Distrito de Columbia, Maine o Pensilvania».
***
Descubre
El régimen comunista en China los mata como animales ¿Qué podemos hacer?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
