Un tribunal federal de Florida eliminó la página web del juez que autorizó la redada del FBI en la casa del expresidente Donald Trump.
La página del juez federal Bruce Reinhart fue retirada el 10 de agosto, según confirman las versiones archivadas del portal.
“No hay información en este momento”, le dijo a The Epoch Times el gerente de operaciones informáticas del tribunal, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida.
Un secretario adjunto del juzgado no atendió el teléfono ni devolvió un mensaje de voz.
La página contenía la biografía de Reinhart, su dirección de correo electrónico, las instrucciones para llegar al juzgado en el que trabaja, el número de teléfono de su despacho, el número de su suplente y los nombres del suplente y los asistentes legales del juez.
Las páginas de todos los demás magistrados del tribunal siguen funcionando.
Aprobación del allanamiento
Reinhart, quien fue designado para su cargo por otros jueces, ha confirmado que fue el juez que aprobó la redada del FBI al resort de Trump en Florida, Mar-a-Lago.
El complejo fue allanado el 8 de agosto por aproximadamente dos docenas de agentes, le dijo una abogada de Trump a The Epoch Times.
Christina Bobb, la abogada, dijo que el nombre de Reinhart figuraba como el juez que aprobó la orden de allanamiento que los agentes les dieron a los representantes de Trump.
La orden y los materiales de apoyo, como una declaración jurada que describe por qué el FBI solicitó una orden, permanecen sellados. Pero Reinhart respondió a las solicitudes para revelar el material, que identifican la orden como la que se usó para allanar el resort de Trump, al ordenar al Departamento de Justicia que responda a las solicitudes, confirmando indirectamente que aprobó la orden.
La respuesta del Gobierno a las solicitudes de desprecintado, presentadas por la organización sin ánimo de lucro, Judicial Watch, y el Albany Times Union, puede presentarse bajo sello “para evitar revelar asuntos que ya están sellados», dijo Reinhart en una breve orden.
La respuesta debe presentarse antes de las 5 p.m. del 15 de agosto.
Todavía no se ha presentado la respuesta.
Ni el FBI ni el Departamento de Justicia han explicado por qué se llevó a cabo la redada. Los abogados de Trump dicen que los agentes buscaban material clasificado y presidencial. A principios de este año, el archivista estadounidense, David Ferriero, le dijo a la representante Carolyn Maloney (D-N.Y.), presidenta del Comité de Supervisión de la Cámara, que se descubrieron materiales clasificados en cajas de registros que se transfirieron de la residencia de Trump a los Archivos Nacionales en enero.
Historial del juez
Reinhart fue abogado litigante del Departamento de Justicia de 1988 a 1996, cuando pasó a ser fiscal federal adjunto con sede en West Palm Beach. Estuvo involucrado en el enjuiciamiento de Jeffrey Epstein, quien finalmente evitó el enjuiciamiento federal a cambio de declararse culpable del cargo estatal de prostitución de menores.
Poco después de que se llegara a un acuerdo de culpabilidad, Reinhart dejó el gobierno y pasó diez años en la práctica privada.
Entre los que representó se encontraban el ama de llaves y los pilotos de Epstein, según documentos judiciales.
Reinhart se convirtió en juez de instrucción el 14 de marzo de 2018.
La esposa de Reinhart, Carolyn Bell, también es juez. Fue designada por el entonces gobernador Rick Scott, un republicano, a un tribunal de circuito estatal en 2018.
Reinhart compartió el anuncio en Facebook.
En la misma página, Reinhart criticó al entonces presidente electo Trump, discrepando de las críticas de Trump al representante John Lewis (D-Ga.), quien ya falleció.
“Generalmente ignoro los tuits del presidente electo, pero no este”, escribió Reinhart, y luego agregó que estaba de acuerdo con la declaración: “Donald Trump no tiene la estatura moral para besar los pies de John Lewis”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
