«Truco sucio»: Barr critica carta que califica laptop de Hunter Biden de desinformación rusa

Por Naveen Athrappully
28 de abril de 2023 3:55 PM Actualizado: 28 de abril de 2023 3:55 PM

El ex fiscal general Bill Barr ha arremetido contra la carta que escribieron en 2020 los funcionarios de inteligencia desestimando el escándalo de la laptop de Hunter Biden, calificándolo de «truco sucio» y acusándolos de ser «politiqueros».

Apenas unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020, el New York Post publicó una historia sobre los mensajes a los que se había tenido acceso desde la laptop de Hunter Biden que sugerían que Hunter había aprovechado la posición de su padre Joe Biden como vicepresidente para conseguir lucrativos acuerdos comerciales en Ucrania y China. Posteriormente, 51 exfuncionarios del espionaje estadounidense firmaron una carta en la que afirmaban que la historia del portátil tenía vínculos rusos. En una entrevista del 26 de abril con Newsmax, Barr calificó la carta de «truco sucio».

La carta fue un movimiento «claramente calculado» y «redactado de forma que creara una falsa impresión», añadió. «Fue una maniobra política. Y dije que creo que todos esos supuestos profesionales de la inteligencia actúan como corruptos, politiqueros».

«El encubrimiento de la laptop fue otro episodio vergonzoso de mentir a la opinión pública estadounidense justo en vísperas de las elecciones», dijo Barr.

«Todo el mundo sabía que se trataba de una laptop legítima. Y para el ahora presidente Biden, durante los debates, sugerir que se trataba de desinformación rusa fue simplemente una mentira descarada al pueblo estadounidense».

En una entrevista con Newsmax en agosto, Barr dijo que quienes desestimaron la historia como desinformación rusa podrían no tener ninguna consecuencia legal. También admitió que el incidente puede haber afectado el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.

«Los funcionarios de inteligencia sugirieron que se trataba de desinformación rusa para esencialmente mantener un corcho en él hasta después de las elecciones. Creo que, dado lo reñidas que fueron las elecciones, probablemente afectó al resultado, o al menos es una probabilidad muy clara», declaró Barr.

Barr había optado por guardar silencio sobre el escándalo de Hunter Biden cuando estalló, siendo entonces fiscal general. En marzo de 2022, Barr admitió que se quedó «estupefacto» cuando Biden insistió en que el escándalo de la laptop era desinformación rusa durante el segundo debate presidencial de 2020.

En ese momento, el FBI tenía la laptop desde hacía 10 meses. La agencia también había abierto una investigación sobre Hunter por múltiples delitos, entre ellos presunto lavado de dinero. La laptop contenía información directamente relacionada con estas acusaciones.

Sin embargo, Barr optó por no dar a conocer la información al público. La negativa de Barr a revelar al pueblo la verdad sobre Hunter Biden molestó al expresidente Donald Trump.

«¿Por qué Bill Barr no reveló la verdad al público, antes de las elecciones, sobre Hunter Biden? Joe mentía en el escenario del debate diciendo que no pasaba nada», dijo Trump en un tuit.

Carta destinada a beneficiar a Biden

Los comentarios de Barr del 26 de abril se producen cuando un miembro de los 51 funcionarios de inteligencia que emitieron la declaración pública admitió a principios de este mes que la declaración pretendía beneficiar a la campaña presidencial de Biden.

El 4 de abril, el ex director interino de la CIA Michael Morell, firmante de la declaración, declaró ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes que el actual secretario de Estado Antony Blinken le llamó a raíz de la historia de la laptop y que fue esta llamada la que llevó a Morell a redactar la declaración.

En aquel momento, Blinken era el asesor principal de la campaña de Biden. Según Morell, «no» tenía intención de escribir la declaración antes de que Blinken lo llamara.

Morell dijo que había dos objetivos detrás de la declaración. «Un objetivo era compartir con el pueblo estadounidense nuestra preocupación por el hecho de que los rusos estuvieran actuando en este asunto; y, dos, era [para] ayudar al vicepresidente Biden», dijo.

Cuando Jordan le preguntó por qué Morell quería ayudar a Biden, respondió: «Porque quería que ganara las elecciones».

Perjuicio a la democracia

El testimonio de Morell fue revelado por los representantes Jim Jordan (R-Ohio), presidente del Comité Judicial, y Michael Turner (R-Ohio), presidente del Comité Permanente Selecto de Inteligencia, en una carta dirigida a Blinken el 20 de abril.

La carta señalaba que la campaña de Biden desempeñó un «papel activo» en el origen de la declaración, que contribuyó a ocultar el escándalo de Hunter Biden e impidió que los estadounidenses tomaran una «decisión plenamente informada» durante las elecciones presidenciales de 2020.

«Aunque los firmantes de la declaración tienen un derecho incuestionable a la libertad de expresión y la libre asociación —que no discutimos— su referencia a sus credenciales de seguridad nacional dio peso a la historia y sugirió el acceso a información especializada no disponible para otros estadounidenses», decía la carta.

«Este esfuerzo concertado para minimizar y suprimir la difusión pública de las graves acusaciones sobre la familia Biden fue un grave perjuicio para la participación informada de todos los ciudadanos estadounidenses en nuestra democracia».

Anteriormente, el 2 de marzo, Jordan había sugerido que los 51 exagentes que firmaron la carta de 2020 desestimando el escándalo de la laptop de Hunter Biden como desinformación rusa deberían perder su habilitación de seguridad.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.