Opinion
Los taiwaneses comparten algo en común con los japoneses. Ambas naciones tienen serias dudas sobre si Estados Unidos realmente las defenderá, aunque en el caso de Taiwán, probablemente sea una preocupación más racional.
Un amigo taiwanés señaló que el presidente electo Donald Trump no hizo ninguna declaración clara de apoyo a Taiwán durante su campaña electoral y planteó algunas preguntas sobre las perspectivas de Taiwán bajo la nueva administración.
¿Cómo será la política de Trump hacia Taiwán durante su segundo mandato? ¿Debe Taiwán preocuparse?
Taiwán no fue un tema en la campaña electoral de EE. UU. Nunca lo es, para ningún candidato. Muy pocos, si es que alguno, eligen a un candidato presidencial basándose en su postura sobre Taiwán.
Entonces, el hecho de que Trump no haya ofrecido una explicación detallada sobre su política hacia Taiwán durante su campaña presidencial, e incluso haya sugerido que Taiwán no estaba haciendo lo suficiente, no debería ser un gran problema.
Lo más importante es considerar cómo Trump y su administración manejaron la relación con Taiwán durante su primer mandato, de 2017 a 2021. Durante la presidencia de Trump, las ventas de armas a Taiwán aumentaron considerablemente en comparación con la “debilidad” en China y Taiwán mostrada por la administración de Obama.
Además, la aislamiento de Taiwán se redujo a medida que Estados Unidos prestaba más atención a la isla, y altos funcionarios estadounidenses (en funciones y retirados) realizaron visitas a Taiwán. Lo más importante fue que la administración de Trump fue la primera en la historia—desde que el ex presidente Richard Nixon abrió relaciones con China—en plantar cara a la República Popular de China (RPC) y defender los intereses del mundo libre.
El Partido Comunista Chino (PCCh) odiaba la administración de Trump y la forma en que sus asesores manejaron la política hacia China, en particular Mike Pompeo, Matthew Pottinger, David Stilwell y Miles Yu, entre otros. Eso te dice todo lo que necesitas saber.
Así que recuerda, siempre observa lo que Trump hace, no lo que dice.
¿Cómo manejarán los nuevos miembros del gabinete los problemas de seguridad de Taiwán?
Los dos miembros del gabinete más involucrados en los asuntos de Taiwán —el senador de Florida Marco Rubio y el representante de Florida Mike Waltz, designados secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, respectivamente—, han sido firmes opositores a los comunistas chinos y tienen un historial de esfuerzos legislativos específicos para resistir y revertir la agresión y el mal comportamiento de la RPC.
Ambos entienden la importancia de Taiwán para el mundo libre y harán esfuerzos sólidos para defender la isla y permitirle defenderse, siempre que Taipei esté dispuesto a hacerlo.
Durante la campaña de Trump, él exigió que Taiwán pagara tarifas de protección, lo que generó acaloradas discusiones. ¿Deberíamos preocuparnos?
Esta fue una controversia inventada. Trump observó correctamente que Taiwán no gasta casi nada en su propia defensa y, de hecho, no lo ha hecho durante los últimos 30 años.
Trump entiende que la mayoría del público estadounidense no tolerará enviar soldados americanos a morir por Taiwán, mientras que Taiwán no hará todo lo posible por defenderse. Esa es la realidad de la política estadounidense en estos días. Taipei también necesita entender esto.
Y esta postura resuena con la mayoría de los estadounidenses —especialmente aquellos cuyos hijos sirven en el ejército de EE. UU. Esto no solo se aplica a Taiwán, sino también a las naciones europeas, Japón, Australia y Canadá.
También se espera que Estados Unidos ponga más presión sobre el presupuesto de defensa de Taiwán. ¿Qué medidas crees que debería tomar Taiwán en respuesta a esto?
Sobre todo, reconocer la presión sobre el gasto en defensa. Esto refleja el deseo de que Taiwán mejore su defensa en general, no solo que asigne más dinero al presupuesto de defensa.
Luego hacer lo siguiente:
– Preparar al público taiwanés para una posible guerra. Los visitantes a Taiwán a menudo se sorprenden por la falta de preocupación —e incluso indiferencia—, entre la población de Taiwán sobre la amenaza cercana de la RPC.
– Aumentar considerablemente el gasto en defensa.
– Reorganizar el ejército de Taiwán y sus conceptos operativos para que presente un desafío más difícil para el Ejército Popular de Liberación. Esto probablemente requerirá retirar a varios oficiales superiores y darles la oportunidad a oficiales más jóvenes y menos rígidos de reformar el ejército de Taiwán y cómo se lucha.
– Arreglar el sistema desordenado de reservas del ejército de Taiwán. No es ni de lejos tan efectivo como debería ser —y podría serlo.
– Desarrollar un verdadero esquema de defensa civil para todo Taiwán que involucre directamente a la población civil en actividades de defensa nacional.
– Contrarrestar la guerra política del Partido Comunista Chino (PCCh), atacar agresivamente a su quinta columna, que está en Taiwán, y realizar un esfuerzo serio de contrainteligencia contra las personas que espían para el PCC en Taiwán. Se dice que hay muchas de estas personas.
– Invertir fuertemente en armas de precisión de largo alcance, minas marinas inteligentes, capacidades cibernéticas ofensivas y en endurecer las redes de comunicación de Taiwán para mejorar las probabilidades de sobrevivir a un asalto chino.
– Poner fin al desastroso movimiento hacia las energías renovables en Taiwán y reforzar la infraestructura energética de la isla y las reservas de energía convencional.
– Hacer todo lo posible para mostrar a Estados Unidos que Taiwán está tratando de defenderse y que puede defenderse por sí misma.
– Muchos describen a Trump como aislacionista y se preocupan de que retire la presencia estabilizadora de Estados Unidos de los asuntos mundiales. ¿Deberíamos preocuparnos?
Hacer todo esto —o incluso la mayoría de ello—, y es mucho más probable el apoyo estadounidense.
Muchas personas describen a Trump como un aislacionista y se preocupan de que retire la presencia estabilizadora de Estados Unidos en los asuntos mundiales. ¿Deberíamos preocuparnos?
No.
A Trump (y a sus seguidores) a menudo se les llama «aislacionistas», pero ¿cuál es la evidencia? Miremos los primeros cuatro años de Trump (2017–2021) y demuéstrame la evidencia de que fue un aislacionista.
¿Se retiró Estados Unidos del mundo? No.
¿Qué fuerzas permanentes de Estados Unidos en el Asia-Pacífico o Europa fueron traídas de vuelta? Ninguna.
¿En qué alianza con un aliado se terminó? Ninguna.
Querer que Estados Unidos sea cuidadoso al involucrarse en guerras extranjeras —y enviar a jóvenes estadounidenses a morir—, no convierte a alguien en un aislacionista.
De manera similar, insistir en que nuestros aliados y amigos gasten más de su propio dinero y sacrifiquen más de sus propios jóvenes no convierte a alguien en un aislacionista.
Si acaso, es sentido común.
Estados Unidos no puede ni debe ser el policía del mundo —especialmente en nombre de socios que han dado por sentada la protección estadounidense. Y sí, me refiero a los europeos, los australianos y los japoneses, entre otros.
Defender la economía de EE. UU. de prácticas comerciales desleales de otros países no es aislacionismo. Durante décadas, se asumió que Estados Unidos podría absorber cualquier daño causado por otros países (incluso nuestros amigos) que manipulaban las prácticas comerciales a su favor.
Desear recuperar la manufactura estadounidense no es aislacionismo, especialmente después de que gran parte de ella se trasladó al extranjero por parte de la clase estadounidense en los últimos 40 años. El daño infligido a la clase trabajadora estadounidense ha sido tan devastador como una guerra real.
La palabra «aislacionista» es simplemente un insulto que se lanza a Trump sin considerar la evidencia real, al igual que llamar a Trump (y a sus seguidores) fascistas y nazis. Pocas personas que llaman nombres tienen hijos sirviendo en el ejército, ni se ven muy afectadas por el daño causado por las prácticas comerciales desleales de otros países o por las fronteras abiertas de los últimos cuatro años.
¿Algún consejo final para Taiwán?
Haz todo lo posible—y más—para demostrar que Taiwán defenderá ferozmente su libertad. Esto hará que la República Popular China (PRC) se detenga y, lo más importante, hará que Estados Unidos y las naciones libres del mundo estén más dispuestas a proteger a Taiwán. Esto es lo que le dio tanto apoyo a Ucrania: luchó valientemente por defenderse. Taiwán debe prepararse ahora.
Dios ayuda a aquellos que se ayudan a sí mismos.
Y también lo hace Estados Unidos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
