Es posible que el expresidente Donald Trump no regrese a Twitter, pero eso no significa que no esté observando de cerca lo que el nuevo propietario de la plataforma, Elon Musk, dará a conocer a continuación.
Tras las últimas revelaciones de Musk sobre la saga de Archivos de Twitter, que incluyen la revelación de que Twitter tenía «listas negras secretas» de usuarios para hacer «supresión disimulada» o limitar su alcance, Trump recurrió a su propia red social, Truth Social, el 9 de diciembre para sugerir revelaciones adicionales.
«ELON: Los comunicados de Twitter son una revelación en el sentido de que muestran, de una manera muy poderosa, que el FBI y la ‘Justicia’ se coludieron ilegalmente, demostrando de manera concluyente, de una manera más poderosa, que las elecciones presidenciales de 2020 fueron amañadas y robadas», escribió Trump. “Lo que todos REALMENTE esperan ver, sin embargo, es la información de Twitter y el proceso de pensamiento que condujo al momento de la llamada ‘Elección’ y, en última instancia, a la ‘Deplatforming’ (desplataformización) del presidente de Estados Unidos. Un gran momento en la historia. ¡Gracias!»
Deplatforming
Luego de la irrupción en el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021, la cuenta personal de Twitter de Trump fue eliminada de la plataforma. Twitter afirmó que el entonces presidente había violado su política de “Glorificación de la violencia”.
“Después de una revisión minuciosa a los tuits recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, específicamente cómo se reciben e interpretan dentro y fuera de Twitter, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia”, dijo Twitter en el momento.
“Nuestro marco de interés público existe para permitir que el público escuche directamente a los funcionarios electos y líderes mundiales”, agregó la compañía. “Se basa en el principio de que el pueblo tiene derecho a pedir cuentas al poder abiertamente. Sin embargo, dejamos en claro desde hace años que estas cuentas no están completamente por encima de nuestras reglas y no pueden usar Twitter para incitar a la violencia, entre otras cosas. Continuaremos siendo transparentes en cuanto a nuestras políticas y su aplicación”.
Aunque la cuenta de Trump ha sido restaurada desde entonces, una cantidad cada vez mayor de pruebas contradice las afirmaciones de transparencia de la empresa.
Interferencia electoral
La primera entrega de los “Archivos de Twitter” expuso las motivaciones de la compañía para censurar la infame historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden, pero una de las revelaciones notables que surgieron de los «Archivos de Twitter II” no fue solo que Twitter tenía un sistema completo para limitar el alcance de ciertos usuarios, lo que la empresa ha negado anteriormente, sino que algunos de esos usuarios eran candidatos políticos.
Cuando el comentarista político Ian Miles Cheong le preguntó si algún candidato político «ya sea en EE.UU. o en otro lugar» había sido objeto de una supresión disimulada mientras buscaba un cargo o la reelección, Musk respondió: «Sí».
Aunque Musk no dio más detalles sobre qué candidatos habían sido atacados, su respuesta se alineó con sus afirmaciones anteriores de que Twitter había «interferido en las elecciones».
El sábado pasado, luego del volcado inicial de archivos de Twitter, Musk insinuó lo que podría haber incluido esa supuesta interferencia.
“Si Twitter está cumpliendo con las órdenes de un equipo antes de una elección, cerrando las voces disidentes en una elección fundamental, esa es la definición de interferencia electoral”, señaló.
Mientras tanto, Trump respondió a esas primeras revelaciones sugiriendo que los resultados de las elecciones de 2020 deberían descartarse.
«¿Descartas los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y declaras al GANADOR JUSTO, o tienes una NUEVA ELECCIÓN?», cuestionó.
Filtrado de visibilidad
En particular, todas las personas que Weiss nombró el jueves como objetivo de la supresión disimulada, o como los empleados de Twitter lo llamaron internamente, «filtro de visibilidad», habían adoptado puntos de vista políticamente conservadores.
Por ejemplo, las cuentas identificadas por Weiss como sujetas a dicho filtrado incluyeron las del comentarista conservador Dan Bongino y el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, así como la popular cuenta conservadora LibsOfTikTok, que fue suspendida seis veces solo en 2022 por presuntas violaciones a la Política sobre “conducta de odio” de Twitter.
Sin embargo, Weiss señaló que, en un memorando de octubre de 2022 que recomendaba la cuenta para otra suspensión, Twitter admitió que LibsOfTikTok «no se había involucrado directamente en un comportamiento que violara la política de conducta odiosa» desde su última suspensión.
Además, otra persona incluida en la lista negra de Twitter fue el Dr. Jay Bhattacharya, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, que criticó los bloqueos de COVID-19 por ser dañinos para los niños y promovió el modelo alternativo de gestión de pandemias de la Declaración del Great Barrington.
Weiss no especificó si las cuentas de figuras públicas abiertamente liberales habían estado sujetas a un filtrado similar.
¿Qué sigue?
Musk aún no ha respondido a la solicitud de Trump de más publicaciones relacionadas con las elecciones de 2020. The Epoch Times se ha comunicado con Musk en busca de comentarios.
El jueves, sin embargo, el CEO de Twitter reveló que la compañía está trabajando en una actualización de software que mostrará a los usuarios si han sido sufrido supresión disimulada y por qué, y les permitirá apelar esa decisión.
“La verdad trae reconciliación”, opinó.
Musk también divulgó que la plataforma pronto comenzaría a eliminar 1500 millones de cuentas cuyas sesiones no se habían abierto en años.
La tercera entrega de los “Archivos de Twitter” será publicada por el periodista independiente Matt Taibbi, aunque aún no se ha anunciado una fecha para su lanzamiento.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
