Trump apela la sentencia de fraude de juez de Nueva York

Por Jack Phillips
04 de octubre de 2023 3:47 PM Actualizado: 04 de octubre de 2023 3:47 PM

El expresidente Donald Trump presentó este miércoles una apelación contra la sentencia de un juez de Nueva York que determinó que sus negocios inflaron fraudulentamente el valor de varias propiedades, así como su patrimonio neto.

El expresidente hizo su apelación ante la División de Apelaciones, que llega en medio de un juicio civil en el caso que fue presentado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. En agosto, el juez Arthur Engoron dictaminó que el expresidente infló fraudulentamente el valor de sus propiedades, incluido Mar-a-Lago, algo que el expresidente negó enérgicamente ante la corte esta semana.

El juez, que el año pasado describió públicamente al presidente Trump como «un tipo malo«, también ordenó la cancelación de los certificados que permitían a algunas de las empresas del presidente Trump, incluida la Organización Trump, operar en Nueva York.

La demócrata James reclama al menos 250 millones de dólares por daños y perjuicios. También quiere que se prohíba al expresidente dirigir negocios en Nueva York, así como una prohibición de cinco años de bienes raíces comerciales para el presidente Trump y la Organización Trump.

Sin embargo, el expresidente, sus hijos Eric Trump y Donald Trump Jr. y otras personas presentaron una notificación de apelación ante la División de Apelaciones, que es el segundo tribunal de mayor rango en el estado de Nueva York.

«Esta apelación se presenta contra todas y cada una de las partes de la Orden en la medida en que los apelantes se vean perjudicados», dice la presentación judicial.

Previamente esta semana, el juez Engoron dijo a la sala que cree que es probable que el presidente Trump y los otros coacusados «estén muy en desacuerdo en» partes de su fallo «y apelarán por este motivo».

«Este juicio no es una oportunidad para volver a litigar sobre lo que ya he decidido (…) por eso tenemos apelaciones», dijo el juez.

El expresidente ha comparecido notablemente ante la corte esta semana, hablando a menudo con los periodistas fuera de la sala. El miércoles por la mañana, rebatió las afirmaciones del juez sobre su patrimonio neto y dijo que «mi patrimonio neto real es mucho más alto que eso, mucho más alto que la declaración».

«Esto es sólo una continuación de la cacería de brujas que comenzó el día que bajé por la escalera mecánica en la Torre Trump», dijo el expresidente, y agregó que el juicio es el «comienzo del comunismo en nuestro país».

Orden de silencio

Un día antes, el juez Engoron emitió una orden de silencio parcial sobre el presidente Trump y lo amonestó por un posteo que el expresidente hizo en Truth Social sobre la secretaria del juez, Alison Greenfield.

«Los ataques personales a miembros del personal de mi corte son inaceptables e inapropiados. Considere esta declaración como una orden de mordaza que prohíbe a todas las partes publicar, enviar correos electrónicos o hablar públicamente sobre cualquiera de mi personal», dijo el juez.

El juez Arthur Engoron en la sala antes del inicio del tercer día del juicio por fraude civil al expresidente Donald Trump, en Nueva York el 4 de octubre de 2023. (Mary Altaffer/Pool/AFP vía Getty Images)

Esto se produjo después de que el presidente Trump posteara una foto de la Sra. Greenfield y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.), afirmando que ella tiene fuertes conexiones con el senador de Nueva York desde hace mucho tiempo. Al parecer, el expresidente hizo el posteo, que fue borrado el martes, mientras estaba en la sala de la corte.

En otro comentario, indicó a los medios de comunicación que testificaría durante el juicio «en el momento oportuno».

Antes del inicio del juicio, la señora James emitió un comunicado en el que reiteraba las alegaciones de su caso civil y afirmaba que el presidente Trump «infló falsamente su patrimonio neto para enriquecerse y engañar al sistema», añadiendo: «Ganamos el fundamento de nuestro caso la semana pasada y demostramos que su supuesto patrimonio neto ha estado arraigado durante mucho tiempo en un fraude increíble. En este país, este tipo de fraude persistente tiene consecuencias, y esperamos demostrar todo el alcance de su fraude e ilegalidad durante el juicio».

Pero algunos profesionales del sector inmobiliario cuestionaron en un artículo de la CNN publicado el miércoles el dictamen del juez Engoron de que el expresidente sobrevaloró Mar-a-Lago. Dijeron que se basó en información que los agentes inmobiliarios no suelen utilizar.

«Los valores de tasación y los valores de mercado no son lo mismo. Es un hecho bien conocido», dijo a CNN Eli Beracha, presidente de la escuela de bienes raíces de la Universidad Internacional de Florida. «Eso es especialmente cierto para las propiedades que son únicas. Y es muy fácil argumentar que ésta es una propiedad única», dijo, refiriéndose al resort de Palm Beach.

Otros detalles

El juicio sin jurado se refiere a seis reclamaciones restantes en la demanda y cuánto Trump podría deber en multas. James reclama 250 millones de dólares y la prohibición de que el presidente Trump haga negocios en Nueva York. El juez ya ha dictaminado que algunas de las empresas del expresidente deben ser disueltas como castigo.

El juicio podría durar hasta diciembre, ha dicho el juez Engoron. Trump ha negado cualquier delito.

Se enfrenta a cuatro imputaciones penales en Florida, Washington, Georgia y Nueva York. Se ha declarado inocente en todos los casos.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.