El expresidente Donald Trump apeló la orden de un juez que restringe a la Organización Trump de ciertas actividades y la coloca bajo la supervisión de un monitor judicial para vigilar el cumplimiento de la orden.
Los abogados de Trump presentaron el lunes una notificación de apelación en los tribunales de Nueva York. Alina Habba, abogada de Trump, dijo que el equipo legal le había pedido a la corte de apelaciones estatal de nivel medio que detuviera la orden del juez de la Corte Suprema de Nueva York, Arthur Engoron.
“La orden judicial preliminar impuesta por el tribunal es demasiado amplia, excesiva e inaplicable a primera vista”, dijo Habba en un comunicado, informaron varios medios. “Confiamos en que la División de Apelaciones impere ante el deseo desenfrenado del fiscal general de ejercer control sobre la Organización Trump”.
Los abogados de la Organización Trump argumentaron en documentos judiciales que la decisión de Engoron esencialmente encadenó a la compañía, restringiendo su capacidad para hacer tratos libremente, vender activos y cambiar su estructura corporativa, poniendo «una restricción prejuiciosa inmediata e ilegal» en lo que dijeron que eran casi USD 5000 millones en activos.
La apelación se produce en una demanda civil, presentada el 21 de septiembre por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, demócrata. La demanda (pdf) busca al menos USD 250 millones en «restitución» para el pueblo de Nueva York y alega que Trump, la Organización Trump, tres de sus hijos y otros, estuvieron involucrados en «años de fraude financiero para obtener una gran cantidad de beneficios económicos».
Trump ha criticado la demanda, calificándola como un ataque con motivación política.
A mediados de octubre, James le solicitó (pdf) al juez Engoron que impidiera que Trump trasladara sus activos a un nuevo holding formado en medio de la demanda pendiente. Expresó su preocupación de que Trump estaba sacando activos de Nueva York para evadir su alcance. La Organización Trump había registrado una nueva empresa con un nombre similar llamada “Trump Organization II LLC” el mismo día en que presentó su demanda civil. También le pidió a Engoron que nombrara un monitor judicial independiente.
Engoron, en su orden de 11 páginas (pdf) del 3 de noviembre, accedió a la solicitud de James y prohibió que la Organización Trump vendiera, transfiriera o dispusiera de cualquier activo que no fuera en efectivo sin tener 14 días de notificación por escrito a la oficina de James y al tribunal. También estipuló que la empresa debe avisar con al menos 30 días de antelación sobre cualquier reestructuración prevista.
El juez dijo que la Organización Trump debe proporcionar al supervisor del tribunal independiente una contabilidad completa de las finanzas y la estructura de la empresa, así como cualquier nueva divulgación financiera que la Organización Trump haga a los bancos y aseguradoras.
El monitor de la corte sería designado en una fecha posterior, señaló.
Engoron escribió que Trump y la Organización Trump “demostraron propensión a participar en fraudes persistentes” y que designar a un monitor externo “es el mecanismo más prudente y estrictamente diseñado para garantizar que no haya más fraude o ilegalidad” en espera de la resolución de la demanda.
El 3 de noviembre, Trump rechazó la orden de Engoron. En su plataforma Truth Social, Trump escribió: “El ridículo fallo de hoy por parte de un juez elegido personalmente y motivado políticamente hace que sea aún más vital que los tribunales de Nueva York y Florida hagan lo correcto y detengan esta inquisición. ¡Tenemos que luchar contra la tiranía radical y salvar nuestro país!”.
Un día antes, el 2 de noviembre, Trump presentó una demanda en el Tribunal de Circuito del Estado de Florida contra James, alegando que ella ha contravenido tanto la ley de Nueva York como la de Florida al participar en una «guerra de intimidación y acoso» contra él, su familia, sus intereses comerciales y sus asociados. La demanda pretende prohibirle a James que obtenga registros de un fideicomiso que posee la propiedad de la Organización Trump.
La denuncia (pdf) señaló que James comenzó a amenazar a Trump incluso antes de que fuera elegida fiscal general de Nueva York, “en un momento en que no poseía información real o conocimiento sobre los negocios del presidente Trump”.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
