Los políticos taclean las deudas y los déficits, los políticos se ocupan de la planificación y la zonificación, los políticos luchan con su servicio civil.
Los y las estadistas, sin embargo, son los políticos que se apoderan, captan y definen los momentos trascendentales de nuestro tiempo. Trazan el curso de la historia a través de palabras quirúrgicas y acciones clave. Estas palabras y acciones pueden llevar a los y las estadistas a la gloria y, con suerte y retrospectiva histórica, incluso se ganarán el envidioso respeto de sus rivales políticos y oponentes ideológicos.
Lincoln le regaló al mundo el discurso de Gettysburg, 272 palabras respaldadas por una acción quirúrgica: sangre y tesoros derramados para forjar juntos una nación y liberar a los esclavos. Roosevelt habló y le dio a Estados Unidos un «Nuevo Acuerdo» que ha durado más de tres cuartos de siglo, mientras que Eisenhower advirtió a una nación inocente que tenga cuidado con «el Complejo Militar-Industrial». El presidente Reagan, la voz más verdadera y última importante de la presidencia moderna en el siglo XX, derribó al Imperio soviético sin disparar una bala en combate activo, y le dijo al Sr. Gorbachov, antes de que cualquier experto del New York Times hubiera previsto el fin del imperio de la Unión Soviética: «Derriben estos muros». Wunderbar: ¡todavía es música para mis oídos!
La convergencia simbiótica entre “Oriente y Occidente”, provocada por la integración tecnológica y financiera, ha alcanzado un punto de inflexión sin retorno. Oriente y Occidente están convergiendo y creando una cultura, un mundo; nos guste o no, se podría argumentar con cierta legitimidad que la combinación ahora se ha vuelto imparable.
El tema definitorio de nuestra era: ¿cuál de las dos ideologías dominantes prevalecerá en este, nuestro último enfrentamiento con el neofascismo-comunismo?
¿Producirá el ideal occidental un nuevo confucianismo, un ideal fusionado que incluye pensamientos orientales de tolerancia y desapego, junto con los valores occidentales del capitalismo, la democracia multiétnica y los derechos humanos? ¿O nos dirigimos hacia un mundo de comunismo neofascista de «1984», «Fahrenheit 451» anclado por el control tecnológico y económico y alimentado por los métodos tiránicos desarrollados a través de los ismos provocados por Hitler, Stalin, Mao y luego convertidos nuevamente en un arma por el régimen chino y Putin. Lo que está en juego no puede ser mayor para ningún aspirante a la libertad y la democracia.
El nombramiento del presidente Trump y el apoyo continuo al secretario de Estado Mike Pompeo siguieron sus mejores instintos y sabiduría en lo que se refiere al Partido Comunista Chino (PCCh). Desafortunadamente, los entusiastas del PCCh dentro de su propia administración y la Casa Blanca lo detuvieron en enero de 2020, alegando que Estados Unidos necesitaba un nuevo acuerdo comercial con China, un retraso que hizo perder a Estados Unidos la oportunidad de seguir las mejores prácticas y sobrevivir a la pandemia de Covid-19 de la misma manera que Taiwán, Nueva Zelanda y Australia lo han logrado hasta ahora.
Beijing ha aprendido del libro de jugadas del presidente Putin. Utilizando tácticas parecidas a las de la KGB, los fascistas aprecian que no pueden igualar el poder estadounidense mediante una confrontación directa frente a frente, por lo que ahora apuntan a corromper el continente norteamericano desde adentro. Cuando Occidente utilizó tanto su cultura como su infraestructura de inteligencia para romper el comunismo, le ofrecimos al bloque del Este democracia, estado de derecho, derechos humanos y capitalismo.
Si bien muchos países del antiguo bloque del Este han florecido bajo esta nueva dirección, y decimos muchos, porque lamentablemente Putin y Beijing han impedido que sus respectivas patrias y muchas naciones satélites progresen y avancen hacia el ideal humano de libertad y democracia.
Peor aún, nuestros torturadores comunistas y fascistas ahora han girado «el juego» para darle a Occidente una muestra de las mismas tácticas de alimentación forzada que han usado con los disidentes y defensores de los derechos humanos que están continuamente marginados en las calles de Beijing y Moscú —las tácticas son bien conocidas: disrupción, violencia, infiltración, represión y mentiras a través de la fuerza, los medios de comunicación controlados por el estado, la tecnología y la corrupción. Con estas mismas tácticas y medios de planificación y deliberación, Beijing y Putin apuntan a seguir asesinando a nuestras democracias desde adentro y, lamentablemente, podrían lograrlo.
Infiltración del PCCh
Aquí es donde nuestro presidente tiene la oportunidad de actuar rápida y decisivamente para trabajar para poner fin a las influencias destructivas de los métodos corrosivos de corrupción política del PCCh.
Los hechos y la infiltración son indiscutibles. El 5 de diciembre de 2020, el experto en China, Gordon Chang, autor de «The Coming Collapse of China» (El cercano colapso de China), expuso públicamente los diversos métodos utilizados por el Partido Comunista Chino para corromper las elecciones presidenciales de 2020 .
El Sr. Chang confirmó que durante las elecciones generales, el PCCh intentó derrocar al presidente Trump. Adelantó que “hubo una campaña de desinformación masiva realizada, especialmente por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, que es oficial, y el Global Times, que es el tabloide del Partido Comunista”, lo confirmó, agregó.
El Sr. Chang explicó que “habían operaciones de granjas de troll y bots, que en verdad eran bastante masivas. Estaba la red Spamouflage Dragon, que atacó al presidente en Twitter, Facebook, YouTube. Sabemos que Twitter eliminó 174.000 cuentas chinas falsas tan solo en junio. Así que realmente fueron tras el candidato republicano”.
De manera aterradora, el Sr. Chang también confirmó que “el ejército chino —el Ejército Popular de Liberación— en realidad estableció una unidad de inteligencia en el consulado de Houston, entonces abierto. A partir de ahí, utilizaron inteligencia artificial y big data para identificar a los estadounidenses que probablemente participarían en las protestas de Antifa. Y luego les enviaron videos a través de Tik-Tok sobre cómo rebelarse».
No solo los académicos expertos en el Partido Comunista Chino han opinado sobre la interferencia del PCCh. De hecho, antes de las elecciones, el entonces fiscal general William Barr confirmó que el PCCh estuvo directamente involucrado en la corrupción de las elecciones presidenciales.
De hecho, en una entrevista del 2 de septiembre de 2020 en CNN, se le preguntó al fiscal general Barr sobre la seguridad electoral y cuál era la nación más asertiva o agresiva en este sentido. «Creo que es China», dijo Barr. «China más que Rusia en este momento». Cuando se le preguntó por qué hizo esa evaluación, Barr dijo que había «visto la inteligencia» que sugiere claramente que el PCCh era una amenaza mayor que Rusia. “Eso es lo que concluí”, dijo, y agregó que no podía dar más detalles sobre lo que es información clasificada.
Información clasificada
Ahí radica la clave: información clasificada.
Ahora que el PCCh se ha infiltrado en el núcleo de la democracia estadounidense, ya no es suficiente ni aceptable que solo un pequeño cuadro de oficiales de inteligencia y defensa militar estadounidenses, corriendo por ahí asustados en DC, sean las únicas personas realmente bien informadas y conscientes de la amenaza del PCCh para nuestra forma de vida. Demasiados estadounidenses ahora están muertos debido a la negligencia del Partido Comunista.
Puede y debe haber un método para desclasificar rápidamente suficiente información en bruto para preparar y educar a la Sociedad Estadounidense con respecto a la amenaza existencial del PCCh y, al mismo tiempo, proteger las fuentes estadounidenses y las metodologías de recopilación de inteligencia. Con el debido respeto, los Representantes y Senadores que se sientan en los comités de inteligencia, sin importar su afiliación política, ya no tienen suficiente credibilidad y respeto con sus propios votantes, para ser los filtros y divulgadores de información a sus electores. Ese tren salió de la estación hace mucho tiempo.
De hecho, en medio de la investigación de Rusia, en mayo de 2019, cuando se difundía tanta desinformación contra el presidente en todo el continente, el presidente Trump le dio al fiscal general Barr poderes amplios para desclasificar la inteligencia en la revisión de la investigación de Rusia. Las clases parlanchinas obviamente estaban molestas porque los hechos verdaderos sobre la “supuesta colusión” verían la luz del día con el público estadounidense y buscaron disipar la autoridad presidencial para “clasificar y desclasificar” la información. Curiosamente, el poder del “ejecutivo” en este sentido parece sacrosanto, a pesar de las falsas protestas de los principales medios de comunicación.
Los expertos coinciden en que el presidente, como comandante en jefe, es el responsable último de la clasificación y desclasificación. Cuando una persona inferior en la cadena de mando maneja las tareas de clasificación y desclasificación, que es la metodología establecida, es esencialmente porque ha sido delegada para hacerlo directamente por el presidente, o por una persona designada por el presidente. El fallo mayoritario en el asunto de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1988, Navy versus Egan, abordó esta línea de autoridad.
Claramente, el presidente puede desclasificar.
Entregar esa autoridad a un fiscal general en funciones, buscando que “Nosotros, el Pueblo”, finalmente todos escuchemos y conozcamos la verdad completa sobre la actuación del PCCh en nuestras elecciones de 2020 dentro de los próximos 20 días —de conformidad y sujeto a una revisión cuidadosa que ha asumido los protocolos adecuados para proteger los activos y herramientas de recopilación de inteligencia es fundamental, si no es que existencial. Parece ser lo mínimo que todos deberíamos esperar en palabras y hechos de un verdadero estadista.
Las próximas palabras y acciones sobre este tema resistirían muy bien la prueba del tiempo, al igual que las palabras y acciones de Lincoln, Roosevelt, Eisenhower y Reagan cimentaron el futuro y la continuidad de la experiencia estadounidense.
Joel Etienne es abogado de derechos humanos y productor de televisión, especializado en asuntos públicos. Etienne representó a The Epoch Times en sus comunicaciones con CBC con respecto a la representación negativa de la cadena de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
