El expresidente Donald Trump puso de relieve el lunes los problemas legales a los que se enfrenta y que amenazan con descarrilar su candidatura de regreso a la presidencia, alegando en un agudo mensaje que los jueces que supervisan varios de sus casos son parciales y están motivados por factores políticos.
Después de que el presidente Trump publicara un mensaje solemne en Truth Social recordando a los soldados caídos en el Día de los Caídos, emitió un mensaje crítico por separado a aquellos «que trabajan tan duro para destruir nuestro Una vez Gran País».
A continuación, el presidente Trump dirigió sus críticas al juez Lewis Kaplan, que supervisó un par de casos de difamación presentados por la escritora E. Jean Carroll, y el ex presidente lo calificó de «juez federal de izquierda radical que odia a Trump.» El expresidente perdió esos casos y fue condenado a pagar USD 83 millones por daños y perjuicios. Sus abogados presentaron recientemente una apelación en uno de esos casos, buscando anular el veredicto.
En este caso, la Sra. Carroll demandó al presidente Trump por difamación por las declaraciones que hizo negando las acusaciones de agresión sexual. El presidente Trump ha calificado el veredicto de políticamente motivado y «absolutamente ridículo», reiterando esta opinión en su mensaje del Día de los Caídos el lunes, afirmando que nunca había conocido a la señora Carroll salvo por un rápido apretón de manos en un evento hace 25 años.
El expresidente también criticó al juez Arthur Engoron, quien presidió un juicio civil por fraude empresarial que fue presentado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, una demócrata que se fijó en el presidente Trump mientras hacía campaña para fiscal general de Nueva York en septiembre de 2023, llamándolo «estafador» y prometiendo hacer brillar una «luz brillante en cada rincón oscuro de sus negocios inmobiliarios».
En ese caso, el juez Engoron ordenó al expresidente pagar más de USD 450 millones en multas, con el presidente Trump llamando al juez un «chiflado» en su mensaje del Día de los Caídos e insistiendo en que no había hecho «nada malo».
La Sra. James finalmente ganó el caso el 16 de febrero, y el juez Engoron ordenó al presidente Trump y a los ejecutivos de la Organización Trump pagar alrededor de USD 350 millones en daños y perjuicios (más otros USD 100 millones más o menos en intereses), al tiempo que prohibió al ex presidente hacer negocios en el estado durante tres años. El presidente Trump también ha recurrido este veredicto.
Más críticas
Además, el presidente Trump insinuó en su posteo del Día de los Caídos que centraría sus futuras críticas en el juez Juan Merchán, que preside el proceso de falsificación de registros empresariales del expresidente en Manhattan, que se centra en las acusaciones de clasificación errónea de registros para ocultar los pagos de no divulgación a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels.
En el caso, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó al presidente Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, alegando un esquema para influir en las elecciones de 2016 con pagos destinados a enterrar la cobertura desfavorable de noticias sobre el supuesto romance con la intérprete para adultos, que el ex presidente ha negado.
Se han planteado dudas sobre las pruebas en este caso, así como preguntas sobre la conducta del juez Merchan, a quien el presidente Trump acusó anteriormente de parcialidad y corrupción, y pidió su abstención.
Marc Clauson, profesor de Derecho y Teoría Constitucional de la Universidad de Cedarville, en Ohio, que ha estudiado de cerca las actuaciones del juicio desde su inicio, dijo a The Epoch Times que parece que ha habido numerosas actuaciones censurables del juez Merchan que podrían plantearse en apelación.
«He estado siguiendo todos los entresijos y matices del juicio», dijo el Sr. Clauson a The Epoch Times. «El fiscal del distrito Alvin Bragg hizo declaraciones muy públicas sobre su deseo de ‘pillar’ a Trump, así que ciertamente parece político. Además, hay muchas cosas que el juez ha hecho mal y que se pueden plantear en la apelación».
En otro movimiento polémico, el juez Merchan impuso una orden de mordaza al presidente Trump el 26 de marzo, y luego la amplió el 1 de abril para prohibir al expresidente hacer comentarios sobre los familiares del juez y del fiscal del distrito.
La orden de silencio se produjo después de que el presidente Trump acusara al juez Merchan de corrupción y alegara que su hija, Loren Merchan, tenía un interés partidista en el caso porque dirige una empresa de marketing político que ha representado a los oponentes políticos del presidente Trump, recibiendo millones de ellos.
El presidente Trump ha dicho en el pasado que sería un «gran honor» ser encarcelado por violar la orden de mordaza.
«Si este Partisan Hack quiere ponerme en el ‘clink’ por decir la VERDAD abierta y obvia, con mucho gusto me convertiré en un Día Moderno Nelson Mandela — Será mi GRAN HONOR», dijo el presidente Trump en un posteo en las redes sociales.
Los abogados del juicio tienen previsto presentar sus alegaciones finales el 28 de mayo, y se espera que el jurado comience a deliberar a mediados de semana.
Los tres jueces mencionados en el mensaje del Presidente Trump con motivo del Día de los Caídos no estaban disponibles para hacer comentarios.
El juez Engoron se ha opuesto en el pasado a reclamaciones que cuestionaban su imparcialidad.
Michael Washburn contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
