El expresidente Donald Trump revirtió el sábado una narrativa demócrata de larga data al decir que fue el FBI el que se confabuló con Rusia, no él.
Durante años, Trump ha negado categóricamente la narrativa de la colusión con Rusia. Varias investigaciones, incluida una realizada por el exfiscal especial Robert Mueller, no encontraron pruebas de que Trump se confabulara con Moscú para ganar las elecciones de 2016, aunque esas nociones han persistido en los medios de comunicación hegemónicos.
El sábado, durante un mitin en Ohio para apoyar a los candidatos republicanos, Trump tomó nota de la investigación del fiscal especial John Durham sobre la investigación del gobierno federal sobre Rusia. La semana pasada, el equipo de Durham emitió un expediente judicial que decía que Igor Danchenko, la supuesta fuente principal del “expediente Steele” que apuntaba a Trump, se convirtió más tarde en un informante pagado por el FBI.
Danchenko, analista de Rusia, se enfrenta a cinco cargos por mentirle al FBI. Se ha declarado inocente de los cargos.
«Me parece un nombre ligeramente ruso», dijo Trump durante el acto. «El extranjero fabricó algunas de las más ridículas calumnias y mentiras en el falso Dossier Steele. Todo era falso».
Y añadió: «¿Te gustaría ser yo e ir a casa y explicarle eso a mi esposa (Melania Trump)? Querida, no era verdad. Te juro que no lo era… era todo falso».
El presidente número 45 luego afirmó que las acusaciones que se incluyeron en el expediente, una serie de notas presentadas por el exespía británico Christopher Steele, fueron inventadas por demócratas que «trabajaban con un informante pagado del FBI.» Steele compiló el dossier mientras era pagado por la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 y el Comité Nacional Demócrata.
“Hombre, qué país tenemos”, les dijo Trump a los asistentes del mitin. “Tenemos que arreglar nuestro país. Es tan triste.»
Según un expediente judicial reciente, Danchenko se convirtió en informante confidencial pagado del FBI en marzo de 2017 y permaneció como tal hasta octubre de 2020. El FBI se negó a hacer comentarios al respecto y remitió a The Epoch Times al Departamento de Justicia. El departamento no respondió a una consulta sobre el caso.
En 2016, Steele le pagó a Danchenko para recopilar información sobre Trump, que entonces era candidato presidencial, y Steele, a su vez, fue contratado por la firma de investigación de la oposición, Fusion GPS. Mientras tanto, Fusion GPS recibía pagos del Comité Nacional Demócrata y de Clinton, quien entonces era la oponente electoral de Trump.
Los fiscales han dicho que Danchenko mintió sobre detalles clave.
Está previsto que Danchenko, de origen ruso y residente en Estados Unidos, sea juzgado en octubre.
A principios de este mes, sus abogados presentaron una moción para desestimar los cargos (pdf) y argumentaron que el enjuiciamiento de Durham es “un caso de extralimitación extraordinaria del gobierno”.
“Danchenko asistió a numerosas entrevistas voluntarias del FBI y brindó horas de información veraz al gobierno”, dijeron los abogados de Danchenko, y agregaron que “no tuvo ningún papel” en la “redacción del” expediente Steele y “no tenía conocimiento de su existencia”.
«De hecho, el señor Danchenko ni siquiera sabía en qué proyecto específico estaba trabajando [Steele] cuando comenzó a solicitar al señor Danchenko información sobre Trump y sus conexiones con Rusia. El Sr. Danchenko tampoco era consciente de cuántas otras fuentes habían contribuido a la creación de los informes», se afirma en la presentación.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el FBI en busca de comentarios.
Trump hizo los comentarios el sábado mientras hacía campaña para el candidato republicano al Senado, J.D. Vance, en Youngstown, Ohio.
Zachary Stieber contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
