El expresidente Donald Trump criticó el martes al juez que supervisa el caso del «dinero por silencio» en Manhattan, poco antes de asistir a su segundo día en la corte, y dijo que justamente una orden de silencio que le fue impuesta debería ser retirada.
«Este juez, conflictivo, que odia a Trump, no me deja responder a la gente que está en televisión mintiendo y vomitando odio todo el día. Él está atropellando a mis abogados y a mi equipo legal. El Sistema de ‘Justicia’ de Nueva York está siendo diezmado por críticos de todo el Mundo. Quiero hablar, o al menos poder responder. ¡Interferencia electoral! ¡JUICIO AMAÑADO E INCONSTITUCIONAL! ¡¡¡Quiten la Orden de SILENCIO!!!», escribió el expresidente en Truth Social antes de entrar en el tribunal el martes.
El expresidente agregó que debería estar haciendo campaña por la Casa Blanca en lugar de estar en la corte.
«Debería estar en Pensilvania, Florida, en muchos otros estados», dijo el expresidente Trump a los periodistas de la Corte de Manhattan. «Todo esto viene de la Casa Blanca de Biden porque el tipo no sabe juntar dos frases».
El juicio «nunca debería haber ocurrido» y «debería haber sido desestimado hace mucho tiempo», añadió. En respuesta a las acusaciones en su contra, el Sr. Trump dijo que estaba «pagando a un abogado y fue marcado como un gasto legal. Eso es exacto».
El lunes, los abogados del expresidente volvieron a intentar presionar al juez Juan Merchán para que se recusara, algo que volvió a rechazar. El magistrado dijo que no consideraría el asunto hasta que se desarrolle el proceso de la corte de apelaciones.
El juez también dijo al presidente Trump que necesita presentarse en la corte todos los días que esté en sesión o se enfrentará a «un arresto.» Los documentos judiciales indican que el juicio durará unas ocho semanas.
En esta causa legal, los fiscales de Manhattan acusaron al expresidente Trump de falsificar registros comerciales para supuestamente encubrir pagos por silencio a la intérprete para adultos Stephanie Clifford, también conocida como Stormy Daniels, para silenciar sus afirmaciones de que estuvieron involucrados en una relación extramatrimonial en 2006. El presidente Trump niega que hubiera affaire y la acusa de mentir.
También se declaró inocente de los 34 cargos de falsificación de los registros comerciales, argumentando que el caso es una forma de interferencia electoral mientras hace campaña por la presidencia.
El juez Merchan impuso a principios de este año una orden de silencio que limita al presidente Trump de hablar sobre los testigos, testigos potenciales o los miembros del jurado en el caso. A continuación, el juez amplió la orden de silencio a los miembros de su familia después de que el expresidente escribiera en las redes sociales que la hija del juez Merchan trabaja como asesora del Partido Demócrata y que el juez, por tanto, tiene un conflicto de intereses.
Los fiscales presionaron el lunes al juez para que multara al presidente Trump por varios posteos que él hizo en los últimos días sobre el caso, incluido un posteo sobre el exabogado de Trump y posible testigo del caso, Michael Cohen. El juez dijo que consideraría el asunto en una fecha posterior.
El 45º presidente argumentó que se le debería permitir responder al Sr. Cohen, que con frecuencia critica al expresidente en los medios de comunicación y en las redes sociales. El Sr. Cohen probablemente testificará en el caso, ya que los fiscales alegan que los llamados pagos por silencio a la Sra. Clifford se hicieron a través de él.
Los abogados del presidente Trump probablemente apuntarán al Sr. Cohen como un testigo poco fiable durante el juicio, centrándose en la condena del Sr. Cohen por hacer declaraciones falsas al Congreso, evasión de impuestos y violaciones de financiación de campaña. El exabogado fue condenado a tres años en una prisión federal y posteriormente se le retiró la licencia de abogado.
También el lunes se inició la selección del jurado para el juicio. En un momento dado, el juez preguntó a los 96 posibles jurados que estaban sentados si podían emitir un juicio imparcial, y más de la mitad levantaron la mano para señalar que no podían. El juez despidió entonces a los que dijeron que no podían ser imparciales.
Más tarde, el juez preguntó a una mujer: «¿Tiene alguna opinión fuerte o creencia firmemente arraigada sobre el expresidente Donald Trump, o sobre el hecho de que sea un candidato actual a la presidencia, que interfiera con su capacidad de ser un jurado justo e imparcial?». Ella simplemente dijo «sí» y fue destituida por el juez.
En otro momento, el juez reafirmó a los fiscales que una cinta de «Access Hollywood» que incluye comentarios del presidente Trump no puede ser reproducida en voz alta ante el jurado. También dictaminó que las acusaciones que se hicieron después de que la cinta saliera a la luz en octubre de 2016 no podían presentarse en el juicio, como habían solicitado los fiscales.
Sin embargo, el juez sí permitió que se utilizara en el juicio el testimonio de una exmodelo, Karen McDougal, a lo que se habían opuesto los abogados del presidente Trump. El presidente Trump negó las afirmaciones de la Sra. McDougal de que años antes estuvieron involucrados en un romance.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
