El expresidente Donald Trump ha expresado su preocupación por no tener un juicio justo en su última imputación, cuya audiencia está prevista en la capital del país, Washington.
El último caso «¡espero que se traslade a un lugar imparcial, como el cercano estado políticamente imparcial de Virginia Occidental!», dijo Trump en un posteo del 3 de agosto en Truth Social. Es «IMPOSIBLE tener un juicio justo en Washington D.C., que está en un 95% en contra de Trump, y por lo que he pedido una TOMA Federal para devolver la grandeza a nuestra capital. Ahora es una gran vergüenza criminal para nuestra Nación y, de hecho, para el Mundo. ¡¡¡Esta Imputación se trata de Interferencia Electoral!!!».
En las elecciones de 2020, el presidente Joe Biden obtuvo más del 92% de los votos en Washington. En cambio, Trump dominó en Virginia Occidental, donde obtuvo más del 68% de los votos.
Las preocupaciones del Sr. Trump sobre un juicio justo también fueron planteadas por su rival presidencial del Partido Republicano, el gobernador de Florida Ron DeSantis.
«Washington D.C. es un ‘pantano’ y es injusto tener que comparecer ante un jurado que refleja la mentalidad del pantano», dijo DeSantis en un posteo del 2 de agosto en X, antes conocido como Twitter.
«Tenemos que promulgar reformas para que los estadounidenses tengan derecho a trasladar los casos de Washington D.C. a sus distritos de origen», escribió.
En una entrevista concedida el 2 de agosto a NPR, John Lauro, uno de los abogados del Sr. Trump, señaló que la preferencia por Virginia Occidental como sede del juicio se debe a que el estado está más dividido políticamente.
«Buscamos una zona más diversa, con un jurado más equilibrado políticamente. Sabes, el país está muy, muy dividido políticamente en estos momentos, esta es una acusación muy divisiva. Se refiere a cuestiones de libertad de expresión y actividad política», dijo.
«Así que buscamos un jurado que sea más equilibrado. Y Virginia Occidental era un estado que estaba más dividido. Y esperamos un jurado que no venga con ningún sesgo o prejuicio implícito o explícito. Así que tiene sentido acudir a un lugar como Virginia Occidental».
Riesgo de una jueza parcial
Además de la preocupación por que el juicio se celebre en Washington, a los partidarios de Trump también les preocupa la jueza que presidirá el caso: la jueza de distrito Tanya Chutkan, ex defensora pública adjunta que fue nombrada por el presidente Barack Obama.
«Chutkan, nombrada por Obama, es la única juez federal de Washington D.C. que ha condenado a acusados del 6 de enero a penas superiores a las que había solicitado el gobierno», dijo Kyle Griffin, productor ejecutivo de MSNBC, en un tuit del 2 de agosto.
En julio del año pasado, la juez Chutkan condenó a un residente de Washington de 56 años acusado de haber participado en la irrupción del 6 de enero a una pena de cinco años de prisión, tres meses más de lo que pedían los fiscales. Hasta ahora ha condenado al menos a 38 personas por delitos relacionados con la irrupción.
La jueza Chutkan también se ha ocupado de casos relacionados con el Sr. Trump. En noviembre de 2021, rechazó el intento del expresidente de impedir que el comité selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero accediera a cientos de documentos de la Casa Blanca, a pesar de que el Sr. Trump alegaba el privilegio ejecutivo.
Los argumentos de Trump parecen «basarse en la idea de que su poder ejecutivo ‘existe a perpetuidad’… pero los presidentes no son reyes, y el demandante no es presidente», escribió entonces.
La jueza Chutkan también ha trabajado en el mismo bufete que Hunter Biden, según un reporte de Breitbart.
Trabajó en el bufete Boies, Schiller, & Flexner entre 2002 y 2014. Hunter Biden también trabajó para el bufete como miembro de un grupo de presión entre 2009 y 2014, coincidiendo con la permanencia de la jueza Chutkan en el despacho.
Desfinanciación de Jack Smith
La imputación contra el Sr. Trump, presentada por el abogado especial Jack Smith el 1 de agosto, está relacionada con las elecciones presidenciales de 2020. El expresidente ha sido acusado de cuatro cargos, incluida una conspiración para «impedir, obstruir y anular» la recolección y el recuento de votos electorales.
En la imputación, se acusa a Trump de violar la Sección 241 del Título 18 del Código de EE. UU., cuyo objetivo es proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses. Se espera que el Sr. Smith argumente que el presunto intento del Sr. Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020 puso en peligro los votos legítimos emitidos por los votantes estadounidenses a favor del Sr. Biden.
Los infractores de la Sección 241 pueden ser multados y/o encarcelados hasta 10 años. En caso de que la violación dé lugar a abusos sexuales, secuestro o muerte, el acusado también puede ser condenado a cadena perpetua o a muerte.
En un posteo del 2 de agosto en X, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) afirmó que invocará la Regla Holman para «desfinanciar al abogado especial de Jack Smith, ya que hay que poner fin a estas investigaciones y persecuciones infundadas». La Regla Holman permite reducir los salarios de los empleados federales, así como recortar la financiación de programas específicos.
«He presentado artículos para destituir al fiscal general Merrick Garland, que ha convertido el Departamento de Justicia en un arma para apoyar estas persecuciones políticamente motivadas», declaró.
«Esta es la línea límite. Esto no es más que un asesinato político y no votaré para financiar un régimen comunista. No votaré para financiar un gobierno que se ha convertido en un arma mientras persigue políticamente no sólo al presidente Trump, sino a todos los estadounidenses conservadores».
En un reciente posteo de Truth Social, Trump volvió a expresar su enfado por las imputaciones, que según él son una distracción de las recientes controversias que envuelven a los Biden en relación con las relaciones empresariales de Hunter Biden.
«Mira, no es culpa mía que mi oponente político del Partido Demócrata… haya dicho a su fiscal general que acuse al candidato líder (¡por mucho!) republicano y expresidente de Estados Unidos, yo, de tantos delitos como se puedan inventar para que se vea obligado a gastar grandes cantidades de tiempo y dinero en defenderse».
«Los demócratas no quieren postularse contra mí o no estarían haciendo este uso como arma sin precedentes de la «Justicia». PERO PRONTO, EN 2024, SERÁ NUESTRO TURNO. ¡MAGA!».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
