El presidente Donald Trump declaró que le costó ver el vídeo completo del arresto y la muerte de George Floyd mientras estaba bajo custodia policial en Minneapolis.
«En el caso de George Floyd, no hay nada que decir. Yo lo vi», dijo Trump a Fox News el miércoles por la noche. «No pude verlo durante tanto tiempo, fueron más de ocho minutos. ¿Quién podría ver eso?».
Trump añadió que «no se hace más obvio o no se pone peor que eso».
El video muestra a Floyd, un hombre negro, siendo inmovilizado por el cuello por un oficial mientras otros oficiales lo miran. Se escucha a Floyd rogando por su vida, diciendo que no puede respirar.
El exoficial acusado de su muerte, Derek Chauvin, fue acusado de asesinato en segundo grado, mientras que los otros tres oficiales fueron acusados de ayudar e instigar a un asesinato en segundo grado. Los cuatro han sido despedidos.
«Acabo de dejar un gran grupo de los principales sheriffs y personal de la policía del país, y nadie estaba dando la cara por lo que hizo», dijo Trump en Fox News, refiriéndose a Chauvin.
La entrevista con Fox se produjo un día después de que el presidente firmara una orden ejecutiva que da incentivos a los departamentos de policía para mejorar su formación y crear una base de datos de delincuentes.
A Trump también se le preguntó sobre la muerte a tiros de Rayshard Brooks, que fue asesinado fuera de un Wendy’s en Atlanta después de un enfrentamiento con la policía en el que supuestamente cogió una pistola paralizante de un oficial. La muerte de Brooks también provocó protestas cerca del Wendy’s antes de que se quemara por completo.
«Pensé que fue una situación terrible, pero no puedes resistirte a un oficial de policía», dijo Trump en Fox News sobre el incidente, diciendo que la interacción estaba «fuera de control».
Brooks había estado durmiendo en su vehículo, que supuestamente estaba aparcado en medio del autoservicio de Wendy´s, cuando los oficiales se acercaron a él.
«Si tienes un desacuerdo, tienes que abordarlo después del hecho», dijo Trump.
El miércoles, el fiscal de distrito del condado de Fulton, Paul Howard, anunció que el comportamiento cooperativo de Brooks antes del intento de arresto jugó un papel importante en la decisión de acusar a Rolfe. Sugirió que Brooks no parecía representar una amenaza.
«Aunque el Sr. Brooks estaba ligeramente afectado, su comportamiento durante este incidente fue casi jovial», dijo Howard en una conferencia de prensa después de que su equipo estudiara las pruebas en vídeo, hablara con 10 testigos y consultara con un experto en armas paralizantes.
«Una vez que le dispararon al Sr. Brooks, hay una política de Atlanta que exige que los oficiales tengan que proporcionar atención médica oportuna al Sr. Brooks o a cualquier persona que esté herida. Pero después de que le dispararon al Sr. Brooks, durante un período de 2 minutos y 12 segundos, no se aplicó ninguna atención médica al Sr. Brooks», comentó el fiscal del distrito.
Un abogado que representaba a Rolfe dijo que el oficial «fue educado y cortés con el Sr. Brooks durante todo el encuentro» y «el Sr. Brooks fue educado y cooperó hasta que el oficial Rolfe lo puso bajo arresto».
«De repente, sin advertencia ni provocación, el Sr. Brooks decidió atacar violentamente a dos policías uniformados. Los oficiales Brosnan y Rolfe usaron la menor cantidad de fuerza posible en sus intentos de esposar al Sr. Brooks. Intentaron tirarlo al suelo mientras le daban órdenes verbales fuertes y claras. En respuesta, el Sr. Brooks continuó resistiendo activamente a los esfuerzos legales para arrestarlo», dijo el abogado de Rolfe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Black Lives Matter: Qué es y cómo actúa este movimiento
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
