El presidente Donald Trump está decidido a conseguir para los estadounidenses pagos de estímulo de 2000 dólares, dijo el senador Lindsey Graham (R-S.C.) a finales del viernes después de reunirse con el presidente.
«Después de pasar algún tiempo con el presidente Donald Trump hoy, estoy convencido de que está más decidido que nunca a aumentar los pagos de estímulo a 2000 dólares por persona y desafiar la protección de la responsabilidad de las grandes tecnológicas de la Sección 230», dijo Graham en una declaración en las redes sociales.
«Ambas son demandas razonables, y espero que el Congreso esté escuchando. El mayor ganador sería el pueblo estadounidense», añadió.
La Cámara de Representantes y el Senado aprobaron el 21 de diciembre un paquete de ayuda de 900,000 millones de dólares por el COVID-19 que incluía USD 600 cheques de estímulo. El Congreso también aprobó un paquete de financiación gubernamental de 2.3 billones de dólares.
Un día después, Trump dijo que los legisladores deberían aumentar los pagos a 2000 dólares, amenazando con vetar el paquete de ayuda si el Congreso no lo hacía. También aconsejó a los legisladores que eliminaran parte de la financiación para otros países, como por ejemplo para «programas de género» en Pakistán, del proyecto de ley de financiación del gobierno. Trump había presionado previamente para modificar o eliminar la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones y Decencia a través del proyecto de ley de financiación de la defensa, y vetó el proyecto de ley cuando no se incluyó.
En los nuevos paquetes, el Congreso «encontró mucho dinero para países extranjeros, cabilderos e intereses especiales mientras enviaba el mínimo indispensable al pueblo estadounidense que lo necesita», dijo Trump, que está en su resort en Florida para pasar la Navidad, en un mensaje de video.
Una propuesta para aumentar los pagos fue bloqueada por los republicanos mientras que los demócratas bloquearon una propuesta para cambiar la ayuda para el extranjero.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), planea que los miembros de la Cámara vuelvan a entrar en sesión el 28 de diciembre para votar por la propuesta de pagos directos de 2000 dólares.
«Si el presidente habla en serio sobre los pagos directos de 2000 dólares, debe pedir a los republicanos de la Cámara de Representantes que pongan fin a su obstrucción», dijo en un comunicado, sin hacer mención de la ayuda internacional.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.) emitió una declaración similar sobre la ayuda, sin mencionar la propuesta de aumentar los pagos directos, o los cheques de estímulo.
El senador Roy Blunt (R-Mo.), un republicano de alto rango, fue uno de los que instó al presidente a firmar los proyectos de ley tal como están, mientras que el senador Rand Paul (R-Ky.), un aliado usual de Trump, y otros criticaron la idea misma de los pagos directos.
«Es una idea socialista de izquierda muy tonta y atrevida repartir dinero gratis a la gente, así que me separo del presidente para dar dinero gratis a la gente», dijo Paul, y añadió que cree que los pagos deben ir a personas sin trabajo.
Trump escribió en Navidad que había hecho muchas llamadas y participado en muchas reuniones en Trump International en Palm Beach.
«¿Por qué los políticos no quieren dar a la gente 2000 dólares, en lugar de solo 600?», escribió en Twitter. «No fue su culpa, fue China. ¡Denle a nuestra gente el dinero!».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Especial: Los 4 años de campaña contra Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
