Comentario
La elección de 2016 reveló las líneas de falla de la cultura política americana de una manera que ningún evento ha hecho desde la guerra civil. Ahora, como entonces, los americanos se dieron cuenta de repente que no tenían ni idea de quiénes eran realmente sus hermanos, maridos, padres y vecinos; que las personas que consideraban como compatriotas que defendían los mismos principios y forma de vida, eran en realidad casi extraños.
En 1856, era casi inconcebible que un tercio del país se negara a aceptar los resultados de una elección debidamente constituida —sin embargo, cuatro años más tarde, fue exactamente así. Los demócratas, furiosos por la elección del primer presidente republicano, iniciaron un movimiento de secesión que finalmente incluyó once estados y dispararon contra Fort Sumter, abriendo así las hostilidades en la guerra más sangrienta de la historia de los Estados Unidos.
Avance rápido hasta el 2016. La impensada elección Donald Trump sobre Hillary Clinton, ex primera dama, no solo sorprendió a los medios de comunicación y a la clase dirigente de ambos partidos políticos, sino que creó una amenaza mortal para los verdaderos poderes de Washington— la burocracia incrustada, los reguladores que ejercen más poder que el congresista promedio y, lo que es más importante, para la comunidad de inteligencia, encabezada por la Agencia Central de Inteligencia.
Su acogedor modus vivendi de décadas de duración, no solo con enemigos declarados de Estados Unidos, sino con políticos y periodistas que tan cuidadosamente nutrió y cuidó en su hogar, de repente quedó al descubierto. Con su rotunda negativa de aceptar a Trump como presidente, las fuerzas desplegadas en su contra en D.C. y en todo el país han revelado a la nación cuán fundamentalmente diferentes —cuán antiamericanos— son en realidad.
Fusión del partido
El primer golpe fue a la sucesión ordenada del poder de un ala del Partido de Fusión Bipartidista Permanente a la otra: la línea de sucesión dinástica que había comenzado con la presidencia de George H. W. Bush (un exdirector de Inteligencia Central) y continuó a través de Bill Clinton, George W. Bush e iba a continuar con la sra. Clinton en 2008. Pero el advenedizo Barack Obama se adelantó en la lista, derrotando a Hillary para la nominación y ganando dos períodos en la Casa Blanca.
En 2016, con el arreglo, Hillary rechazó un desafío del senador socialista Bernie Sanders y estaba apunto de reanudar el orden de los Habsburgos contra una desafortunada insignificancia como Jeb Bush cuando el atrevido hombre de negocios Trump destruyó su competencia republicana y luego superó a Clinton en el Colegio Electoral para ganar la presidencia.
Y así nació la «resistencia», con los últimos tres años de interminables y manipuladas investigaciones como el resultado antidemocrático y peligroso. Al salir de la oficina, Barack Obama inexplicablemente amplió las listas de distribución de la Agencia de Seguridad Nacional, dando acceso a información personal extremadamente sensible sobre ciudadanos americanos a otras agencias y oficiales de inteligencia americanos.
En poco tiempo, Mike Flynn, el asesor de seguridad nacional, fue atrapado en una trampa de perjurio por un FBI armado que había tomado posesión de sus comunicaciones privadas con el embajador ruso, Sergey Kislyak. En poco tiempo, Flynn desapareció, nació el engaño de la «colusión rusa» y cada uno de los movimientos de Trump estaba ahora bajo el escrutinio de una alianza impía de tipos de medios de comunicación, políticos demócratas y espías de los pantanos de Langley y otros lugares.
Todo esto fue, y sigue siendo, sorprendentemente ilegal. Por orden constitutiva, la CIA tiene prohibido operar dentro de Estados Unidos y, sin embargo, por todas las apariencias ha estado llevando a cabo una operación de contrainteligencia (encabezada por sus secuaces en el FBI) contra la Casa Blanca. Exfuncionarios del CI, como el director de la agencia John Brennan, el hazmerreír del CI, y su tonto superior nominal, el Director de Inteligencia Nacional James Clapper, han sido francos en su desprecio por Trump, al igual que James Comey, el jefe del FBI despedido.
Incluso del llamado «denunciante» que desencadenó la absurda farsa del impeachment el año pasado parece haber sido un infiltrado de la CIA dentro del ala oeste. Solo cuando se compruebe que la agencia fue el mariscal de campo de la operación «atrapar a Trump» (y puede haber poca o ninguna duda de que así fue), muchos exfuncionarios y tal vez funcionarios actuales deben ir a la cárcel.
Limpiando la casa
Lo que nos lleva al nombramiento de Richard Grenell como director de inteligencia nacional (DNI) y por qué ha puesto a Washington tan nervioso. La repentina partida del predecesor de Grenell, Joseph Maguire (que, como Grenell, también ocupaba el cargo de DNI) fue ocasionada por el desastroso informe del diputado de Maguire, Shelby Pierson, quien el 13 de febrero, sin pruebas, dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Rusia estaba trabajando para apoyar a Trump en las elecciones de 2020.
Que el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, encabezado por Adam Schiff, fuera la fuerza motriz detrás del engaño de la colusión rusa y la maniobra ucraniana del impeachment fue en absoluto casual. Seis días después, un furioso Trump despidió a Maguire y trajo a Grenell, el actual embajador en Alemania, para limpiar la casa.
Ya era hora. Durante tres años, Trump ha sufrido la muerte de mil cortes de los operativos de «resistencia» que aún trabajan en su administración —los remanentes de Obama que no le tienen ningún cariño y han trabajado diligentemente entre bastidores para frustrar sus objetivos y destruir su reputación.
El reciente libro Una advertencia, de un funcionario anónimo de nivel medio, es solo el último ejemplo de insurrección abierta por parte de los enemigos del presidente. El presidente, que se enorgullece de su capacidad para agradar a la gente, ha tenido que darse cuenta finalmente de que hay —enemigos ideológicos profundos— que no puede intimidar, encantar, comprar, engañar o engatusar.
El trabajo de Grenell, para el que está eminentemente capacitado por su talento y temperamento, es no solo obtener el control de la casi inútil Oficina del Director de Inteligencia Nacional (una acumulación de la era de Bush que se superpuso a todo el CI tras el 11-S) sino también erradicar la quinta columna en todo el poder ejecutivo.
Trump ha sido excelente en el cumplimiento de sus promesas de campaña, pero la debilidad del primer mandato —inevitablemente, porque no era un político profesional— fue su excesiva confianza en los informantes de Beltway y los políticos aficionados, lo que nos dio el desfile de coches-payaso de Reince Priebus, Rex Tillerson, John Kelly, John Bolton, Omarosa Manigault, Anthony Scaramucci y Jeff Sessions.
La reconstrucción del CI ya ha comenzado, con la drástica reducción del Consejo de Seguridad Nacional bajo la dirección del asesor de seguridad nacional Robert O’Brien, que se había inflado hasta alcanzar más de 230 analistas de políticas y que actualmente está perdiendo hasta 70 miembros —incluido el testigo estrella de la farsa del impeachment, el teniente coronel Alexander Vindman.
Y hay muchos esqueletos dentro del CI, quizás el más importante de ellos es por qué la elogiada CIA no ha logrado hacer nada bien durante toda su existencia de posguerra, desde Guatemala en 1954 a Irán en 1953 y 1979, hasta Alemania Oriental y la Unión Soviética en 1989-91. Es un impresionante y francamente intolerable historial de fracasos que necesita ser difundido sin miedo y muy públicamente.
Grenell y su adjunto, Kash Patel, que en gran parte es el autor del memorandum publicado por el congresista Devin Nunes en el que se describe el abuso por parte del FBI de los procesos de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) al principio de la investigación de la colusión rusa, son los hombres adecuados para el trabajo, pero solo tienen hasta el 11 de marzo antes de que expire el mandato de Grenell como director en funciones. Sin embargo, es un comienzo y un presagio de lo que un segundo mandato de Trump traerá si el presidente es reelegido este otoño.
Michael Walsh es el autor de «El Palacio de los Placeres del Diablo» y «El Ángel Ardiente», ambos publicados por Encounter Books. Su último libro, «Last Stands», un estudio cultural de la historia militar será publicado a finales de este año por St. Martin’s Press. Síganlo en Twitter @dkahanerules
Los puntos de vista expresados en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
