El expresidente Donald Trump se enfrenta a la fecha límite del 25 de marzo para pagar una fianza de USD 464 millones al estado de Nueva York en el caso de fraude civil.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, que llevó el caso contra el dio hasta finales del 25 de marzo para pagar la fianza de casi USD 500 millones, que debe presentar antes de poder apelar la sentencia en su contra.
El juez Arthur Engoron declaró en febrero al presidente Trump personalmente responsable de USD 454 millones por representar fraudulentamente su patrimonio para obtener préstamos favorables.
James ha dicho que si no paga, empezará a tomar medidas para embargar sus bienes.
«Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de sentencias en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes», declaró a ABC News en febrero.
La semana pasada, James presentó demandas en el condado de Westchester, al norte de Nueva York, un paso inicial para embargar las propiedades que el expresidente Trump posee en la zona: la finca Seven Springs y el campo de golf Trump National Golf Course Westchester.
Los abogados del expresidente Trump dijeron en una presentación que la fianza era «imposible», señalando que se acercaron a 30 corredores y ninguno estaba dispuesto a cubrir la cantidad.
El expresidente Trump ha pedido al tribunal estatal de apelaciones que reduzca el importe de la fianza a 100 millones de dólares. Pero no está claro si el tribunal se pronunciará antes del 25 de marzo.
¿Cómo podría financiarlo?
El presidente Trump había sugerido anteriormente que la fianza podría obligarle a realizar una «venta de liquidación» de sus propiedades, pero no parece que esto haya sucedido.
La empresa de medios sociales del expresidente, Truth Social, saldrá a bolsa en algún momento de esta semana después de que los accionistas aprobaran una fusión el 22 de marzo. Esta salida a bolsa podría duplicar inmediatamente el patrimonio neto del ex presidente y reportarle una ganancia inesperada de hasta USD 3000 millones. Pero el expresidente Trump no podrá cobrar durante seis meses debido a una cláusula de bloqueo en el acuerdo.
En cualquier caso, dijo que no tiene intención de dar nada de ese dinero a Nueva York, prometiendo luchar contra la decisión hasta el Tribunal Supremo.
El hecho de que vaya a obtener grandes beneficios con la cotización, el expresidente Trump dijo a Fox News el 22 de marzo que «no significa que vaya a dar dinero a un juez canalla e incompetente, la marioneta de un fiscal general corrupto que está fracasando con los crímenes violentos y la delincuencia migrante y cuyo único propósito en la vida es intentar atrapar a Trump».
«Lucharé contra esto hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos si es necesario», dijo. «No pueden quitarte tu propiedad antes de que hayas tenido la oportunidad de apelar la decisión de un juez incompetente que odia a Trump y que ha sido revocado más que cualquier otro juez del estado».
En cambio, el presidente Trump pareció sugerir el 22 de marzo que ha reunido lo suficiente para pagar la fianza «a través del trabajo duro, el talento y la suerte», pero solo moviendo una «cantidad sustancial» de dinero previamente destinado a su campaña. En una publicación en las redes sociales, el presidente Trump dijo que tenía casi USD 500 millones en efectivo.
Interferencia electoral
El expresidente Trump y sus aliados han calificado este intento de despojarle de sus propiedades de «guerra legal» e «interferencia electoral» diseñada intencionadamente para desviar recursos de su campaña presidencial.
Eric Trump, hijo del expresidente y vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, dijo lo mismo durante una aparición el 24 de marzo en «Sunday Morning Futures» de Fox News.
«No hubo ninguna víctima», dijo Trump, citando el testimonio constante de los bancos de que el expresidente Trump era un prestatario y cliente honrado. «Este es un sistema torcido con un fiscal general torcido en un tribunal torcido que literalmente quiere poner a mi padre fuera del negocio».
«Mi padre ha dirigido una gran empresa. Yo dirijo una gran empresa. Nunca hemos tenido un impago. Nunca hemos dejado de pagar. Nunca hemos tenido un incumplimiento de convenio».
Cuando los representantes del banco del presidente Trump testificaron como presuntas víctimas en el caso, dijeron que el propio Deutsche Bank nunca hizo ninguna reclamación de fraude o prevaricación contra el expresidente Trump: todas las acusaciones procedían de James.
Un ejecutivo del Deutsche Bank también testificó que no se produjo ningún delito, ya que no es inusual que un banco reduzca el valor declarado de los activos de un cliente —incluso a la mitad— y aun así apruebe un préstamo, como hizo con el expresidente Trump.
El Sr. Trump sugirió que el verdadero objetivo de los procedimientos es perjudicar la candidatura de reelección del expresidente Trump.
«Esto es lawfare. Quieren perjudicar a mi padre, que está ganando la carrera presidencial en este momento», dijo el Sr. Trump, citando encuestas que muestran que el expresidente Trump está superando al presidente Joe Biden en todos los estados indecisos cruciales.
El efecto del juicio masivo es una «interferencia electoral» que desvía recursos cruciales de la campaña del expresidente Trump, según el Sr. Trump.
Si el presidente Trump tiene efectivamente el dinero en efectivo a mano para pagar la fianza, James no podrá tomar más medidas para embargar sus bienes.
Catherine Yang, Jack Phillips y Andrew Moran contribuyeron a este art{iculo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
