Trump insta a republicanos a votar ‘NO’ a ley FISA citando inquietudes de investigación sobre Rusia

Por Jack Phillips
27 de mayo de 2020 3:11 PM Actualizado: 27 de mayo de 2020 3:11 PM

El presidente Donald Trump pidió el martes a los republicanos en el Congreso que voten en contra de la reautorización de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), la medida que establece un medio legal separado para que el gobierno federal obtenga permiso para vigilar a las personas que podrían ser agentes de gobiernos extranjeros.

En particular, las órdenes FISA fueron aprobadas por la corte para vigilar al exasistente de campaña de Trump, Carter Page, y los funcionarios han pedido reformar el proceso después de que el inspector general del Departamento de Justicia encontrará el año pasado 17 errores y omisiones importantes durante el proceso. Otro informe encontró que las violaciones del FBI de las reglas FISA fueron más allá del alcance de su investigación sobre si la campaña de Trump se coludió con Rusia en 2016.

«¡Espero que todos los miembros republicanos de la Cámara voten NO sobre FISA hasta que nuestro país pueda determinar cómo y por qué tuvo lugar el mayor escándalo político, criminal y subversivo en la historia de Estados Unidos!», escribió Trump el martes por la noche. No está claro si Trump vetará la medida si se aprueba.

Una investigación llevada a cabo por el exasesor especial Robert Mueller descubrió que no había colusión entre la campaña de Trump y el Kremlin.

Los exfuncionarios del FBI que prestaron servicios bajo la administración de Obama se han enfrentado a más críticas en los últimos días después de que el 7 de mayo el Departamento de Justicia se moviera para desestimar el caso del exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, diciendo que la entrevista del FBI no se basó en una investigación adecuadamente fundamentada y » parece haberse llevado a cabo solo para obtener esas declaraciones tan falsas y por lo tanto criminalizar al sr. Flynn».

Flynn se declaró culpable en 2017 de un cargo de mentir durante una entrevista con el FBI. En enero, rechazó la declaración y solicitó a la corte que le permitiera retirarla.

El Senado aprobó la legislación en una votación bipartidista en mayo y reautorizó tres programas de vigilancia vencidos a través de la ley de libertad de EE. UU., una reforma de ley que fue aprobada en 2015.

La Cámara tiene previsto votar el miércoles sobre la medida aprobada por el Senado, pero el cuerpo del Congreso también acordó considerar una enmienda que establecería límites sobre cuándo el FBI puede recopilar registros de búsqueda en Internet e historial de navegación de los estadounidenses.

El senador Ron Wyden (D-Oregon) dijo el martes que no respaldará la versión del proyecto de ley de la Cámara, que cuenta con el respaldo de los representantes Zoe Lofgren (D-Calif.) y Warren Davidson (R-Ohio). Él dijo que el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), señaló que la enmienda impediría la recolección sin orden judicial bajo el programa cuando la orden se dirige a solo un estadounidense.

«Ahora está claro que no hay acuerdo con el Comité de Inteligencia de la Cámara para promulgar verdaderas protecciones para los derechos de los estadounidenses contra la recopilación de la actividad en línea de la red, por lo que debo oponerme a esta enmienda, junto con el proyecto de ley subyacente, e instar a la Cámara a votar sobre la enmienda original de Wyden-Daines», dijo Wyden en un comunicado.

Petr Svab contribuyó a este informe.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Le puede interesar:

Estallan disturbios en China cuando la gente intentó salir de Hubei

»

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.