El presidente Donald Trump reaccionó a la decisión de la Corte Suprema de no escuchar un caso presentado por Texas contra cuatro estados clave, diciendo que la Corte Suprema no deseaba escuchar las acusaciones de fraude electoral durante los comicios presidenciales del 3 de noviembre.
«La Corte Suprema tenía CERO interés en los hechos del mayor fraude electoral jamás perpetrado en los Estados Unidos de América», escribió Trump en Twitter, afirmando que los magistrados de la corte solo se preocupaban por cuestiones de procedimiento relacionadas con el caso, no por las acusaciones de fraude en sí.
«Todo lo que les interesaba era la ‘postura legal’, lo cual hace muy difícil que el presidente presente un caso sobre el fondo de la cuestión. ¡75,000,000 votos!», escribió Trump.
Los magistrados Samuel Alito y Clarence Thomas expresaron su desacuerdo con la decisión de la Corte Suprema, pero dijeron que probablemente no habrían dado su apoyo al caso, y que la Corte Suprema está obligada a escuchar las disputas entre los estados.
Después de que la Corte Suprema decidiera no escuchar el caso, Trump escribió, sin dar más detalles, que «¡SOLAMENTE HEMOS COMENZADO A PELEAR!»
La decisión de la Corte Suprema se produjo después de que Trump y otros abogados presentaran una serie de demandas en varios estados en disputa para impugnar los resultados de las elecciones. El caso de Texas contra Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin no se basaba en acusaciones de fraude electoral, sino en cambios de última hora en las medidas de integridad de las boletas, que se relajaron en los cuatro estados mencionados.
El domingo por la mañana, el profesor emérito de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, dijo que la decisión de la Corte Suprema de la semana pasada muestra que Trump y sus aliados «no pueden contar con el poder judicial».
«Los tres magistrados que el presidente Trump designó, sus tres magistrados, votaron no escuchar el caso», dijo Dershowitz en WABC 770 AM, informó The Hill. «Creo que es un mensaje para él y su equipo de que no se puede contar con el poder judicial, no se puede contar con los tribunales», dijo. Dershowitz se refería a los magistrados Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, quienes votaron en contra de escuchar el caso de Texas.
La corte determinó el viernes que Texas, en una demanda presentada por el fiscal general del Estado Ken Paxton, no mostró interés «judicialmente cognoscible» en cómo los otros estados —Georgia, Michigan, Wisconsin y Pensilvania— debían llevar a cabo sus elecciones. La demanda de Paxton argumentaba que los cuatro estados hicieron cambios de última hora en las leyes de votación, lo que puso en peligro la integridad de las elecciones generales.
El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, el exalcalde de la ciudad de Nueva York, dijo a Newsmax durante el fin de semana que su lucha legal no ha terminado.
«No hemos terminado», dijo. «Créame».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
Inmigrante mexicana habla de su experiencia y por qué apoya al presidente de EE. UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
