El presidente Donald Trump afirmó el jueves que el tribunal más alto de la nación puede salvar a Estados Unidos, dependiendo de lo que suceda en las próximas semanas.
«La Corte Suprema tiene la oportunidad de salvar a nuestro país del mayor abuso electoral en la historia de EE.UU.», escribió el republicano en una publicación en las redes sociales.
“El 78 por ciento de la gente siente (¡sabe!) que las elecciones fueron MANIPULADAS”, agregó.
Trump se refirió a la principal demanda presentada por Texas esta semana ante la Corte Suprema.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin, argumentando que los estados cambiaron las leyes electorales en violación de la Constitución de EE.UU. y que la flexibilización de las reglas de votación condujo a irregularidades.
Diecisiete estados, en un comunicado, instaron al tribunal superior de la nación a aceptar la demanda.
Los cambios en los procedimientos de votación por correo «eliminaron las protecciones que los actores responsables habían recomendado durante décadas para evitar el fraude y los abusos en las votaciones por correo», alegaron los estados en el escrito.
Trump destacó la presentación y escribió: “¡Guau! Al menos 17 estados se han unido a Texas en el caso extraordinario contra el mayor fraude electoral en la historia de Estados Unidos. ¡Gracias!»
En mociones separadas, seis estados solicitaron a la Corte Suprema que les permitiera intervenir en la demanda; Ohio argumentó en contra de las medidas solicitada por Texas; y 22 estados presentaron un escrito de oposición a la demanda.
Las líneas de batalla son principalmente entre partidos, aunque el fiscal general de Ohio es republicano.
Trump y sus compañeros republicanos han alegado que el fraude y otras irregularidades llevaron a que las elecciones le fueran robadas al presidente. El candidato presidencial demócrata Joe Biden ha declarado la victoria y los demócratas han afirmado que la elección se llevó a cabo sin problemas y con niveles insignificantes de fraude.
The Epoch Times no ha anunciado un ganador de las elecciones hasta el momento.
El equipo de Biden no respondió a una solicitud de comentarios.
Antes del 3 de noviembre, Trump solía decir que la Corte Suprema probablemente tendría que intervenir en las pugnas legales relacionadas con las elecciones.
«Creo que esto terminará en la Corte Suprema», dijo a los periodistas en septiembre. Ese mes impulsó la ocupación de la vacante que dejó la jueza Ruth Bader Ginsburg tras su muerte, debido a la necesidad de que nueve jueces escuchen los casos electorales.
«Necesitamos nueve jueces. Necesitas eso. Con los millones de votos no solicitados que están enviando, es una estafa, es un engaño. Todo el mundo lo sabe. Y los demócratas lo saben mejor que nadie», dijo Trump.
Trump también le dijo al programa «Fox & Friends», en la misma etapa previa las elecciones, que respetaría los resultados electorales si la Corte Suprema dictaminaba que Biden ganaba.
Trump terminó nominando a la juez, Amy Coney Barrett, para el lugar que dejó Ginsburg. Barrett fue confirmada por el Senado, otorgándole a Trump tres nombramientos en la corte y haciendo que el número de jueces designados por los republicanos sea de seis.
En medio del tumulto provocado por el caso de Texas, Trump se reunió con los fiscales generales en la Casa Blanca el jueves. No se publicó una lista de asistentes y el presidente no tenía una conferencia de prensa programada.
Ivan Pentchoukov y Jack Phillips contribuyeron a este artículo.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubre
Mujer expone sólidos argumentos a favor de la libertad en EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
