En un acto inesperado, el expresidente Donald Trump se presentó ante la corte el lunes por la mañana para los argumentos de apertura en el caso de fraude civil en su contra en Nueva York. Esta es la primera vez que el presidente Trump habla ante una corte.
Él no estuvo presente en otro caso civil contra él en Nueva York este año y no habló con la prensa en comparecencias anteriores.
En previsión de su llegada, se levantaron barricadas frente a la corte en el centro de la ciudad, y su caravana de vehículos fue vista dirigiéndose desde el centro de Manhattan hasta el número 60 de Centre Street.
El juicio comenzaba a las 10:00 horas y el expresidente llegó con el Servicio Secreto cerca de las 9.30 horas, pero no entró de inmediato a la corte.
A las 10 de la mañana, utilizó una entrada lateral reservada habitualmente para los jueces y se detuvo para comparecer ante la prensa.
«Esta es la continuación de la mayor caza de brujas de todos los tiempos. Nosotros tenemos un juez deshonesto que dictamina que las propiedades son (…) una fracción de lo que son», dijo el Sr. Trump, acusando a la fiscal general de postularse en una plataforma «Get Trump» e ignorar el aumento del crimen en la ciudad. «Nosotros tenemos un fiscal general corrupto».
También acusó al Departamento de Justicia de la administración Biden de coordinarse con los fiscales locales para perseguirle.
«Esto es una estafa, es una farsa», dijo el Sr. Trump. «Para que lo sepan, mis estados financieros son fenomenales», indicó el expresidente, añadiendo que su patrimonio neto es superior al que figura en las declaraciones presentadas, y que los bancos «ni siquiera saben por qué tienen que estar implicados» en el caso porque no se vieron perjudicados y se habían beneficiado de su negocio.
«A ellos se les pagó puntualmente, no había impagos, no había problemas. Era como un cliente perfecto», dijo el Sr. Trump.
«Esto es un intento de perjudicarme en [las] elecciones», afirmó a continuación. «Esto no había ocurrido nunca, que un presidente de Estados Unidos deje su cargo y sea imputado».
«Este caso podría haberse presentado hace años, pero esperaron a que yo estuviera en campaña», dijo el expresidente. «Son todos unos corruptos».
«Francamente, el país está corrupto. Por eso me presento, nosotros vamos a enderezarlo».
El presidente Trump está en la lista de testigos, pero no se espera que testifique hoy. Se espera que permanezca en el tribunal todo el día, hasta alrededor de las 4 de la tarde.
A medianoche del 2 de octubre, el presidente Trump hizo el anuncio de su llegada al juzgado, a través de las redes sociales.
«Yo iré a la Corte mañana por la mañana para luchar por mi nombre y reputación contra una Fiscal General corrupta y racista, Letitia James, que hizo campaña en ‘conseguir a Trump’, y un juez que odia a Trump que es injusto, desquiciado, y vicioso en su PERSECUCIÓN de mí. Él valora Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, en USD 18 millones, cuando vale de 50 a 100 veces esa cantidad. Sus valoraciones son FRAUDULENTAS en pos de una interferencia electoral, y peor. ¡¡¡TODO ESTE CASO ES UNA FARSA!!! Nos vemos en la corte el lunes por la mañana», escribió el exmandatario.
La semana pasada, una corte de apelaciones falló en contra del presidente Trump, quien argumentó que el juez falló indebidamente al ignorar un fallo de junio de la corte de apelaciones que limitaba el período durante el cual la fiscalía podía presentar cargos.
«El juez, Arthur Engoron, se niega a aceptar nuestra gran victoria en la Corte de Apelaciones, que anula gran parte del caso que la racista fiscal general de Nueva York, Letitia James, nos ha imputado. ¡Nadie se lo puede creer!», escribió el presidente Trump en un posteo de seguimiento.
Luego añadió que su propiedad de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, valía entre 50 y 100 veces la valoración de 18 millones de dólares, que el juez citó del informe de un tasador del condado.
El presidente Trump también repitió argumentos de que los descargos de responsabilidad en todos sus documentos financieros lo protegen a él de las obligaciones, mientras que el juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron, ha dictaminado en múltiples ocasiones que no lo hacen.
«Él debería dimitir sobre el ‘Juicio sin jurado’ y ser sancionado por las cortes por su abuso de poder y su interferencia intencional y criminal en las elecciones presidenciales de 2024, en las que estoy liderando a todos los candidatos, tanto republicanos como demócratas, por márgenes significativos», escribió el presidente Trump. «Del mismo modo, Letitia James debería dimitir por interferencia electoral deliberada y criminal. Ella es plenamente consciente de que Mar-a-Lago y otros activos valen mucho más de lo que afirma. Ambos agentes demócratas son una vergüenza para Nueva York. ¡y para Estados Unidos de América!»
El presidente Trump ha dicho anteriormente que ir en contra de su empresa sería una «línea roja», y este caso apunta tanto a su familia como a su empresa.
Alina Habba, portavoz legal del presidente Trump, habló con los periodistas en las escaleras dela corte después de la llegada del expresidente, argumentando nuevamente que el juez Engoron no tuvo en cuenta la decisión de la corte de apelaciones de junio. El juez Engoron se puso del lado de la Sra. James al decir que los estados financieros dentro del período permitido muestran fraude en un período más amplio del que la Sra. James argumenta que ocurrió el fraude.
«Esto no es más que una interferencia electoral. Los demócratas saben que está aventajando a Joe Biden por amplios márgenes y esta es la única forma en que pueden luchar contra él», afirmó su equipo legal.
Juicio sin jurado
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó el caso contra el presidente Trump, sus hijos adultos y la Organización Trump después de cuatro años de investigación.
Ella pretende obtener USD 250 millones en multas y prohibir al presidente Trump y a sus hijos Eric Trump y Donald Trump Jr. hacer negocios en el estado de Nueva York. Sus dos hijos adultos fueron vicepresidentes ejecutivos de la Organización Trump. Ivanka Trump figuraba anteriormente como acusada, pero fue desestimada del caso después de que la Corte de apelaciones limitó el plazo de prescripción. Ella había dejado la organización en 2016.
El juez ya falló en contra del presidente Trump en un componente clave del caso, considerándolo responsable de fraude.
El mes pasado, la Sra. James pidió al juez Engoron una sentencia o decisión sumaria previa al juicio sobre una de las siete acusaciones: que el presidente Trump había inflado su patrimonio neto en hasta USD 2200 millones, defraudando a prestamistas y aseguradoras.
Esto significa que el juicio abordará principalmente cuánto debe el presidente Trump en concepto de sanciones, que incluirían la pérdida de la Organización Trump.
El juicio es un juicio sin jurado, decidido únicamente por el juez y no por un jurado.
El juez Engoron ya ha ido más allá de lo que la Sra. James pidió y ordenó la disolución de la Organización Trump y las LLC relacionadas.
La semana pasada, su orden creó confusión en la corte y el abogado Christopher Kise preguntó si la disolución de las LLC significaría que las propiedades debían venderse o simplemente administrarse por un tercero neutral.
Esto incluiría propiedades de alto perfil como Trump Tower y 40 Wall Street, así como una propiedad familiar en los suburbios del condado de Westchester.
El juez consultó con su secretario antes de responder que «no estaba preparado para emitir un fallo en este momento», pero que eso se resolvería en el juicio.
Declaración de la fiscal general
La Sra. James también se reunió con los periodistas el lunes por la mañana y dio una declaración antes del juicio.
«Durante años, Donald Trump infló falsamente su patrimonio neto para enriquecerse y engañar al sistema», dijo la Sra. James. «Nosotros ganamos los fundamentos de nuestro caso la semana pasada y demostramos que su supuesto patrimonio neto se basa desde hace mucho tiempo en un fraude increíble. En este país, este tipo de fraude persistente tiene consecuencias, y esperamos demostrar el alcance total de su fraude e ilegalidad durante el juicio».
«No importa lo rico o poderoso que uno sea, no hay dos conjuntos de leyes para la gente en este país», añadió la Sra. James. «El Estado de derecho debe aplicarse por igual a todos, y es mi responsabilidad asegurarme de que así sea».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
