Un juez federal dictaminó que una demanda para detener la liberación de las declaraciones de impuestos del estado de Nueva York del presidente Donald Trump, se presentó en la jurisdicción incorrecta.
El juez Carl Nichols, designado por Trump, dijo el 11 de noviembre que el presidente no puede demandar a los acusados de Nueva York en un tribunal de Washington para impedir que sus declaraciones estatales sean entregadas a los demócratas de la Cámara.
«El Sr. Trump puede renovar sus demandas contra los Demandados de Nueva York en caso de que en eventos futuros desencadenen una o más disposiciones del estatuto de largo brazo de Washington, y puede, por supuesto, demandar a cualquiera de los Demandados de Nueva York en otro foro (presumiblemente en Nueva York)», escribió Nichols en su opinión, de acuerdo con el National Law Journal. Nichols había escuchado los argumentos orales sobre el caso hace unos dos meses.
Añadió que «si el Sr. Trump alegaba que cualquiera de los Demandados de Nueva York estaba involucrado en el proceso legislativo, no cita ninguna autoridad para la proposición de que promulgar o ayudar a promulgar un estatuto estatal en otro estado constituiría una ‘transacción comercial’ en el Distrito de Columbia».
Nichols esencialmente declaró que su corte no es la jurisdicción apropiada para escuchar el caso.
«Basado en las acusaciones actuales, el Sr. Trump no ha cumplido con su carga de establecer jurisdicción personal sobre ninguno de los Demandados de Nueva York», escribió. «Por lo tanto, la Corte no necesita llegar a la cuestión de la jurisdicción apropiada. Por consiguiente, se concede la moción de desestimación de los Demandados de Nueva York, y la demanda enmendada del Sr. Trump se desestima sin perjuicio de ellos».
Nichols dijo que Trump podría renovar la batalla sobre sus ingresos y presentar su demanda en el estado de Nueva York, según Bloomberg News.
Como señaló The Hill, el caso involucra a la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, que presentó una demanda para obtener las declaraciones de impuestos de Trump.
El presidente del Comité de Medios y Arbitrios, Richard Neal (D-Mass.), emitió solicitudes y citaciones al Departamento del Tesoro y al IRS a principios de 2019 por el valor de seis años de las declaraciones de impuestos federales de Trump. La Casa Blanca ha rechazado esos esfuerzos.
En julio, el Comité de Medios y Arbitrios presentó una demanda y le pidió al juez que ordenara a la Casa Blanca que cumpliera con las solicitudes y citaciones.
El abogado de Trump, William Consovoy, había argumentado que el Comité de Medios y Arbitrios, actuando bajo una ley del estado de Nueva York llamada la ley TRUST, podía solicitar las declaraciones de impuestos de Trump «en cualquier momento, sin previo aviso al presidente. Y Nueva York podría responder a la solicitud casi instantáneamente, argumentando la capacidad del presidente para objetar antes de que se divulguen sus registros de impuestos», informó el Law Journal en julio.
Consovoy también argumentó que el Congreso no tiene ningún interés legislativo en las declaraciones de impuestos del presidente.
Los abogados de Trump, según Bloomberg, dijeron que Nueva York promulgó la Ley TRUST para castigar a Trump por su discurso y sus creencias políticas, que violan la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. En el informe se dice que el Comité de Medios y Arbitrios aún no ha pedido la información a Nueva York.
Trump había presentado la demanda contra la Procuradora General de Nueva York, Letitia James, el Comisionado de Impuestos del Estado de Nueva York, Michael Schmidt, y el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes.
¿Sabías?
Después de 20 años, muchos aún no saben que millones de personas inocentes son perseguidas por un régimen malvado
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
