El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Arthur Engoron, indicó a los abogados el 10 de enero que el expresidente Donald Trump posiblemente no participará en los argumentos finales de su juicio por fraude civil.
En los correos electrónicos publicados en el expediente judicial, se muestra que el juez Engoron le dijo al abogado de Trump, Chris Kise: «Al no haber tenido noticias suyas antes del tercer plazo extendido (hoy al mediodía), asumo que el Sr. Trump no aceptará los límites razonables y legales que he impuesto como condición previa para dar una declaración final más allá de las dadas por sus abogados y que, por lo tanto, no hablará mañana ante el tribunal”.
Los abogados del presidente Trump, que ya han apelado sin éxito para obtener un veredicto directo por parcialidad de la fiscal, presentarán su caso el 11 de enero.
La cadena de correos electrónicos muestra que el juez Engoron le dice repetidamente a Kise que necesitaba declarar si el expresidente cumpliría con las limitaciones que este intentó imponer.
“Como ya le he indicado, si el señor Trump desea hablar (…) tendrá que decirme AHORA que aceptará las limitaciones que le he impuesto, que son evidentes y se aplican a todos, y tendrá que aceptar hacerlo mañana, oficialmente», dijo el juez Engoron en un correo electrónico anterior enviado el 10 de enero al Sr. Kise, la oficina de la fiscal general de Nueva York y otros abogados de Trump.
El juez Engoron inicialmente aprobó la solicitud inusual, diciendo que iba a “permitir que todos dieran su opinión”.
Pero dijo que Trump tendría que restringir su discurso a los límites que cubren los argumentos finales de los abogados: “comentarios sobre los hechos materiales relevantes que están en evidencia y la aplicación de la ley relevante a esos hechos”.
No se le permitiría presentar nuevas pruebas, “comentar sobre asuntos irrelevantes” o “pronunciar un discurso de campaña”, ni impugnar al juez, su personal, la fiscal general, sus abogados o el sistema judicial, escribió el juez.
El abogado de Trump, Christopher Kise, respondió que esas limitaciones estaban “llenas de ambigüedades, lo que creaba una probabilidad sustancial de una mala interpretación o una violación no intencionada”.
A las 11:40 am ET, Kise le dijo al juez Engoron que estaba siendo «muy injusto».
“No está permitiendo que el presidente Trump, quien ha sido injustamente degradado y menospreciado por una fiscal general fuera de control y con motivaciones políticas, hable sobre las cosas de las que se debe hablar”, dijo.
El juez Engoron respondió: “No volveré a debatir sobre esto. Tómelo o déjelo. Ahora o nunca. Tiene hasta el mediodía, dentro de siete minutos. NO CONCEDERÉ MÁS PRÓRROGAS”.
El juez Engoron había negado la solicitud de Kise de posponer los argumentos finales tras la muerte de la suegra del presidente Trump.
En sus argumentos finales, se espera que el equipo legal de Trump enfatice los puntos críticos del interrogatorio directo de testigos como Rosemary Vrablic, ex directora gerente del Deutsche Bank estrechamente involucrada en los esfuerzos para hacer crecer los negocios entre el banco y la Organización Trump, y Eli Bartov, un experto en prácticas de contabilidad inmobiliaria que habló sobre el significado de los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) aplicados a préstamos y seguros.
Desde que comenzó el juicio el 2 de octubre de 2023, los abogados de la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, han intentado construir un caso de que, al preparar capacidades de autofinanciamiento para buscar préstamos y pólizas de seguro para las propiedades de Trump, los miembros de la Organización Trump inflaron el valor de los activos de una manera que implicaba un agravio consciente.
Durante el interrogatorio directo y el contrainterrogatorio de los abogados del gobierno, ellos mostraron imágenes en la pantalla del tribunal de declaraciones de condiciones financieras, correos electrónicos, cartas, contratos y memorandos con las firmas de Donald Trump Jr., Eric Trump, Ivanka Trump, el señor Weisselberg, el señor McConney y el propio presidente Trump. El tribunal escuchó a cada testigo testificar sobre el contenido de las conversaciones e intercambios de correos electrónicos desde 2012, y escuchó testimonios de expertos sobre los GAAP y si los documentos en pantalla cumplían con dichas normas y estándares.
James, una demócrata, que anteriormente había buscado un acuerdo de USD 250 millones (casi una décima parte del patrimonio neto estimado del presidente Trump de USD 2600 millones) ha anunciado que nada menos de USD 370 millones será suficiente como sanción por las valoraciones infladas de sus activos.
James también busca prohibir por cinco años a los hijos del expresidente, Eric Trump y Donald Trump Jr., de participar en cualquier negocio inmobiliario.
El presidente Trump culpa a la fiscal general por lo que considera un enjuiciamiento por motivos políticos al ser el favorito del Partido Republicano para 2024.
También ha argumentado que James lo persigue sin fundamento legal real a medida que aumenta el crimen en las calles de Nueva York, y que sus acciones expulsarán a las empresas de Nueva York y disuadirán a otras de operar en la ciudad.
Con información de Associated Press y con la colaboración de Michael Washburn.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
