El expresidente Donald Trump presentó un aviso de apelación de un reciente fallo de la corte de apelaciones de Nueva York que confirmó una orden de silencio en su caso de Manhattan.
«El presidente Trump ha presentado un aviso para apelar la orden de mordaza inconstitucional y antiestadounidense impuesta por el conflictivo juez Juan Merchan en el caso del fiscal sin ley de Manhattan», dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, en un comunicado el miércoles.
El portavoz dijo que la campaña cree que el juez Juan Merchan ha violado los derechos de la Primera Enmienda del expresidente a hablar libremente, repitiendo comentarios anteriores del expresidente.
Previamente esta semana, un panel de jueces dictaminó que el juez Merchan «determinó adecuadamente que las declaraciones públicas del peticionario planteaban una amenaza significativa a la integridad del testimonio de los testigos y de los testigos potenciales en este caso también» al emitir la orden de silencio.
«En particular, el peticionario no alega que la orden de restricción haya vulnerado sus derechos amparados por la Sexta Enmienda, o que no pueda recibir un juicio justo a causa de la orden de restricción», señala el auto, que rechaza los argumentos del excomandante en jefe de que la orden debe ser rescindida porque restringe «su capacidad de participar en discursos políticos protegidos» o «puede tener algún impacto adverso en su campaña».
Sus abogados habían argumentado que la orden de silencio, emitida inicialmente por el juez Merchan en marzo y ampliada varias semanas después, viola el derecho del expresidente a la libertad de expresión, concretamente durante las elecciones presidenciales de 2024, en las que es el principal candidato republicano. En dos audiencias, el juez Merchan impuso al expresidente Trump una multa de 10,000 dólares por diez supuestas infracciones y advirtió de que podría encarcelarlo por futuras violaciones.
Como resultado, el expresidente Trump dijo a los periodistas en varias apariciones públicas que no podía hacer comentarios o responder a preguntas sobre los detalles del caso. En un posteo en Truth Social, dijo que no puede hablar sobre individuos que hacen «mentiras y declaraciones falsas» sobre él durante el juicio, que se produce después de que un testigo hiciera afirmaciones salaces sobre su aventura, que él ha negado.
El miércoles, el expresidente dijo que el juicio es una «estafa y una farsa» antes de remarcar que cree que la Casa Blanca está «dirigiendo» el juicio. El juez Merchan está «en conflicto como nadie ha visto nunca», dijo el expresidente Trump a los periodistas antes de entrar en la sala el jueves.
El expresidente también alegó que a los partidarios de Trump no se les permite manifestarse frente a la corte debido a la fuerte seguridad que rodea el edificio. Añadió que debería estar «haciendo campaña» en «varios estados» para reforzar su campaña presidencial de 2024 en lugar de estar en el juicio.
En el caso, el expresidente Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales sobre un presunto esquema de pago al exabogado de Trump, Michael Cohen, quien dijo que pagó a la actriz de entretenimiento para adultos Stephanie Clifford, también conocida como Stormy Daniels, 130,000 dólares al final de las elecciones de 2016 para que no hablara sobre un supuesto romance que el expresidente ha negado. El expresidente Trump dijo que no hubo delito con los pagos de Cohen y se ha declarado inocente de los cargos presentados por el Sr. Bragg, un demócrata.
Se espera que el Sr. Cohen vuelva a testificar el jueves. Los fiscales han dicho que no llamarán a más testigos al estrado.
Sin embargo, en una audiencia en el Congreso el miércoles, un exabogado del Sr. Cohen, Robert Costello, afirmó que el Sr. Cohen actuó por su propia voluntad. El Sr. Costello dijo el año pasado que fue llamado a dar testimonio ante un gran jurado en el caso de Nueva York, diciendo que le dijo al gran jurado que no se debía confiar en el Sr. Cohen.
«Por eso decidí encargarme de esto por mi cuenta», recordó el Sr. Costello que le dijo el Sr. Cohen. También preguntó al Sr. Cohen si el presidente Trump «tenía algo que ver con eso», es decir, los pagos a la Sra. Clifford, a lo que el Sr. Cohen respondió: «No», según el Sr. Costello.
El juicio de Manhattan se considera menos trascendente que otros tres procesos penales a los que se enfrenta el expresidente, todos ellos sumidos en retrasos. Los otros casos acusan al expresidente Trump de intentar anular su derrota presidencial de 2020 en Georgia y en Washington, D.C., y de manejar indebidamente documentos clasificados después de dejar el cargo. Se ha declarado inocente de todos los cargos.
Según la ley de Nueva York, falsificar registros comerciales puede elevarse de un delito menor a un delito grave si el delito ayudó a ocultar otro delito. En el caso del presidente Trump, los fiscales han argumentado que el pago fue efectivamente una contribución secreta a su campaña, violando las leyes federales y estatales.
Durante el contrainterrogatorio, los abogados de Trump sugirieron repetidamente que el Sr. Cohen, que pasó un tiempo en prisión por cargos de perjurio, no es un testigo fiable debido a su accidentado pasado y condenas anteriores.
Se espera que el juicio dure una o dos semanas más.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
