Un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo el viernes que el presidente Donald Trump ha instruido a la agencia para revisar sus pautas en torno al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) con el objetivo de obligar a los legisladores a negociar una solución duradera y legal al problema de las personas que entraron en Estados Unidos ilegalmente cuando eran niños.
«Esta mañana nos dio la instrucción —el Departamento de Seguridad Nacional— de rehacer las directrices para disolver DACA, y eso es lo que se pretende, tendrá el efecto práctico de forzar que esto vuelva a las manos del Congreso, donde siempre perteneció en primer lugar», dijo el secretario adjunto interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Ken Cuccinelli, en una entrevista el viernes en Fox News.
Cuccinelli dijo que Trump ha buscado desde hace tiempo una solución duradera y legal al molesto asunto del llamado programa «Soñadores», como también se conoce a DACA. El programa se puso en marcha por orden ejecutiva del presidente Barack Obama, y actualmente hay unos 649,000 inmigrantes inscritos. Obama firmó la orden en 2012 tras el fracaso de las negaciones de la reforma migratoria en el Capitolio. Muchos conservadores, incluyendo a Trump, han argumentado que DACA es inconstitucional, aunque el presidente ha expresado su simpatía por la difícil situación de los Soñadores y ha indicado que está abierto a una solución negociada y bipartidista.
«Él siempre estuvo dispuesto a hablar y a negociar y a tratar de resolver este problema legalmente… dentro de los límites de la ley y de la Constitución, ese es el enfoque del presidente Trump para esto», dijo Cuccinelli a Fox News en la entrevista. Afirmó que los demócratas han arrastrado sus pies a una solución permanente para obtener beneficios políticos.
«Durante una década, la izquierda ha estado jugando a la política con la vida de estas personas. Fue el presidente —el presidente Trump—quien estaba dispuesto a tratar de resolver este problema y fueron Chuck Schumer y Nancy Pelosi quienes se alejaron porque pensaron que obtendrían una ventaja en las elecciones del 2018 y la gente debería recordar que como ahora dejamos un caso judicial, ¿volverán a la mesa?», dijo Cuccinelli.
Los comentarios del funcionario del DHS vienen después de que la Corte Suprema decidiera el jueves bloquear el intento de Trump de rescindir el programa DACA en 2017 por razones de procedimiento.
«Nosotros no decidimos si DACA o su rescisión son políticas sólidas. Solo abordamos si la agencia cumplió con el requisito procesal de proporcionar una explicación razonada de su acción», escribió el presidente de la Corte Suprema John Roberts en una opinión (pdf), refiriéndose al DHS.
La decisión de Trump de terminar el programa en 2017 fue recibida con una feroz oposición. Múltiples tribunales federales se pronunciaron en contra de la decisión de poner fin a DACA, y algunos jueces federales dictaminaron que Trump no podía terminar el programa y ordenaron al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS) que siguiera aceptando y juzgando las solicitudes de renovación de DACA.
La administración Trump ha calificado a DACA de ilegal y de ejercicio inconstitucional de la autoridad del poder ejecutivo. Trump dijo anteriormente que la disolución de DACA sería un proceso gradual, que proporcionaría al Congreso una «ventana de oportunidad» para actuar sobre el tema.
Poco después de que se emitiera el fallo de la Corte Suprema el jueves, Trump respondió en una declaración en Twitter caracterizando las recientes decisiones de la Corte Suprema como «horribles» y «políticamente cargadas».
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo a los periodistas en una reunión informativa el viernes que la administración Trump encontrará una forma «compasiva» de tratar con los Soñadores.
«Vamos a avanzar de manera responsable y a curar algunos de los remedios y la ilegalidad que vemos con el memorando anterior que puso en marcha DACA», dijo, añadiendo, «pero queremos encontrar una manera compasiva de hacerlo».
Janita Kan contribuyó a este informe.
Sigue a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Bajo investigación judicial, lo que calla la prensa sobre Hillary Clinton
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
