El gobernador de Nebraska, Jim Pillen, se mostró el martes dispuesto a respaldar una legislación que podría impedir que el presidente Joe Biden obtuviera uno de los votos electorales del estado, al apoyar un sistema estatal de «el ganador se lo lleva todo» que probablemente impulsaría al expresidente Donald Trump.
A diferencia de todos los demás estados de EE. UU., solo Nebraska y Maine asignan los votos del Colegio Electoral por distrito. Un distrito congresual que se centra en Omaha, la ciudad más grande del estado, ha favorecido en ocasiones a los candidatos presidenciales demócratas, sobre todo en 2020.
Sin embargo, si el estado cambiara a un sistema más estándar, los tres votos electorales de Nebraska probablemente irían todos al expresidente Donald Trump, ya que el expresidente ha ganado fácilmente el estado, dominado por el Partido Republicano, por amplios márgenes tanto en 2016 como en 2020.
El sistema podría cambiar
En enero, los legisladores presentaron un proyecto de ley para utilizar el sistema estándar, en el que el ganador se lo lleva todo. El Sr. Pillen, republicano, respaldó la medida el martes en un posteo en las redes sociales.
«Nebraska se alinearía con 48 de nuestros estados hermanos, reflejaría mejor la intención de los fundadores y garantizaría que nuestro estado habla con una voz unificada en las elecciones presidenciales», escribió Pillen en X, antes conocido como Twitter. «Pido a mis compañeros republicanos de la Legislatura que aprueben este proyecto de ley para que pueda firmarlo y convertirlo en ley».
Su comentario fue respaldado por el presidente Trump en su plataforma Truth Social, describiendo el apoyo del gobernador a la medida como «muy inteligente».
«El gobernador Jim Pillen de Nebraska, un gobernador muy inteligente y popular, que ha hecho grandes cosas, publicó hoy una carta muy firme en apoyo del retorno de los votos electorales de Nebraska a un sistema en el que el ganador se lo lleva todo», escribió el martes.
«La mayoría de los habitantes de Nebraska llevan mucho tiempo queriendo volver a este sistema, porque es lo que hacen otros 48 estados, es lo que pretendían los Fundadores y es lo adecuado para Nebraska», continuó. «Gracias gobernador por su audaz liderazgo. Esperemos que el Senado haga lo correcto. Residentes de Nebraska, pidan respetuosamente a sus senadores que apoyen este gran proyecto de ley».
En 2020, el presidente Joe Biden ganó el distrito congresual de Nebraska, con sede en Omaha, lo que le dio un voto electoral. El expresidente Trump ganó el estado con casi el 60% de los votos.
Algunos analistas han dicho en las redes sociales que si el proyecto de ley de Nebraska se convierte en ley, supondría un problema para el presidente Biden porque no tendría un camino claro hacia los 270 votos para ganar la presidencia.
«Significa que si Biden no consigue el único voto electoral de la zona de Omaha, y pierde todos los estados indecisos excepto WI, MI, PA, solo conseguiría 269. Su camino más fácil hacia los 270 se esfumaría», escribió en esa plataforma el analista de Politico Jonathan Lemire, refiriéndose a los estados de Wisconsin, Michigan y Pensilvania.
El apoyo del Sr. Pillen se produjo después de que el destacado activista conservador Charlie Kirk hiciera un llamamiento para ponerse en contacto con la oficina del gobernador y apoyar la medida.
«Me di cuenta de dos cosas investigando para mi programa: Ya había un proyecto de ley redactado, y la legislatura seguía en sesión», dijo el Sr. Kirk a NBC News el martes. «Así que decidí hacer algo al respecto. Mérito del gobernador Pillen y del presidente Trump por actuar con rapidez».
En las redes sociales, el Sr. Kirk, partidario del presidente Trump, señaló que si el expresidente gana Arizona, Georgia y Nevada, y ningún otro estado en noviembre, «perderá exactamente por UN voto electoral. ¿Por qué? Nebraska».
«A pesar de ser uno de los estados más republicanos, Nebraska otorga sus votos electorales por distritos del Congreso en lugar de por el sistema del ganador se lo lleva todo. Gracias a este sistema, el voto electoral de Omaha se inclina hacia el azul: Obama lo ganó en 2008, y Biden lo ganó en 2020. Es probable que vuelva a ganarlo este año», continuó.
En respuesta a la presión a favor de un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, un portavoz de la campaña de Biden dijo a los medios de comunicación que están trabajando en múltiples formas de obtener 270 votos electorales.
«En esta fase de la carrera, estamos siendo estratégicos en cuanto a mantener múltiples vías para llegar a los 270 votos electorales», declaró Lauren Hitt, portavoz de la campaña de Biden, a The Washington Post a principios de este año.
Nuevas cifras de las encuestas
Esto se produce cuando una encuesta publicada por el Wall Street Journal muestra que el expresidente Trump aventaja al presidente Biden en seis estados indecisos. El expresidente obtuvo una ventaja de entre 2 y 8 puntos porcentuales entre los votantes de Pensilvania, Michigan, Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte en una votación que incluía a un candidato de un tercer partido y a un candidato independiente, según la encuesta.
Sin embargo, los resultados fueron similares en un cara a cara Trump-Biden, según el periódico.
En Wisconsin, un séptimo estado donde se espera que la contienda sea reñida, el presidente Biden aventajaba en 3 puntos en una votación con varios candidatos y empataba en un cara a cara con el expresidente Trump, según el Journal.
La campaña de reelección de Biden está lidiando con la preocupación de los votantes por la economía estadounidense a pesar del crecimiento del empleo, el gasto saludable y el aumento del PIB por encima de lo previsto, una cuestión que ha irritado a economistas y estrategas políticos demócratas.
El 48% de los encuestados consideraba que el expresidente Trump tenía la mejor aptitud física y mental para el cargo, frente al 28% del presidente Biden, según la encuesta.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
