El expresidente Donald Trump acusó a la Corte Suprema de Estados Unidos de estar motivada políticamente después de que denegara este martes su petición de bloquear el acceso a sus declaraciones de impuestos.
La orden del alto tribunal del martes culmina una batalla legal de años liderada por los demócratas para obtener los impuestos del 45º presidente. Una petición de emergencia presentada por Trump intentaba bloquear que el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) transmitiera sus declaraciones de impuestos al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes.
«¿Por qué iba a sorprenderse alguien de que la Corte Suprema haya fallado en mi contra? ¡Siempre lo hacen!» dijo Trump en un posteo de Truth Social. «No tiene precedentes entregar las Declaraciones de Impuestos, & crea un terrible precedente para futuros presidentes. ¿Ha pagado Joe Biden impuestos sobre todo el dinero que ganó ilegalmente con Hunter & más».
El martes, el recuento final de votos de la Corte Suprema no se hizo público. Tampoco se dieron detalles sobre el voto de cada juez.
«Se deniega la solicitud de suspensión del mandato presentada al presidente de la Corte Suprema y por él remitida a la corte. La orden emitida hasta ahora por el presidente de la Corte Suprema queda anulada», decía (pdf). Anteriormente, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, suspendió una orden de un tribunal inferior que había ordenado al IRS que proporcionara las declaraciones de impuestos de Trump desde 2015 hasta 2020.
Los demócratas de la Cámara de Representantes, durante años, han intentado obtener los registros de Trump y, en parte, han dicho que los necesitan para determinar cómo el IRS realiza las auditorías presidenciales. Pero el equipo de Trump ha dicho que se trata de un esfuerzo partidista que daría lugar a filtraciones a los medios de comunicación hegemónicos.
«La Corte Suprema ha perdido su honor, prestigio y posición, & se ha convertido en nada más que un cuerpo político, con nuestro país pagando el precio», escribió también Trump el miércoles. «Se negaron a siquiera examinar el engaño de las elecciones de 2020. ¡Qué vergüenza!».
La Corte Suprema rechazó a finales de 2020 las demandas relacionadas con las elecciones presentadas por el equipo de Trump. En ese momento, el entonces presidente Trump dijo que el alto tribunal era «incompetente y débil» por no examinar las denuncias de fraude electoral, incluyendo una orden en la que los magistrados negaron la petición de Texas de demandar a Pensilvania, Wisconsin, Georgia y Michigan.
A mediados de octubre, la Corte Suprema también rechazó la petición de Trump de intervenir en la lucha legal por el registro del FBI de su complejo turístico en Mar-a-Lago, Florida. Los jueces rechazaron la apelación de emergencia de Trump y no ofrecieron ningún comentario después de que los abogados de Trump pidieran al tribunal que anulara un fallo de un tribunal inferior para permitir que un perito especial revisara los 100 documentos que se llevaron en la redada.
El Departamento de Justicia había pedido a la Corte Suprema, que incluye a tres jueces nominados por Trump, que denegara la petición de Trump en el caso de Mar-a-Lago. Trump sostuvo que la redada del FBI de agosto tuvo una motivación política y que los documentos que se obtuvieron fueron desclasificados previamente por él.
Lo que argumentó Trump
Los abogados de Trump habían presentado una petición de emergencia ante el tribunal, argumentando que el panel de Medios y Arbitrios de la Cámara «el propósito de solicitar las declaraciones de impuestos del presidente Trump no tiene nada que ver con los problemas de financiación o de personal en el IRS y todo lo que tiene que ver con la liberación de la información fiscal del presidente al público».
También señalaron que el panel de la Cámara de Representantes, dirigido por el veterano representante Richard Neal (D-Mass.) no está buscando registros de otro expresidente.
Los fallos de los tribunales inferiores, agregaron los abogados de Trump, «socavarán la separación de poderes y harán que la oficina de la presidencia sea vulnerable a las demandas de información invasivas de los oponentes políticos en el poder legislativo».
Pero los abogados demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que los impuestos de Trump deberían ser entregados al panel de Neal porque «claramente sirve a propósitos válidos» bajo el Artículo I de la Constitución de Estados Unidos.
«El Congreso puede investigar cualquier ‘tema sobre el que se pueda legislar’, incluyendo ‘la administración de las leyes existentes, los estudios de las leyes propuestas y las encuestas sobre los defectos de nuestro sistema social, económico o político con el fin de permitir que el Congreso los remedie'», escribieron.
Tras la sentencia, Neal emitió un comunicado en el que afirmaba que su comisión se dedicará a buscar sus declaraciones de impuestos. Y un portavoz del Departamento del Tesoro, que supervisa el IRS, dijo a la CNN que «cumplirá con la decisión del Tribunal de Apelaciones».
«Conocíamos la solidez de nuestro caso, mantuvimos el rumbo, seguimos el consejo de los abogados y, finalmente, nuestro caso ha sido afirmado por el más alto tribunal del país», dijo Neal. «Desde la Carta Magna se ha defendido el principio de supervisión, y hoy no es diferente. Esto está por encima de la política, y la comisión llevará a cabo la supervisión que hemos buscado durante los últimos tres años y medio.»
Un miembro de la Cámara de Representantes y del comité de Medios, el representante Lloyd Doggett (D-Texas), dijo a la cadena que el panel intentará obtener las declaraciones de impuestos «para la próxima semana».
El IRS y el Departamento de Justicia no han respondido a las solicitudes de comentarios sobre la orden de la Corte Suprema.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
