El presidente Donald Trump retuiteó un mensaje el domingo que defendía su manejo del brote de COVID-19 y una petición para despedir al Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.
La reacción de Trump se debió a un tuit de la excandidata al Congreso DeAnna Lorraine:
«Fauci está ahora diciendo que, si Trump hubiera escuchado antes a los expertos médicos, podría haber salvado más vidas», se lee en el tuit de Lorraine. «El 29 de febrero, Fauci le dijo a la gente que no había nada de qué preocuparse y que no representaba una amenaza para el público estadounidense en general».
«Es tiempo de #despedir a Fauci (…)», agregó.
Lorraine parecía referirse a una entrevista del 29 de febrero que Fauci dio en el programa «Today» de NBC cuando un periodista le preguntó si los estadounidenses deberían cambiar sus hábitos ante la amenaza de COVID-19.
«No. Justo ahora, en este momento, no hay necesidad de cambiar nada de lo que están haciendo día a día», respondió Fauci, y agregó: «justo ahora, el riesgo sigue siendo bajo. Pero esto podría cambiar».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Fauci agregó entonces en la entrevista que, aunque el riesgo era bajo en ese momento, podía aumentar cuando se observara la propagación en la comunidad, y dijo que esto podría «obligarte a estar mucho más atento a hacer cosas que te protegieran de la propagación».
El virus del Partido Comunista Chino (PCCh), comúnmente conocido como el nuevo coronavirus, se ha extendido agresivamente por todo Estados Unidos, con un recuento de la Universidad Johns Hopkins que señala más de 557,000 infecciones en todo el país.
El número de muertes atribuidas a COVID-19 en Estados Unidos asciende a más de 22,000 a partir del 13 de abril.
El domingo, se le preguntó a Fauci en CNN si una acción anterior sobre distanciamiento social y políticas de «quedarse en casa» podrían haber salvado vidas. Él respondió en parte: “Es muy difícil regresar y decir eso. Quiero decir, obviamente, podría decir lógicamente que, si tuviera un proceso en curso y comenzara la mitigación antes, podría haber salvado vidas. Obviamente, nadie va a negar eso. Pero lo que entra en ese tipo de decisiones es complicado”.
Trump, en su retuit del mensaje de Lorraine, escribió que respondió temprano a la amenaza del brote prohibiendo viajes desde China, la fuente del virus.
“Lo siento, Fake News, todo está grabado. Prohibí [viajes de] China mucho antes de que la gente hablara», escribió el presidente.
Más tarde, Trump publicó otro tuit: «Me criticaron por actuar demasiado rápido cuando emití la prohibición de China, mucho antes de que la mayoría de los demás quisieran hacerlo».
En la entrevista del domingo en CNN, Fauci también dijo que la economía en algunas partes del país podría tener una «reentrada progresiva» tan pronto como el próximo mes, siempre que las autoridades sanitarias puedan identificar y aislar rápidamente a las personas que inevitablemente se infectarían.
Trump, en la conferencia de prensa del domingo del grupo de trabajo COVID-19, dijo que la respuesta de su administración al virus estaba teniendo efecto.
“Nuestros expertos están monitoreando los datos de cada parte de nuestro país que tienen que ver con el tema que estamos discutiendo aquí. En medio de la pena y el dolor, estamos viendo señales claras de que nuestra estrategia agresiva está salvando innumerables vidas», dijo Trump.
Sigue a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Mujer pierde la inversión de su tienda en medio de la crisis en China | Virus del PCCh
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
