El expresidente Donald Trump planea declararse inocente de los cargos penales que enfrenta.
«Yo simplemente diré que no soy culpable», dijo Trump mientras hablaba con el presentador de radio Howie Carr el 12 de junio.
Trump también declaró que dudaba sobre decir algo más ante la corte.
El expresidente se enfrenta a 37 cargos por delitos graves, entre ellos hacer declaraciones falsas y ocultar registros.
Walt Nauta, asesor del expresidente, también fue acusado.
El abogado de Nauta no ha querido hacer comentarios.
Está previsto que ambos comparezcan el martes 13 de junio ante una corte federal de Miami, Florida, para presentar sus alegatos.
Los fiscales afirman que Trump violó la ley al retener material de seguridad nacional en sus propiedades de Palm Beach, Florida, y Bedminster, Nueva Jersey, al mostrar los documentos a personas que no tenían autorización de seguridad; al obstruir las investigaciones, al ordenar a Nauta que moviera cajas para ocultárselas al FBI; y al declarar falsamente que estaba cooperando con la investigación del FBI mientras no proporcionaba todo el material solicitado en una citación.
Trump dijo a Carr que es inocente.
«Yo no hice nada malo. No hice nada malo», declaró Trump, indicando que las autoridades no tienen «ningún caso en absoluto», señalando que casos similares, como uno que involucró a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, no condujeron a cargos.
El candidato para presidente en 2024, indicó que el gobierno de Joe Biden está interfiriendo en las elecciones a través de las acusaciones.
Biden afirmó que no dio instrucciones al Departamento de Justicia para acusar a Trump.
El abogado especial, Jack Smith, designado por el fiscal general Merrick Garland —quien a su vez fue nombrado por Biden— declaró que Trump fue acusado porque la evidencia muestra que violó la ley.
«Nuestras leyes que protegen la información de defensa nacional son críticas para la seguridad de Estados Unidos y deben ser aplicadas. Las violaciones de esas leyes ponen en riesgo a nuestro país», dijo Smith en una declaración preparada desde Washington el 9 de junio.
«La adhesión al estado de Derecho es un principio fundamental del Departamento de Justicia, y el compromiso de nuestro país con el Estado de Derecho es un ejemplo para el mundo. Tenemos un conjunto de leyes en este país, y se aplican a todos», añadió más tarde.
Trump y Nauta se presumen inocentes hasta que sean declarados culpables, subrayó el abogado especial.
Marcha a Florida
Trump se encontraba el lunes en su club de golf de Nueva Jersey. Más tarde partió hacia Miami para prepararse para la comparecencia.
El jefe de policía de Miami, Manny Morales, declaró en una rueda de prensa que la ciudad se estaba preparando para la llegada de hasta 50,000 personas. A la vez, animó a los manifestantes a permanecer pacíficos.
«No se equivoquen, nos estamos tomando este acontecimiento muy en serio», dijo Morales en la rueda de prensa. «Sabemos que existe la posibilidad de que las cosas se pongan peor, pero ese no es el estilo de Miami».
Hasta el momento, la policía había optado por no colocar barricadas alrededor del Palacio de Justicia Wilkie D. Ferguson Jr., donde está previsto que se celebre la comparecencia, y en su lugar optó por la cinta amarilla que suele verse alrededor de las escenas del crimen.
El jefe de la policía de Doral, Edwin López, declaró el martes a la CNN que las aglomeraciones han sido tranquilas.
El número de personas que protestaban no había superado el centenar en ningún momento hasta el momento, añadió López.
Sin cobertura de prensa
Normalmente, se exige a las personas que entran en las cortes federales dejen atrás sus teléfonos y otros aparatos electrónicos.
Una coalición de organizaciones de prensa pidió al juez Edwin Torres, encargado de la comparecencia, que permita excepciones a las normas debido a la «naturaleza sin precedentes» del caso.
«Se trata de la primera imputación de cargos federales presentada contra un expresidente de Estados Unidos. El interés del público estadounidense en este caso está más allá de toda exageración», afirmaron los abogados de la coalición en un escrito.
Una parte de las normas judiciales permite a los jueces acceder a que se tomen fotografías limitadas de procedimientos especiales.
El grupo también solicitó a la corte la publicación de una grabación de audio de los procedimientos inmediatamente después de la comparecencia, y después de todos los procedimientos futuros en el caso.
Torres, designado por otros jueces, declinó la petición y dijo que «no estaba convencido» de que la comparecencia cumpliera la definición de procedimiento especial como se le delinea en la normativa.
«El término ‘procedimiento especial’ al que se refiere la Regla Local es análogo a un procedimiento similar a un procedimiento de naturalización. Los procedimientos de mañana son sin duda ‘especiales’ en el sentido de que son verdaderamente históricos y de enorme importancia, pero no son de alguna manera similares a un procedimiento de naturalización», indicó Torres. «La moción no cita ningún caso o autoridad legal que apoye la opinión de que las fotografías están permitidas mañana porque la primera comparecencia y la comparecencia son ‘procedimientos especiales’, tal y como se utiliza ese término en la normativa».
El juez también rechazó poner a disposición el audio, pero dijo que se pondría a disposición de las partes interesadas una transcripción acelerada. Las transcripciones cuestan dinero.
Torres espera que su participación en el caso termine después de la comparecencia.
La jueza de distrito, Aileen Cannon, designada por Trump, fue asignada al caso. Ella supervisará el proceso después de que Torres lleve a cabo la primera audiencia. La coalición de prensa puede pedir a Cannon que permita tomar fotografías en futuras audiencias, dijo el juez.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
