Trump «tenía todo el derecho» a preguntar a secretario de Georgia sobre votos de 2020, dice su abogado

Por Frank Fang
07 de agosto de 2023 2:07 PM Actualizado: 07 de agosto de 2023 2:07 PM

El abogado del expresidente Donald Trump defendió la llamada telefónica de éste al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en enero de 2021, afirmando que su cliente quería «la verdad» cuando pidió al principal funcionario electoral del estado que buscara votos.

Durante una aparición en el programa «Meet the Press» de la NBC el domingo, el abogado John Lauro rechazó las acusaciones de que el expresidente hubiera hecho algo malo en su llamada al Sr. Raffensperger, que formó parte de las pruebas para el segundo impeachment del Sr. Trump y su posterior exoneración.

«El presidente Trump tenía todo el derecho a preguntar al secretario de Estado: ‘Creo que estas elecciones se llevaron a cabo de forma incorrecta. Aquí hay deficiencias. Quiero ver si hay más de 10,000 votos, o la cifra que sea, que se contaron ilegalmente’. Una vez más, eso es discurso político básico», dijo el Sr. Lauro.

El Sr. Trump perdió Georgia y sus 16 votos electorales en las elecciones de 2020. En una llamada grabada el 2 de enero de 2021, que duró una hora, el Sr. Trump pidió al Sr. Raffensperger «que encontrara 11,780 votos», refiriéndose a una cifra que es uno más que el margen por el que perdió. Los medios de comunicación publicaron una transcripción de la llamada.

Durante la llamada, Trump afirmó que había ganado en Georgia y pidió a los funcionarios electorales del estado que investigaran las irregularidades electorales. Sin embargo, el Sr. Raffensperger rebatió las afirmaciones del expresidente, diciendo que sus preocupaciones eran inexactas o se había demostrado que no eran ciertas.

El Sr. Lauro también rechazó la idea de que el Sr. Trump hubiera amenazado al Sr. Raffensperger.

«No fue una amenaza en absoluto. Lo que pedía es que Raffensperger llegara a la verdad», dijo el Sr. Lauro. «Creía que había más de 10,000 votos que se habían contado ilegalmente. Y lo que pedía es que el secretario de Estado actuara adecuadamente y encontrara esos votos que se contaron ilegalmente».

«Era una petición aspiracional. Tiene derecho a pedirlo incluso al gobierno estatal», añadió.

El 1 de agosto, el expresidente fue impugnado por un gran jurado de Washington convocado por el abogado especial Jack Smith. La imputación acusa al Sr. Trump de conspiración para cometer fraude contra Estados Unidos, conspiración para obstruir la certificación de los votos del 6 de enero de 2021 y conspiración contra el derecho de voto de los ciudadanos.

El Sr. Trump se ha declarado inocente en el caso del 6 de enero y ha calificado la acusación de acto de interferencia electoral destinado a impedir que gane las elecciones a la Casa Blanca de 2024.

Por otra parte, Trump se enfrenta a 40 acusaciones de delitos graves por la presunta manipulación indebida de documentos clasificados en su complejo turístico de Mar-a-Lago, a raíz de la investigación del Sr. Smith.

El Sr. Lauro afirmó que el gobierno de Biden está dirigiendo un juicio contra su cliente por motivos políticos.

«El presidente [Joe] Biden ha puesto en marcha una persecución política en plena temporada electoral», dijo el Sr. Lauro. «El Departamento de Justicia, el Departamento de Justicia de Biden, persigue a un expresidente por actos que llevó a cabo en cumplimiento de su juramento como presidente de Estados Unidos».

También el domingo, el Sr. Lauro declaró al programa «State of the Union» de la CNN que el equipo jurídico del Sr. Trump se opondrá a una orden de protección solicitada por el Sr. Smith que restringiría la información que el expresidente y sus aliados pueden compartir sobre el caso del 6 de enero.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.