Llámelo la Gran Reorganización.
Lo siento, Gab, Parler, Gettr y muy posiblemente incluso Twitter, alguien se ha mudado a su calle. Sus días están contados. Fue un intento noble —bueno, en el caso de Twitter, tal vez no tan noble— pero todos ustedes sabían que esto podría suceder.
La única persona con la marca para rehacer el espacio de las redes sociales —Donald J. Trump— ha anunciado con creces sus planes para hacerlo. Su beta estará funcionado el próximo mes. El proceso de registro ha comenzado.
Evidentemente —después de haber sido importunado para hacer tal cosa durante meses, incluso años, con la gente rogando que se enfrente a la cultura de la cancelación, y justo cuando la mayoría de nosotros había olvidado que podría hacer tal cosa— Trump ha estado trabajando entre bastidores sin, sorprendente e impresionantemente, ninguna filtración.
(Deberíamos haberlo sabido, ya que nunca firmó con las otras empresas, a pesar de las numerosas invitaciones).
No sé el resto de ustedes, pero cuando anoche apareció lo siguiente en mi celular: «Creé TRUTH Social y TMTG para hacer frente a la tiranía de las grandes empresas tecnológicas. Vivimos en un mundo en el que los talibanes tienen una gran presencia en Twitter, y sin embargo tu presidente estadounidense favorito ha sido silenciado. Esto es inaceptable. Estoy entusiasmado por enviar mi primera VERDAD en TRUTH Social muy pronto» —no solo tomé nota, sino que lo hice en serio (y me registré y luego vi a Don Jr. anunciar el programa elocuentemente en Hannity).
El acrónimo TMTG aparentemente significaba la hasta ahora desconocida Trump Media & Technology Group, una empresa llamada de «cheque en blanco» diseñada para adquirir otras empresas y subrayaba la referencia a las grandes empresas tecnológicas antes mencionada, sugiriendo, de hecho prometiendo, una ambición mayor que otro tablón de anuncios online.
Esto va a ser un gran asunto.
El 45º presidente se propuso claramente enfrentarse a las grandes empresas tecnológicas —los Zuckerberg del mundo, no sus amigos y partidarios como Jason Miller de Gettr— en su propio campo de juego y, por mucho que muchos de nosotros tengamos sentimientos encontrados sobre las redes sociales en general, es un hecho de la vida moderna y alguien tiene que hacer algo sobre su influencia cada vez más perniciosa (por decirlo suavemente).
¿Quién mejor que Donald Trump? De hecho, ¿quién mejor que Donald Trump? (Bueno, tal vez Elon Musk, pero ¿quién confiaría en él en ese ámbito?)
Otro grupo que puede pasar a mejor vida son todos esos senadores y congresistas que llevan años trabajando, o fingiendo trabajar, para reformar las grandes empresas tecnológicas con, podemos decir honestamente, resultados casi insignificantes.
Es fácil explicar por qué ha ocurrido eso (el dinero es la leche materna de ya sabe qué) y afortunadamente ha llegado Trump para competir con esos monolitos del mercado. Con un gobierno básicamente inerte —en este tema de todos modos— es el único lugar donde podrían ser derrotados o incluso donde su poder se vería significativamente disminuido.
Como dicen, y como pretendían los Fundadores, la respuesta a la mala expresión es más y mejor expresión.
Curiosamente, esto llega casi en el mismo momento en que Zuckerberg está incorporando Facebook, aparentemente para algún tipo de protección, a una creación llamada Metaverse, al igual que Google trasladó su motor de búsqueda a la entonces recién creada Alphabet.
Es casi como si nos estuviéramos preparando para un duelo de pistoleros, redes sociales contra redes sociales. Pero por primera vez los que están a la derecha del centro tendrán una voz seria en la lucha.
Será un acontecimiento de época, y tal vez se pueda participar en él.
Además, por primera vez, la lucha podría ser realmente justa.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
