El presidente Donald Trump dijo que su gobierno estaba listo para tomar medidas importantes sobre la frontera de Estados Unidos y México.
«Vamos a hacer algo muy dramático en la frontera», dijo a los reporteros en Washington el 30 de mayo antes de abordar el Marine One. «Yo diría que mi declaración más grande hasta el momento» se hará pronto, agregó.
La declaración se emitirá el jueves en la tarde o en algún momento del viernes, dijo el presidente.
.@POTUS teases a “major statement” on the border either today or tomorrow. “We’re going to do something very dramatic on the border.” Says he’s not closing the border but it will be his “biggest statement.” pic.twitter.com/4l1d9NoE1p
— Sean Doody (@swdoody) 30 de mayo de 2019
«No voy a cerrar las fronteras, voy a hacer otra cosa», dijo, y agregó que la declaración «tendrá que ver con las personas que cruzan la frontera ilegalmente».
Dijo que está obligado a actuar porque «los demócratas no nos dan leyes» y «no harán nada».
«Quieren tener fronteras abiertas» con el crimen y las drogas entrando, agregó, junto con la trata de personas.
Trump está en camino a Colorado para hablar en la ceremonia de graduación de la Academia de la Fuerza Aérea.
DJT on the Border: «We are going to do something very dramatic on the Border..The Democrats will not give us laws…They will not do anything. They want to have open borders…crime…drugs pouring in…They want to have human trafficking…It will be my biggest statement so far» pic.twitter.com/uCU8xvxdTo
— M3thods (@M2Madness) 30 de mayo de 2019
El juez federal que bloqueó el muro de Trump donó dinero a Obama
Un juez federal que falló en contra del presidente Donald Trump para usar los fondos del Departamento de Defensa para construir cercas adicionales en la frontera el 24 de mayo, donó al ex presidente Barack Obama. Es el tercer juez demócrata donante que da un fallo en contra del presidente republicano en una semana.
El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Haywood Gilliam Jr., fue confirmado en 2014 luego de ser nominado por Obama y de recibir una recomendación de la senadora Dianne Feinstein (Demócrata de California). Gilliam estuvo en la práctica privada por casi una década en los bufetes de abogados de Bingham McCutchen y Covington & Burling antes de ser nominado.
De acuerdo con los registros de las elecciones federales, Gilliam donó USD 6.900 a la campaña de Obama para presidente: USD 4.600 para la campaña «Obama for America» y USD 2.300 para «Obama Victory Fund».
Gilliam donó fondos adicionales para la campaña de reelección de Obama, enviando USD 13.500 a la campaña «Obama for America» y «Obama Victory Fund 2012». También donó USD 4.500 al Comité Nacional Demócrata. Desde 2012 hasta noviembre de 2014, envió USD 3.100 a Covington and Burling LLP PAC.
Las donaciones comenzaron en 2007, solo un año después de que se desempeñara como asistente del abogado de los Estados Unidos en el Distrito Norte de California. Las donaciones pararon luego que Gilliam comenzara a servir como juez de distrito de los Estados Unidos.
Gilliam dijo durante sus audiencias de confirmación (pdf) que los jueces deberían ser imparciales. “Creo que el atributo más importante de un juez es el compromiso de aplicar fiel e imparcialmente la ley en todos los casos, sin importar el tipo de asunto o la identidad de las partes. Yo poseo este atributo».
Los otros dos jueces que recientemente se pronunciaron en contra de Trump también tienen un historial de donaciones a los demócratas.
Trump ha seguido notando el trasfondo de algunos jueces que han fallado en su contra. Luego del más reciente fallo del juez de distrito Amit Mehta, quien donó miles de dólares a Obama, Trump se pronunció al respecto.
«En lo que respecta a las finanzas, creemos que es totalmente una decisión equivocada, obviamente, por parte de un juez designado por Obama», dijo a los reporteros luego de la decisión. «Fue un juez recientemente nombrado por Obama».
***
Las caravanas son una invasión a EE.UU. y a México
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
