Una abogada de Tucker Carlson envió una carta de cese y desistimiento al «Draft Tucker PAC» para detuviera sus actividades después de que publicara un video que pretendía animar al expresentador de Fox News a postularse a la presidencia en 2024, afirmando que Carlson no hará una candidatura a la Casa Blanca en 2024 «bajo ninguna circunstancia».
«El Sr. Carlson se ha enterado que están solicitando contribuciones e información de contacto de donantes al público afirmando que los fondos se utilizarán para que el Sr. Tucker se postule a la presidencia en 2024», escribió en una carta la abogada de Carlson, Harmeet Dhillon, según varios medios de comunicación.
La carta declaraba a continuación que Carlson, a quien Fox News despidió a finales de abril, «no se postulará a las elecciones presidenciales de 2024 bajo ninguna circunstancia, por lo que sus tergiversaciones perjudican al Sr. Carlson y defraudan a sus seguidores». El expresentador ha hecho declaraciones similares en público en las que afirmaba que no se postularía a un cargo público, aunque éstas se produjeron antes de que él y la Fox se separaran.
«Si no cesan y desisten inmediatamente de sus esfuerzos por solicitar dinero para ‘reclutar’ al Sr. Carlson, utilizaremos todos los medios legales a nuestra disposición para reivindicar sus derechos y proteger a sus seguidores de estas tergiversaciones», continúa la carta.
La carta se envió al director ejecutivo del PAC, Charlie Kolean, consultor republicano desde hace muchos años, y a otros funcionarios de la organización. En ella se afirmaba que el PAC está utilizando fraudulentamente a Carlson para recaudar fondos y recopilar potencialmente datos para los usuarios.
Tras el envío de la carta, el Draft Tucker PAC reportó a los medios de comunicación de que había pedido a Newsmax que retirara los anuncios «Draft Tucker PAC» que se emiten actualmente en el canal.
«El abogado de Tucker se ha puesto en contacto con nosotros para hacernos saber que Tucker no es candidato a la presidencia ni tiene intención de presentarse y nos ha pedido que cesemos todas las actividades en su nombre. Vamos a cumplir esa petición», dijo Kolean en una declaración a The Hill.
Chris Ekstrom, presidente del PAC, dijo al medio de comunicación que el PAC había recaudado unos 212 dólares hasta la fecha y que él había aportado 35,000 dólares de su propio dinero. Dijo que los 212 $ se entregarán a una organización benéfica o se devolverán a los donantes.
«Me gustaría añadir que estoy TOTALMENTE EN CONTRA DE SCAMPAC y que NUNCA me he beneficiado (a diferencia de Harmeet) de mis actividades políticas», dijo Ekstrom a The Hill en un mensaje de texto. «De hecho, he gastado mucho dinero en denunciar la perfidia narcisista rampante en la política republicana. Especialmente en la llamada ‘cúpula’; que, en realidad, es una cloaca abismal de perdedores, débiles y mentirosos».
En la declaración, Ekstrom pareció criticar a Dhillon y dijo que es una «ridícula política fracasada que quiere serlo y abogada televisiva», añadiendo que es una «política fracasada que no sabría ni entendería una buena jugada política a menos que sea la gratificación inmediata de la grandilocuencia para tontos y sabelotodos en Twitter».
Dhillon había intentado desbancar a la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, a principios de año, pero no lo consiguió. Anteriormente, fue una alta funcionaria del Partido Republicano de California y también ha representado a varios clientes conservadores de alto perfil, incluido el expresidente Donald Trump.
Pero la carta de Dhillon dice que Carlson «desautoriza inequívocamente sus actividades» y «por lo tanto, sus esfuerzos por recaudar dinero para un comité de ‘proyecto’ son una pérdida de tu tiempo y del dinero de todos los donantes a tu comité, ya que están sobre aviso de que esos fondos no se utilizarán, de hecho, para el fin declarado. Tampoco se utilizarán para el fin declarado los datos que están recopilando con falsos pretextos».
Según la carta de Dhillon, Carlson no quiere que se engañe a sus simpatizantes para que envíen su dinero e información a un comité con su nombre «que él no apoya y que no tiene ninguna posibilidad de alcanzar sus objetivos declarados, por lo que necesariamente utilizará los fondos y los datos de los donantes para otros fines no declarados».
«Si no detienen voluntariamente su iniciativa ‘Draft Tucker’, utilizaremos todas las opciones legales para impedir la apropiación indebida del nombre, la imagen y la semejanza del Sr. Carlson, y para proteger a sus simpatizantes del fraude», decía.
Otros detalles
Aunque Carlson es una figura popular entre los conservadores y suele tener el programa de noticias por cable de mayor audiencia en horario de máxima audiencia, ha negado con frecuencia querer postular a la presidencia o a un cargo público. En 2020, un periodista le preguntó en una entrevista si se postularía a la presidencia, y él volvió a negarse.
«No, no me postulo a nada… vamos», respondió.
En comentarios a The Hill, Ekstrom y Kolean dijeron que querían que Carlson se postulara a la elección de 2024 porque creen que tanto Trump como el gobernador de Florida Ron DeSantis son candidatos defectuosos y no suficientemente de derecha. Si Carlson entrara en la contienda, empujaría el discurso político entre los republicanos más a la derecha, sugirieron.
«Esperábamos que una candidatura de Tucker abriera la ventana Overton a la derecha», dijo Kolean. «Deseamos lo mejor a Tucker y esperamos profundamente que no sea silenciado en este ciclo presidencial crucial. Consideramos a Tucker Carlson el heredero del intrépido Rush Limbaugh, que nunca se echó atrás a la hora de defender a su pueblo».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Dhillon para solicitar sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
