Twitter presentó una solicitud para citar las comunicaciones entre la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión Federal de Comercio (FTC), intensificando una batalla legal en torno a las prácticas de recursos humanos de la empresa de redes sociales luego de que Elon Musk comprara la empresa.
La solicitud de citación de Twitter surge como respuesta a una carta que la Sra. Warren envió a la SEC el lunes 17 de julio, pidiéndole que investigue otra entidad comercial propiedad de Musk, la compañía de automóviles eléctricos Tesla. Warren escribió (pdf) que el control de Musk sobre Twitter y Tesla “planteó preocupaciones sobre conflictos de intereses, apropiación indebida de activos corporativos y otros impactos negativos para los accionistas de Tesla”.
“A pesar de los recientes y repetidos llamados de los inversionistas para abordar estas acciones, [la junta directiva de Tesla] parece no haber cumplido con su deber legal de garantizar que el Sr. Musk actúe en el mejor interés de Tesla”, continúa la carta de la Sra. Warren a la SEC. “La Junta tampoco parece haber revelado adecuadamente las preocupaciones sobre estos temas a los inversionistas, socavando la capacidad de los accionistas para tomar decisiones de voto e inversión informadas y para hacer que sus fiduciarios rindan cuentas».
El jueves, los representantes legales de Twitter presentaron una solicitud ante la corte federal del Distrito Norte de California, solicitando copias de todas las comunicaciones entre la senadora demócrata y las dos agencias reguladoras tras la compra de Twitter por parte del Sr. Musk el 27 de octubre de 2022. El aviso de citación solicita todos los documentos relacionados con la carta de Warren a la SEC del 17 de julio, incluyendo las versiones preliminares de la carta de la SEC y otras comunicaciones entre la senadora y la FTC.
No está claro exactamente qué espera encontrar Twitter entre las comunicaciones de la Sra. Warren con la SEC y la FTC. Los documentos podrían proporcionar un contexto sobre los empeños de la demócrata por iniciar investigaciones contra las empresas del Sr. Musk después de que éste se hiciera cargo de una de las plataformas de redes sociales más utilizadas.
NTD News se puso en contacto con los abogados de Twitter para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación de este artículo.
Warren cuestiona los acuerdos comerciales de Musk
En su solicitud de una investigación de la SEC, la Sra. Warren expresó su preocupación por el hecho de que el Sr. Musk se desempeñara como director ejecutivo tanto de Twitter como de Tesla. El Sr. Musk renunció recientemente a su puesto como CEO de Twitter y reemplazandose a sí mismo por Linda Yaccarino.
«Aunque el Sr. Musk anunció recientemente la contratación de Linda Yaccarino como la nueva CEO de Twitter, esto hace poco para abordar las preocupaciones a Tesla y sus accionistas relacionados con su doble papel», dice la carta de la Sra. Warren a la SEC el 17 de julio. «A pesar de contratar a la Sra. Yaccarino, es probable que mantenga un ‘control significativo’ sobre la empresa y tiene la intención de seguir supervisando las funciones básicas del negocio».
La Sra. Warren expresó su preocupación por el hecho de que el Sr. Musk trasladara a algunos de sus empleados de Tesla para trabajar con Twitter, incluido el entonces director de información de Tesla y otros altos cargos.
«Este uso de empleados de Tesla planteó dudas obvias sobre si el Sr. Musk se apropió de recursos de una empresa que cotiza en bolsa, Tesla, para beneficiar a su propia empresa privada, Twitter», escribió la Sra. Warren. «Esto potencialmente violaría el deber legal de lealtad del Sr. Musk a Tesla y suscitaría preguntas sobre la responsabilidad de la Junta para prevenir tales acciones, y también puede ir en contra de otras reglas ‘antifraudes’ que tienen como objetivo evitar que los ejecutivos internos de las empresas extraigan recursos de sus empresas”.
En el ámbito empresarial, “tunneling» puede referirse a la práctica de que un ejecutivo reasigne fraudulentamente recursos de una empresa próspera a una empresa secundaria de su propiedad u operada por él.
La Sra. Warren también planteó la posibilidad de que las prácticas publicitarias de Twitter podrían crear un conflicto de intereses para el Sr. Musk. Podría maximizar las prácticas publicitarias de Twitter para maximizar los ingresos, incluso a riesgo de promover otros fabricantes de automóviles por delante de Tesla. O bien podría orientar las prácticas publicitarias de Twitter para mostrar favoritismo hacia Tesla a expensas de los fabricantes de automóviles de la competencia.
El equipo de Musk denuncia el sesgo «político» en las investigaciones
La adquisición de Twitter por parte de Musk ya ha suscitado el escrutinio de los demócratas. En noviembre, el presidente Joe Biden planteó la posibilidad de investigar la compra de Twitter por parte de Musk como un posible problema de seguridad nacional debido a sus vínculos comerciales con el extranjero.
En mayo del año pasado, antes de la adquisición por parte de Musk, Twitter acordó pagar una multa de USD 150 millones de la FTC por violar un decreto de consentimiento de 2011 para proteger la privacidad de los usuarios en la plataforma. En una presentación del 13 de julio (pdf), el equipo legal del Sr. Musk presentó una moción solicitando que se dejara a la empresa fuera del acuerdo de la FTC de 2011, alegando que los esfuerzos de la agencia federal para hacer cumplir el acuerdo de 12 años se habían politizado y sesgado cada vez más desde que el Sr. Musk comenzó a prepararse para asumir la plataforma de redes sociales. Los abogados de Twitter argumentaron que la multa de la FTC de mayo de 2022 se produjo en torno al momento en que Musk comenzó a hablar sobre la compra de la plataforma de redes sociales.
El equipo legal de Musk argumentó además que en torno al momento en que el Sr. Musk cerró su compra de Twitter, la FTC comenzó a intensificar sus acciones reguladoras contra Twitter y su nueva sociedad de participación, X Corp.
«La FTC se embarcó en una nueva campaña de demandas incesantes, exigiendo respuestas a largas listas de preguntas de amplio alcance y exigiendo la producción de documentos onerosos», argumentó el equipo legal de Twitter en su presentación del 13 de julio. «Estas demandas comenzaron durante un período de cambio y reestructuración sin precedentes en Twitter, y empezaron antes de que Twitter tuviera que cumplir con muchas de las disposiciones de la orden. Desde que el Sr. Musk adquirió Twitter, la FTC ha emitido 16 cartas de demanda a X Corp, a un ritmo de aproximadamente una carta cada dos semanas, un marcado contraste con las aproximadamente 28 cartas de demanda que la FTC emitió en el período de más de una década que supervisó el cumplimiento de Twitter con la orden de consentimiento anterior”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
